Простой рабочий пример Gzipoutputstream и GzipInputStream с буферами протокола
после нескольких дней экспериментов с буферами протокола я попытался сжать файлы. С Python это довольно просто сделать и не требует никакой игры с потоками.
поскольку большая часть кода написана на C++ я хотел бы сжимать/ распакуйте файлы на том же языке. Я пробовал библиотеку boost gzip, но не смог заставить ее работать (не сжимать):
int writeEventCollection(HEP::MyProtoBufClass* protobuf, std::string filename, unsigned int compressionLevel) {
ofstream file(filename.c_str(), ios_base::out | ios_base::binary);
filtering_streambuf<output> out;
out.push(gzip_compressor(compressionLevel));
out.push(file);
if (!protobuf->SerializeToOstream(&file)) {//serialising to wrong stream I asume
cerr << "Failed to write ProtoBuf." << endl;
return -1;
}
return 0;
}
Я искал примеры использования GzipOutputStream и GzipInputStream С буферами протокола, но не удалось найти рабочий образец.
как вы, вероятно, заметили, теперь я новичок в лучшем случае с потоками и был бы очень признателен за полностью рабочий пример, как в http://code.google.com/apis/protocolbuffers/docs/cpptutorial.html (У меня есть мой address_book, как сохранить его в файле gziped?)
спасибо заранее.
EDIT: рабочие примеры.
Пример 1 ниже ответ здесь, на StackOverflow
int writeEventCollection(shared_ptr<HEP::EventCollection> eCollection,
std::string filename, unsigned int compressionLevel) {
filtering_ostream out;
out.push(gzip_compressor(compressionLevel));
out.push(file_sink(filename, ios_base::out | ios_base::binary));
if (!eCollection->SerializeToOstream(&out)) {
cerr << "Failed to write event collection." << endl;
return -1;
}
return 0;
}
Пример 2 следующий ответ на Google Протобуф дискуссионная группа:
int writeEventCollection2(shared_ptr<HEP::EventCollection>
eCollection, std::string filename,
unsigned int compressionLevel) {
using namespace google::protobuf::io;
int filedescriptor = open(filename.c_str(), O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC,
S_IREAD | S_IWRITE);
if (filedescriptor == -1) {
throw "open failed on output file";
}
google::protobuf::io::FileOutputStream file_stream(filedescriptor);
GzipOutputStream::Options options;
options.format = GzipOutputStream::GZIP;
options.compression_level = compressionLevel;
google::protobuf::io::GzipOutputStream gzip_stream(&file_stream,
options);
if (!eCollection->SerializeToZeroCopyStream(&gzip_stream)) {
cerr << "Failed to write event collection." << endl;
return -1;
}
close(filedescriptor);
return 0;
}
некоторые комментарии к производительности (чтение текущего формата и запись файлов ProtoBuf 11146): Пример 1:
real 13m1.185s
user 11m18.500s
sys 0m13.430s
CPU usage: 65-70%
Size of test sample: 4.2 GB (uncompressed 7.7 GB, our current compressed format: 7.7 GB)
Пример 2:
real 12m37.061s
user 10m55.460s
sys 0m11.900s
CPU usage: 90-100%
Size of test sample: 3.9 GB
кажется, что метод Google использует процессор более эффективно, немного быстрее (хотя я ожидаю, что это будет в пределах точности) и создает ~ 7% меньший набор данных с той же настройкой сжатия.
1 ответов
ваше предположение верно: код, который вы выложили не работает, потому что вы пишете непосредственно к ofstream
а не через filtering_streambuf
. Чтобы сделать эту работу вы можете использовать filtering_ostream
:
ofstream file(filename.c_str(), ios_base::out | ios_base::binary);
filtering_ostream out;
out.push(gzip_compressor(compressionLevel));
out.push(file);
if (!protobuf->SerializeToOstream(&out)) {
// ... etc.
}
или более кратко, используя file_sink
:
filtering_ostream out;
out.push(gzip_compressor(compressionLevel));
out.push(file_sink(filename, ios_base::out | ios_base::binary));
if (!protobuf->SerializeToOstream(&out)) {
// ... etc.
}
надеюсь, это поможет!