Проверка, является ли объект словарем в C#

есть ли способ проверить, является ли объект словарем?

в методе я пытаюсь получить значение из выбранного элемента в списке. В некоторых случаях список может быть привязан к словарю, но это не известно во время компиляции.

Я хотел бы сделать что-то похожее на это:

if (listBox.ItemsSource is Dictionary<??>)
{
    KeyValuePair<??> pair = (KeyValuePair<??>)listBox.SelectedItem;
    object value = pair.Value;
}

есть ли способ сделать это динамически во время выполнения с помощью отражения? Я знаю, что можно использовать отражение с общими типами и определить параметры ключа / значения, но я не уверен, есть ли способ сделать все остальное после извлечения этих значений.

14
c# collections dictionary reflection

7 ответов

Это должно быть что-то вроде следующего. Я написал это в поле ответа, поэтому синтаксис может быть не совсем правильным, но я сделал его редактируемым Wiki, чтобы любой мог исправить.

if (listBox.ItemsSource.IsGenericType && 
    typeof(IDictionary<,>).IsAssignableFrom(listBox.ItemsSource.GetGenericTypeDefinition()))
{
    var method = typeof(KeyValuePair<,>).GetProperty("Value").GetGetMethod();
    var item = method.Invoke(listBox.SelectedItem, null);
}
10

Проверьте, реализует ли он IDictionary.

см. Определение системы.Коллекции.IDictionary, чтобы увидеть, что это дает вам.

if (listBox.ItemsSource is IDictionary)
{
    DictionaryEntry pair = (DictionaryEntry)listBox.SelectedItem;
    object value = pair.Value;
}

EDIT: Альтернатива, когда я понял, KeyValuePair не приводим к DictionaryEntry

if (listBox.DataSource is IDictionary)
{
     listBox.ValueMember = "Value";
     object value = listBox.SelectedValue;
     listBox.ValueMember = ""; //If you need it to generally be empty.
}

это решение использует отражение, но в этом случае вам не нужно выполнять работу grunt, ListBox делает это за вас. Кроме того, если у вас обычно есть словари в качестве источников данных, вы можете избежать сброс ValueMember все время.

13

Я знаю, что этот вопрос был задан много лет назад, но до сих пор видны публично.

есть несколько примеров, предложенных здесь в этой теме и в этой:
определите, является ли тип dictionary [duplicate]

но есть несколько нестыковок, поэтому я хочу поделиться своим решением

короткий ответ:

var dictionaryInterfaces = new[]
{
    typeof(IDictionary<,>),
    typeof(IDictionary),
    typeof(IReadOnlyDictionary<,>),
};

var dictionaries = collectionOfAnyTypeObjects
    .Where(d => d.GetType().GetInterfaces()
        .Any(t=> dictionaryInterfaces
            .Any(i=> i == t || t.IsGenericType && i == t.GetGenericTypeDefinition())))

более длинный ответ:
Я верю, что это причина, по которой люди делают ошибки:

//notice the difference between IDictionary (interface) and Dictionary (class)
typeof(IDictionary<,>).IsAssignableFrom(typeof(IDictionary<,>)) // true 
typeof(IDictionary<int, int>).IsAssignableFrom(typeof(IDictionary<int, int>)); // true

typeof(IDictionary<int, int>).IsAssignableFrom(typeof(Dictionary<int, int>)); // true
typeof(IDictionary<,>).IsAssignableFrom(typeof(Dictionary<,>)); // false!! in contrast with above line this is little bit unintuitive

Итак, скажем, у нас есть такие типы:

public class CustomReadOnlyDictionary : IReadOnlyDictionary<string, MyClass>
public class CustomGenericDictionary : IDictionary<string, MyClass>
public class CustomDictionary : IDictionary

и эти случаи:

var dictionaries = new object[]
{
    new Dictionary<string, MyClass>(),
    new ReadOnlyDictionary<string, MyClass>(new Dictionary<string, MyClass>()),
    new CustomReadOnlyDictionary(),
    new CustomDictionary(),
    new CustomGenericDictionary()
};

Итак, если мы будем использовать .IsAssignableFrom() метод:

var dictionaries2 = dictionaries.Where(d =>
    {
        var type = d.GetType();
        return type.IsGenericType && typeof(IDictionary<,>).IsAssignableFrom(type.GetGenericTypeDefinition());
    }); // count == 0!!

мы не получим ни одного экземпляра

поэтому лучший способ-получить все интерфейсы и проверить, является ли любой из них интерфейсом словаря:

var dictionaryInterfaces = new[]
{
    typeof(IDictionary<,>),
    typeof(IDictionary),
    typeof(IReadOnlyDictionary<,>),
};

var dictionaries2 = dictionaries
    .Where(d => d.GetType().GetInterfaces()
        .Any(t=> dictionaryInterfaces
            .Any(i=> i == t || t.IsGenericType && i == t.GetGenericTypeDefinition()))) // count == 5
3

вы можете проверить, реализует ли он IDictionary. Вам просто нужно перечислить, используя DictionaryEntry класса.

1

вы можете быть немного более общим и вместо этого спросить, реализует ли он IDictionary. Тогда коллекция KeyValue будет contina plain Objects.

0

Я считаю, что предупреждение на месте.

когда вы тестируете, является ли объект "чем-то" тем или иным, вы переопределяете (часть) системы типов. За первым "является" часто быстро следует второй, и вскоре ваш код полон проверок типа, которые должны быть очень хорошо обработаны системой типов - по крайней мере, в объектно-ориентированном дизайне.

конечно, я ничего не знаю о контексте вопрос. Я знаю файл 2000 line в нашей собственной кодовой базе который обрабатывает 50 различных объектов для преобразования строк... :(

0
if(typeof(IDictionary).IsAssignableFrom(listBox.ItemsSource.GetType()))
{

}
0