Python: использование 4 пробелов для отступов. Почему? [закрытый]

Мне нравится тот факт, что четыре символа пробела красиво отступы внутренний код функции, потому что def + одно пространство делает четыре символа.

def·foo():
····pass

Я думаю, что реальный вопрос заключается в том, почему пробелы, а не вкладки.

вкладки явно лучше:

• это делает почти невозможно иметь непоследовательный отступ (Я видел код, который обычно имеет 4 отступа пробелов, но тогда некоторые части оказываются одним пробелом, трудно сказать простым осмотром, есть ли 7 или 8 пробелов... Это не произойдет с вкладками, если вы не установите tabstop в 1 пробел).
• вкладка является логической семантический представление для отступа, оно позволяет вам (и любому другому разработчику) выбрать дисплей столько "пробелов" (или, скорее, столбцов), сколько вы хотите, не вмешиваясь в предпочтения других людей.
• также меньше клавиш если у вас есть только "блокнот" (или другой манекен редактор) под рукой.
• добавление и удаление вкладок-это симметричного операции. Большинство IDE могут автоматически вставлять 4 пробела при нажатии клавиша tab, но обычно они удаляют только 1 пробел при нажатии backspace (операция un-indent по-прежнему доступна как shift-tab, но это комбинация двух клавиш) или вы используете мышь, чтобы щелкнуть в середине отступа и удалить один символ.
• они берут только 1 байт, а не 4 (умножьте на тысячи строк, и вы сохраните несколько КБ! : p)
• у вас есть одна вещь, чтобы решить соглашение, потому что если вы решите пойти на пробелы, то обсуждение начинается снова чтобы выбрать, сколько (хотя консенсус, кажется, около четырех).

преимущества помещения:

• они нравятся Гвидо.
• вы не можете легко ввести вкладку здесь, она передает Фокус (хотя вы можете вставить его).

нет" лучшего " отступа. Это религиозная тема священной войны. Четыре хорошо, потому что этого достаточно, чтобы сделать отступ ясным, но не настолько, чтобы весь экран был в основном пробелом, и вам нужно прокручивать горизонтально, чтобы прочитать половину программы.

Он также имеет преимущество быть "половиной вкладки" с историческим определением " вкладки."

кроме этого, используйте все, что нравится вашей группе. Это как шоколад и ваниль.

легкий способ переключаться - это использовать редактор с поддержкой tab и space-tab. Преобразуйте все ведущие вкладки в вкладки, установите размер вкладки в четыре, а затем преобразуйте ведущие вкладки обратно в space-tabs.

довольно легко сделать со скриптом python тоже. Просто подсчитайте все ведущие пробелы, затем добавьте ту же сумму в начало строки и запишите ее обратно.

ОПТОЗОС не босс. Если это уже последовательно отступ 2-space, нет причин изменять весь ваш код, чтобы соответствовать ему. Вы могли бы следовать за ним, если действительно считаете, что это жизненно важно, но, честно говоря, я этого не делаю. Вам лучше идти с любым соглашением, которое дает вам (и вашим коллегам) наибольший комфорт как в чтении, так и в письме.

любой приличный редактор (emacs, vim) будет абстрагировать всю эту ерунду для вас. Он будет одинаково хорошо работать с пробелами или вкладками, и его можно настроить для использования любого количества пробелов (или любого количества пробелов для символа вкладки). Он также может конвертировать между различными форматами без особых проблем (см. :retab команда в vim).

Если вы пытаетесь конвертировать исходное форматирование оптом, я рекомендую вам взглянуть на абзац полезность.

также одна из причин: когда у вас есть длинная строка (длиннее 80 символов) и вы хотите разделить ее на 2, у вас будет только 1 пробел для отступа, что немного запутывает:

if code80symbolslong and somelongvariablegoeshere and somelongerthan80symbols \
 and someotherstatementhere:
  # some code inside if block
  pass

if code80symbolslong and somelongvariablegoeshere and somelongerthan80symbols \
  and someotherstatementhere:
    # some code inside if block
    pass

если вы единственный кодер, работающий над исходным файлом, и нет стандартов кодирования, которые обеспечивают соблюдение определенного стиля, используйте все, что вам удобно. Лично (и в соответствии с нашим стандартом кодирования) я использую жесткие вкладки, чтобы любой, кто смотрит на код, мог использовать свои собственные предпочтения.

чтобы внести изменения, вам просто нужно изменить все начальные пробелы на те, которые в два раза больше. Есть много способов сделать это; в текстовом редакторе Vim, я могу думать две: Во-первых:

:%s/^\(\s\{2}\)\+/\=repeat(' ', len(submatch(0))*2)

это простое регулярное выражение, которое ищет одну или несколько пар пробелов в начале строки и заменяет их вдвое большим количеством пробелов, чем было найдено. Он может быть расширен, чтобы сделать все файлы, открыв vim с:

vim *.py

(или эквивалент), за которым следует (непроверенный):

:argdo %s/^\(\s\{2}\)\+/\=repeat(' ', len(submatch(0))*2)/ | w

кроме того:

" Switch to hard tabs:
:set noexpandtab
" Set the tab stop to the current setting
:set tabstop=2
" Change all spaces to tabs based on tabstop
:retab!
" Change the tab stop to the new setting
:set tabstop=4
" Go back to soft tabs
:set expandtab
" Replace all the tabs in the current file to spaces
:retab

конечно, многие другие инструменты будут предлагать аналогичные функции: я был бы удивлен, если что-то вроде sed, awk, perl или python не мог сделать это очень легко.

Identation и общие стандарты стиля кодирования варьируются от языка к языку, от проекта к проекту. Существует одна причина для принятия стандарта стиля кодирования: чтобы код выглядел единообразным, независимо от того, кто его написал. Это улучшает разборчивость в проекте, и, грубо говоря, он выглядит лучше.

есть одна причина, которая недействительна при принятии стандарта стиля кодирования: потому что вам это нравится. Стандарты кодирования существуют именно потому, что предпочтения людей различаются, и если их оставить к их собственному хаосу это приведет в ущерб всем.

Если вы пишете код только для себя, который никто никогда не будет читать, продолжайте и напишите его, что вам нравится. В противном случае, следование принятому стандарту вашего сообщества сделает ваш код гораздо более приятным для глаз всех остальных. И помните также, что если вы решите внести код в сообщество в будущем, вам будет легче, если вы уже привыкли к их стилю кодирования.

As для изменения размера вкладки существует множество форматтеров исходного кода, которые поддерживают Python, и большинство редакторов и IDE программистов также имеют эту возможность. Вероятно, у вас уже есть это, это просто вопрос консультации с документацией для редактора, который вы используете.

одна из причин заключается в том, что если вы используете меньше пробелов для отступов, вы сможете вложить больше операторов (поскольку длина строки обычно ограничена 80).

теперь я уверен, что некоторые люди все еще не согласны с тем, сколько вложенных конструкций должно быть максимальным.

легче визуально идентифицировать длинные вложенные блоки кода с 4 пробелами. Экономит время при отладке.

Если вы хотите написать код python вместе с другими программистами, это становится проблемой, если вы используете другой отступ в качестве них. Большинство программистов Python, как правило, используют отступ 4-space.

через 4 места или 2 места полностью зависит от вас. 4 пространства-это просто соглашение. Главное, не смешивать пробелы и символы табуляции. Используйте пробел