Разделение кортежей в Python-лучшая практика?

У меня есть метод в моем коде Python, который возвращает кортеж - строку из SQL-запроса. Допустим, он имеет три поля: (jobId, label, username)

для удобства передачи его между функциями я передаю весь кортеж как переменную под названием "Работа". В конце концов, однако, я хочу добраться до битов, поэтому я использую такой код: (jobId, метка, имя пользователя) = job

Я понял, однако, что это кошмар обслуживания, потому что теперь я никогда не могу добавить новые поля в результирующий набор без нарушения всего существующего кода. Как я должен был это написать?

вот мои две лучшие догадки: (jobId, метка, имя пользователя) = (job[0], job[1], job[2]) ...но это не красиво когда у тебя 15...20 полей

или сразу преобразовать результаты из SQL-запроса в словарь и передать это (у меня нет контроля над тем, что он начинает жизнь как Кортеж, это исправлено для меня)

12
python tuples

9 ответов

Я бы сказал, что словарь-это, безусловно, лучший способ сделать это. Он легко расширяется, позволяет дать каждому значению разумное имя, а Python имеет множество встроенных языковых функций для использования и управления словарями. Если вам нужно добавить больше полей позже, все, что вам нужно изменить, это код, который преобразует Кортеж в словарь, и код, который фактически использует новые значения.

например:

job={}
job['jobid'], job['label'], job['username']=<querycode>
13

@Staale

есть лучший способ:

job = dict(zip(keys, values))
14

Это старый вопрос, но...

Я бы предложил использовать именованный Кортеж в этой ситуации:сборники.namedtuple

Это та часть, в частности, которую вы найдете полезной:

подклассы не полезны для добавления новых, сохраненных полей. Вместо этого, просто создайте новый именованный тип кортежа из атрибута _fields.

5

возможно, это излишне для вашего случая, но я бы соблазнился создать класс "Job", который принимает Кортеж в качестве аргумента конструктора и имеет соответствующие свойства на нем. Затем я бы передал экземпляры этого класса вместо этого.

3

Я бы использовал словарь. Кортеж можно преобразовать в словарь следующим образом:

values = <querycode>
keys = ["jobid", "label", "username"]
job = dict([[keys[i], values [i]] for i in xrange(len(values ))])

это сначала создаст массив [["jobid", val1], ["label", val2], ["username", val3]], а затем преобразует его в словарь. Если порядок результатов или количество изменений, вам просто нужно изменить список ключей, чтобы соответствовать новому результату.

PS все еще свеж на Python, поэтому могут быть лучшие способы сделать это.

2

старый вопрос, но поскольку никто не упомянул об этом, я добавлю это из Поваренной книги Python:

рецепт 81252: использование dtuple для гибкого доступа к результату запроса

этот рецепт специально разработан для работы с результатами базы данных, а решение dtuple позволяет получить доступ к результатам по имени или номеру индекса. Это позволяет избежать необходимости доступа ко всему по индексу, который очень трудно поддерживать, как отмечено в вашем вопросе.

2

с кортежем всегда будет хлопотно добавлять или изменять поля. Вы правы, словарь будет намного лучше.

Если вы хотите что-то с немного более дружелюбным синтаксисом, вы можете взглянуть на ответы этот вопрос о простом "структурном" объекте. Таким образом, вы можете передать объект, скажем job, и получить доступ к его полям еще проще, чем кортеж или dict:

job.jobId, job.username = jobId, username
0

Если вы используете пакет MySQLdb, вы можете настроить объекты курсора для возврата диктов вместо кортежей.

import MySQLdb, MySQLdb.cursors
conn = MySQLdb.connect(..., cursorclass=MySQLdb.cursors.DictCursor)
cur = conn.cursor() # a DictCursor
cur2 = conn.cursor(cursorclass=MySQLdb.cursors.Cursor) # a "normal" tuple cursor
0

как насчет этого:

class TypedTuple:
    def __init__(self, fieldlist, items):
       self.fieldlist = fieldlist
       self.items = items
    def __getattr__(self, field):
       return self.items[self.fieldlist.index(field)]

вы могли бы тогда сделать:

j = TypedTuple(["jobid", "label", "username"], job)
print j.jobid

это должно быть легко поменять self.fieldlist.index(field) С поиском словаря позже... просто отредактируйте свой __init__ способ! Что-то вроде Стаале.

-2