Разница между if и if не равна None

при написании некоторого кода синтаксического анализа XML я получил предупреждение:

FutureWarning: The behavior of this method will change in future versions.  Use specific 'len(elem)' or 'elem is not None' test instead.

где я использовал if <elem>: чтобы проверить, Найдено ли значение для данного элемента.

может кто-нибудь уточнить разницу между if <obj>: vs if <obj> is not None: и почему Python заботится о том, что я использую?

я почти всегда использую первый, потому что он короче и не двойной отрицательный, но часто вижу последний в исходном коде других людей.

4 ответов


if obj is not None проверьте, не является ли объект None. if obj проверяет, является ли bool(obj) - это правда.

есть много объектов, которые не являются ничем, но для которых bool(obj) является False: например, пустой список, пустой дикт, пустой набор, пустая строка. . .

использовать if obj is not None Если вы хотите проверить, не является ли объект None. Использовать if obj только если вы хотите проверить общую "ложность" -определение которой зависит от объекта.


этот ответ касается FutureWarning конкретно.

когда lxml был впервые написан,lxml.etree._Element считался фальшивым, если у него не было детей.

в результате, это может произойти:

>>> from lxml import etree
>>> 
>>> root = etree.fromstring('<body><h1>Hello</h1></body>')
>>> print root
<Element body at 0x41d7680>
>>> print "root is not Falsey" if root else "root is Falsey"
<string>:1: FutureWarning: The behavior of this method will change in future versions. Use specific 'len(elem)' or 'elem is not None' test instead.
root is not Falsey
>>> # that's odd, a warning
>>> h1 = root.find('.//h1')
>>> print h1
<Element h1 at 0x41d7878>
>>> print "h1 is not Falsey" if h1 else "h1 is Falsey"
h1 is Falsey
>>> # huh, that is weird! In most of python, an object is rarely False
>>> # we did see a warning though, didn't we?
>>> # let's see how the different elements output
>>> print "root is not None" if root is not None else "root is None"
root is not None
>>> print "h1 is not None" if h1 is not None else "h1 is None"
h1 is not None
>>> print "Length of root is ", len(root)
Length of root is  1
>>> print "Length of h1 is ", len(h1)
Length of h1 is  0
>>> # now to look for something that's not there!
>>> h2 = root.find('.//h2')
>>> print h2
None
>>> print "h2 is not Falsey" if h2 else "h2 is Falsey"
h2 is Falsey
>>> print "h2 is not None" if h2 is not None else "h2 is None"
h2 is None
>>> print "Length of h2 is ", len(h2)
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: object of type 'NoneType' has no len()
Length of h2 is  >>> 

lxml обещает в течение 7+ лет, что это изменение произойдет (после прохождения нескольких версий), но никогда не выполнял угрозу, без сомнения, из-за того, как центральный lxml и боится, что он сломает много существующих код.

однако, чтобы быть явным и уверенным, что вы не ошибаетесь, никогда не используйте if obj или if not obj если этот объект имеет тип lxml.etree._Element.

вместо этого используйте одну из следующих проверок:

obj = root.find('.//tag')

if obj is not None:
    print "Object exists" 

if obj is None:
    print "Object does not exist/was not found"

if len(obj): # warning: if obj is None (no match found) TypeError
    print "Object has children"

if not len(obj): # warning: if obj is None (no match found) TypeError
    print "Object does not have children"

для полного объяснения рассмотрим следующий пример:

>>> import dis
>>> def is_truthy(x):
>>>    return "Those sweed words!" if x else "All lies!"
>>> is_truthy(None)
'All lies!'
>>> is_truthy(1)
'Those sweed words!'
>>> is_truthy([])
'All lies!'
>>> is_truthy(object())
'Those sweed words!'

что происходит is_truthy() ? Давайте выясним. Бег!--5--> дает вам:

   2           0 LOAD_FAST                0 (x)
               3 POP_JUMP_IF_FALSE       10
               6 LOAD_CONST               1 ('The pure word')
               9 RETURN_VALUE        
         >>   10 LOAD_CONST               2 ('All lies!')
              13 RETURN_VALUE

Как видите,x помещается в стек, затем POP_JUMP_IF_FALSE выполняется. Это займет прыжок, чтобы сначала нажать, а затем вернуть правильный ответ.

POP_JUMP_IF_FALSE определена в Севол.c:

TARGET(POP_JUMP_IF_FALSE) {
    PyObject *cond = POP();
    int err;
    if (cond == Py_True) {
        Py_DECREF(cond);
        FAST_DISPATCH();
    }
    if (cond == Py_False) {
        Py_DECREF(cond);
        JUMPTO(oparg);
        FAST_DISPATCH();
    }
    err = PyObject_IsTrue(cond);
    Py_DECREF(cond);
    if (err > 0)
        err = 0;
    else if (err == 0)
        JUMPTO(oparg);
    else
        goto error;
    DISPATCH();

как вы можете видеть, если объект потребляется POP_JUMP_IF_FALSE уже либо True или False ответ прост. В противном случае интерпретатор пытается выяснить, является ли объект истина по телефону PyObject_IsTrue(), который определен в объект протоколом. The код в объект.c показывает вам, как именно это работает:

PyObject_IsTrue(PyObject *v)
{
    Py_ssize_t res;
    if (v == Py_True)
        return 1;
    if (v == Py_False)
        return 0;
    if (v == Py_None)
        return 0;
    else if (v->ob_type->tp_as_number != NULL &&
             v->ob_type->tp_as_number->nb_bool != NULL)
        res = (*v->ob_type->tp_as_number->nb_bool)(v);
    else if (v->ob_type->tp_as_mapping != NULL &&
             v->ob_type->tp_as_mapping->mp_length != NULL)
        res = (*v->ob_type->tp_as_mapping->mp_length)(v);
    else if (v->ob_type->tp_as_sequence != NULL &&
             v->ob_type->tp_as_sequence->sq_length != NULL)
        res = (*v->ob_type->tp_as_sequence->sq_length)(v);
    else
        return 1;
    /* if it is negative, it should be either -1 or -2 */
    return (res > 0) ? 1 : Py_SAFE_DOWNCAST(res, Py_ssize_t, int);
}

опять же, если объект-это просто True или False сами, ответ прост. None также считается ложным. Затем различные протоколы, такие как номер протокола на протокол сопоставления и протокол последовательности есть. В противном случае объект считается истинным.

в результате: x считается истинным, если это True, true в соответствии с номером, отображением или протоколом последовательности или каким-либо другим типом объекта. Если вы хотите, чтобы ваш объект оценивался как false, вы можете сделать это, реализовав любой из указанных протоколов, см. предоставленные ссылки.

по сравнению с None как и в if x is None - это явное сравнение. Приведенная выше Логика неприменима.


поведение if x Это интересно:

In [1]: def truthy(x):
...:     if x:
...:         return 'Truthy!'
...:     else:
...:         return 'Not truthy!'
...:     

In [2]: truthy(True)
Out[2]: 'Truthy!'

In [3]: truthy(False)
Out[3]: 'Not truthy!'

In [4]: truthy(0)
Out[4]: 'Not truthy!'

In [5]: truthy(1)
Out[5]: 'Truthy!'

In [6]: truthy(None)
Out[6]: 'Not truthy!'

In [7]: truthy([])
Out[7]: 'Not truthy!'

In [8]: truthy('')
Out[8]: 'Not truthy!'

Итак, например, операторы под условным if x будет не выполняется, если x равно 0, None, пустой список или пустая строка. С другой стороны!--4--> будет применяться только тогда, когда x - это именно None.