Разница между uint и unsigned int?

есть ли разница между uint и unsigned int? Я смотрю на сайте, но все вопросы относятся к C# или c++. Я хотел бы получить ответ о C.

обратите внимание, что я использую GCC под Linux.

44
c gcc uint

5 ответов

uint не является стандартным типом -unsigned int есть.

59

некоторые системы могут определить uint как typedef.

typedef unsigned int uint;

для этих систем они одинаковые. Но uint не является стандартным типом, поэтому каждая система может не поддерживать его, и поэтому он не является портативным.

32

Я немного расширяя ответы на Эрика, Теобан Soygul и taskinoor

uint не является стандартом.

следовательно, использование вашей собственной стенографии, как это не рекомендуется:

typedef unsigned int uint;

Если вы ищете спецификацию платформы (например, вам нужно указать количество битов, которые занимает ваш int), включая stdint.h:

#include <stdint.h>

покажет следующий стандарт категории целых чисел:

  • типы integer с некой точной ширины

  • целочисленные типы, имеющие по крайней мере определенные заданные ширины

  • самые быстрые целочисленные типы, имеющие по крайней мере определенные заданные ширины

  • целочисленные типы достаточно широкие, чтобы содержать указатели на объекты

  • целочисленные типы, имеющие наибольшую ширину

например,

целочисленные типы точной ширины

имя typedef int N _t обозначает целочисленный тип со знаком и шириной N, без битов заполнения и представление с двумя дополнениями. Таким образом, int8_t обозначает целочисленный тип со знаком и шириной ровно 8 бит.

имя typedef uint N _t обозначает целочисленный тип без знака с ширина N. таким образом, uint24_t обозначает целочисленный тип без знака с шириной ровно 24 биты.

определяет 

int8_t
int16_t
int32_t
uint8_t
uint16_t
uint32_t
15

на unsigned int является встроенным (стандартным) типом, поэтому, если вы хотите, чтобы ваш проект был кросс-платформенным, всегда используйте unsigned int поскольку он гарантирован для поддержки всеми компиляторами (следовательно,стандартный).

7

все ответы здесь не упоминают реальную причину uint.
Это, очевидно,typedef of unsigned int, но это не объясняет ее полезность.

настоящий вопрос в том,

почему кто-то хочет typedef фундаментальный тип к сокращенному версия?

чтобы сэкономить на печати?
Нет, они сделали это по необходимости.

рассмотрим язык C; язык, который не имеет шаблоны.
Как бы вы стали штамповать свой собственный вектор, который может содержать любой тип?

вы могли бы сделать что-то с пустых указателей,
но более близкая эмуляция шаблонов заставит вас прибегнуть к макросам.

таким образом, вы определили бы свой вектор шаблона:

#define define_vector(type) \
  typedef struct vector_##type { \
    impl \
  };

объявить типа:

define_vector(int)
define_vector(float)
define_vector(unsigned int)

и при рождении поймите, что типы должны быть одним знаком:

typedef struct vector_int { impl };
typedef struct vector_float { impl };
typedef struct vector_unsigned int { impl };
7