Разница между virtualbox + vagrant и VMWare fusion
Я уже некоторое время запускаю VMWare fusion и использую его для создания новых экземпляров моей среды разработки ubuntu rails и веб-сервера.
Я пытаюсь перейти к использованию virtualbox и vagrant.
из того, что я понимаю, virtualbox запускает VM и vagrant управляет экземплярами. В VMWare Fusion и как ВМ и управление экземплярами. означает ли это, что использование virtualbox с vagrant в значительной степени совпадает с использованием VMWare Фьюжн?
1 ответов
Да, ваш последний вопрос выделен жирным шрифтом. Vagrant-фантастический инструмент, в котором можно обернуть и определить VM как конфигурационный файл. VirtualBox делает тяжелый подъем, а также развертыватели (кукла, шеф-повар). Как пишет автор, он стоит на плечах гигантов. Я бы хотел отойти от fusion, если вам надоело вытирать env или если вы хотите действительно нетронутую постановку env. Используйте fusion для постоянной коробки или для запуска графического интерфейса X11. Vagrant также может переупаковывать вашу виртуальную машину после ее создания он. Таким образом, вы можете использовать чей-то базовый образ и переупаковывать его. VMware может сделать это тоже, но не легко из файла конфигурации afaik.
Vagrant, кажется, не хватает capify, но он не привязан к rails / ruby. Я имею в виду, я бы просто использовал его для постановки и dev solo или dev команд. Может быть, не prod.
VirtualBox сравнивает непосредственно с VMWare. После vagrant hits 1.0 планируется, что он будет поддерживать vmware fusion, а затем у вас будет выбор виртуальной машины платформа.
также взгляните на библиотекаря-шеф-повара как на бродягу. Довольно прохладный набор готовых поваренных книг для шеф-повара.