RegEx, чтобы сказать, если строка не содержит определенного символа

простой вопрос на этот раз.

Я пытаюсь проверить, не содержит ли строка символ с помощью регулярных выражений. Я думал, что это выражение имеет форму" [^x]", где x это персонаж, который вы не хотите появляться, но это, похоже, не работает.

например,

Regex.IsMatch("103","[^0]")

и

Regex.IsMatch("103&","[^&]")

оба возвращают true (я ожидал бы false).

Я начал использовать "[^&]" и подумал, что, возможно, & нужно было избежать как &, но это, похоже, не имело значения.

идеи? Полагаю, это что-то маленькое.

кроме того, я использую .NET, поэтому имейте это в виду.

Edit1:

нашел этой, но это, похоже, не отвечает на вопрос, который у меня есть.

Edit2:

Я хотел ответить на Кевин и Джоулпредложения. Эти предложения действительно будьте быстрее, но они не достигают гибкости, которая мне нужна в этом случае, поэтому, если вы нашли этот вопрос через поиск, определенно посмотрите, будут ли их ответы соответствовать вашим потребностям. В моем случае регулярное выражение передается в метод проверки DataTable, который выполняет цикл через каждую строку и проверяет, что содержимое этой строки в определенном столбце соответствует регулярному выражению, которое передается. Поскольку я буду повторно использовать этот метод для нескольких других DataTables, которые проверяются, Я хотел:

  1. используйте Regex для включения самого широкого диапазона проверок и
  2. всегда ищите положительное совпадение (т. е. вместо использования !Регулярное выражение.IsMatch (ячейка, regexvariable), я хотел полагаться на то, что всегда смогу использовать Regex.IsMatch (ячейка, regexvariable), так как большинство DataTables, вызывающих этот метод, будут использовать положительное совпадение вместо отрицательного.

надеюсь, что помогает.

33
.net regex regex-negation

6 ответов

ваше решение наполовину верно. Матч, который вы видите, для других персонажей. Что вы хотите сказать что-то вроде "Эй! Я не хочу видеть этот символ во всю строку".

в этом случае вы:

Regex.IsMatch("103","^[^0]*$")
51

шаблон [^0] будет соответствовать любому символу, который не является нулевым. В обоих примерах шаблон будет соответствовать первому символу ("1"). Чтобы проверить, не содержит ли вся строка нулей, шаблон должен быть "^[^0]*$". Это выглядит следующим образом: Начните с начала строки, сопоставьте произвольное количество символов, которые не являются нулями, а затем сразу же в конце строки. Любая строка, содержащая ноль, завершится ошибкой. Любая строка, не содержащая нулей пройдет.

16

Если вы ищете один символ в строке, регулярное выражение кажется немного излишним. Почему бы просто не использовать .IndexOf or .Содержит ?

7

первый символ, который достигает парсер, - "1", Что верно для [^0], а также верно для [ ^ & ], поэтому он вернет true в обоих этих примерах.

4

вы ставите свое отрицание не в то место. [^x] будет соответствовать всему, что не является x. Если x находится в строке, строка по-прежнему соответствует выражению, если есть какие-либо другие символы. Вместо этого вы хотите сопоставить true, если x есть, а затем отрицаете результат функции:

Not Regex.IsMatch("103", "0")

Not Regex.IsMatch("103&", "&")

не то, что с этими простыми примерами, нормальная строка.IndexOf () или String.Contains () был бы лучшим выбором.

2

Я столкнулся с этим вопросом, ища то же самое, но для JavaScript. В моем случае вышеприведенное выражение не сработало, но я наткнулся на нижеприведенное выражение, которое сработало. (На всякий случай, если кто-то еще ищет решение JavaScript, тоже оказывается здесь.)

^((?!0).)*$

2