Рекурсия в JSF (c:forEach против ui: repeat)

Я пытаюсь построить дерево навигации с помощью рекурсии в JSF. Я определил navigationNode компонент as:

<composite:interface>
    <composite:attribute name="node" />
</composite:interface>

<composite:implementation>
<ul>
    <ui:repeat value="#{navigationTreeBean.getChildrenForNode(cc.attrs.node)}" var="child">
        <li><navigation:navigationNode node="#{child}" /></li>
    </ui:repeat>
</ul>
</composite:implementation>

мое дерево объявляется как:

rootNode = new DefaultMutableTreeNode(new NodeData("Dashboard", "dashboard.xhtml"), true);
DefaultMutableTreeNode configurationsNode = new DefaultMutableTreeNode(new NodeData("Configurations", "configurations.xhtml"), true);
rootNode.add(configurationsNode);

Я вызываю компонент по:

<nav:navigationNode node="#{rootNode}" />

проблема в том, что это приводит к StackOverflowError.

есть несколько ссылок на построение рекурсии в JSF (например,c: forEach vs ui: повторить в Facelets). Общая проблема, по-видимому, заключается в смешивании времени сборки и компоненты/теги времени визуализации. В моем случае:

  • мой составной компонент на самом деле является тегом, который выполняется, когда дерево построено
  • ui: repeat-это фактический компонент JSF, который оценивается при отображении дерева

является дочерним компонентом navigation:navigationNode фактически обработано перед ui:repeat компонент? Если да, то какой объект он использует для #{child}? Это null (не кажется так)? Проблема здесь в том, что дочерний компонент на самом деле создан, даже не заботясь о пользовательском интерфейсе: повторять и так каждый раз, когда создается новый дочерний компонент, даже если он не обязательно нужен?

на c: forEach vs ui: повторить в Facelets статье есть отдельный раздел для этого (рекурсия). Предлагается использовать . Я пробовал это, однако он все еще дает мне то же самое StackOverflowError, С другим следом, который я не могу понять.

Я знаю, что мы можем построить компоненты путем расширения UIComponent, но этот подход (написание html в Java-коде) кажется уродливым. Я бы предпочел использовать стиль / шаблоны MVC. Однако, если нет других способов, должен ли я реализовать этот вид рекурсии как UIComponent вместо этого?

2 ответов


декларативные теги JSF плохо подходят для обработки такого рода рекурсии. JSF создает дерево компонентов с сохранением состояния, которое сохраняется между запросами. Если представление восстанавливается в последующем запросе, состояние представления может не отражать изменения в модели.

Я бы предпочел императивный подход. У вас есть два варианта как мне кажется:

  • использовать binding атрибут для привязки элемента управления (например, некоторая форма панели) к вспомогательному компоненту, который предоставляет UIComponent экземпляр и его дочерние элементы-вы пишете код для создания экземпляра UIComponent и добавьте любых детей, которых вы хотите. См. спецификацию для binding контракт атрибута.
  • напишите пользовательский элемент управления, реализующий некоторые из: A UIComponent; a Renderer; обработчик тегов; файлы метаданных (удалить по мере необходимости-вы делаете некоторые или все из них в зависимости от того, что вы делаете, как и в какой версии JSF).

возможно, другой вариант-подобрать сторонний элемент управления, который уже делает это.


EDIT:

вот управляемый моделью подход, который не включает в себя написание пользовательских компонентов или деревьев компонентов, созданных с помощью резервного компонента. Это довольно уродливо.

вид Facelets:

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' ?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
   "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
      xmlns:h="http://java.sun.com/jsf/html"
      xmlns:ui="http://java.sun.com/jsf/facelets">
  <h:head><title>Facelet Tree</title></h:head>
  <h:body>
    <ul>
      <ui:repeat value="#{tree.treeNodes}" var="node">
        <h:outputText rendered="#{node.firstChild}"
                value="&lt;ul&gt;" escape="false" />
        <li>
          <h:outputText value="#{node.value}" />
        </li>
        <ui:repeat rendered="#{node.lastChild and empty node.kids}"
            value="#{node.lastChildLineage}" var="ignore">
          <h:outputText
              value="&lt;/ul&gt;" escape="false" />
        </ui:repeat>
      </ui:repeat>
    </ul>
  </h:body>
</html>

управляемого компонента:

@javax.faces.bean.ManagedBean(name = "tree")
@javax.faces.bean.RequestScoped
public class Tree {
  private Node<String> root = new Node(null, "JSF Stuff");

  @PostConstruct
  public void initData() {
    root.getKids().add(new Node(root, "Chapter One"));
    root.getKids().add(new Node(root, "Chapter Two"));
    root.getKids().add(new Node(root, "Chapter Three"));
    Node<String> chapter2 = root.getKids().get(1);
    chapter2.getKids().add(new Node(chapter2, "Section A"));
    chapter2.getKids().add(new Node(chapter2, "Section B"));
  }

  public List<Node<String>> getTreeNodes() {
    return walk(new ArrayList<Node<String>>(), root);
  }

  private List<Node<String>> walk(List<Node<String>> list, Node<String> node) {
    list.add(node);
    for(Node<String> kid : node.getKids()) {
      walk(list, kid);
    }
    return list;
  }
}

узел дерева:

public class Node<T> {
  private T value;
  private Node<T> parent;
  private LinkedList<Node<T>> kids = new LinkedList<>();

  public Node(Node<T> parent, T value) {
    this.parent = parent;
    this.value = value;
  }

  public List<Node<T>> getKids() {return kids;}
  public T getValue() { return value; }

  public boolean getHasParent() { return parent != null; }

  public boolean isFirstChild() {
    return parent != null && parent.kids.peekFirst() == this;
  }

  public boolean isLastChild() {
    return parent != null && parent.kids.peekLast() == this;
  }

  public List<Node> getLastChildLineage() {
    Node node = this;
    List<Node> lineage = new ArrayList<>();
    while(node.isLastChild()) {
        lineage.add(node);
        node = node.parent;
    }
    return lineage;
  }
}

выход:

*  JSF Stuff
      o Chapter One
      o Chapter Two
            + Section A
            + Section B 
      o Chapter Three 

я бы все равно укусил пулю и написал пользовательское дерево управление.


у меня была аналогичная проблема (StackOverflowException) при переносе нашего приложения из jsf 1.x-2.X. Если вы используете подход c:forEach к рекурсии jsf, убедитесь, что вы используете новое пространство имен для ядра jstl. Использовать

xmlns:c="http://java.sun.com/jsp/jstl/core"

вместо

xmlns:c="http://java.sun.com/jstl/core"

вот шаблон, который мы используем, адаптированный к вашему сценарию.

клиент.в XHTML

<ui:include src="recursive.xhtml">
    <ui:param name="node" value="#{child}" />
</ui:include>

рекурсивный.в XHTML

<ui:composition xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
    xmlns:ui="http://java.sun.com/jsf/facelets"
    xmlns:h="http://java.sun.com/jsf/html"
    xmlns:f="http://java.sun.com/jsf/core"
    xmlns:c="http://java.sun.com/jsp/jstl/core" >
    <ul>
        <c:forEach items="#{node.children}" var="child">
            <li>
                #{child.label}
                <ui:include src="recursive.xhtml">
                    <ui:param name="node" value="#{child}" />
                </ui:include>
            </li>
        </c:forEach>
    </ul>   
</ui:composition>