Самый быстрый способ сканирования портов с помощью Java

Если вам нужно 200 мс для каждого из 65536 портов (в худшем случае брандмауэр блокирует все, что делает вас ударил тайм-аут для каждого порта), математика довольно проста: вам нужно 13k секунд, или около 3 часов с половиной.

у вас есть 2 (неисключительные) опции, чтобы сделать его быстрее:

• уменьшить свои ожидания
• paralellize код

так как операция связана с вводом-выводом (в отличие от CPU -- то есть вы тратите время на ожидание ввода-вывода, а не на какой-то огромный расчет для завершения), вы можете использовать много, много нитей. Попробуйте начать с 20. Они поделили бы между собой 3 с половиной часа,таким образом, максимальное ожидаемое время составляет около 10 минут. Просто помните, что это окажет давление на другую сторону, т. е. отсканированный хост увидит огромную сетевую активность с "необоснованными" или "странными" шаблонами, что делает сканирование чрезвычайно простым обнаруживать.

самый простой способ (т. е. с минимальными изменениями) использовать ExecutorService и будущие интерфейсы:

public static Future<Boolean> portIsOpen(final ExecutorService es, final String ip, final int port, final int timeout) {
  return es.submit(new Callable<Boolean>() {
      @Override public Boolean call() {
        try {
          Socket socket = new Socket();
          socket.connect(new InetSocketAddress(ip, port), timeout);
          socket.close();
          return true;
        } catch (Exception ex) {
          return false;
        }
      }
   });
}

затем вы можете сделать что-то вроде:

public static void main(final String... args) {
  final ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(20);
  final String ip = "127.0.0.1";
  final int timeout = 200;
  final List<Future<Boolean>> futures = new ArrayList<>();
  for (int port = 1; port <= 65535; port++) {
    futures.add(portIsOpen(es, ip, port, timeout));
  }
  es.shutdown();
  int openPorts = 0;
  for (final Future<Boolean> f : futures) {
    if (f.get()) {
      openPorts++;
    }
  }
  System.out.println("There are " + openPorts + " open ports on host " + ip + " (probed with a timeout of " + timeout + "ms)");
}

Если вам нужно знать какие порты открыты (а не просто сколько, как в приведенном выше примере), вам нужно будет изменить возвращаемый тип функции на Future<SomethingElse>, где SomethingElse будет держать порт и результат сканирования, что-то например:

public final class ScanResult {
  private final int port;
  private final boolean isOpen;
  // constructor
  // getters
}

затем измените Boolean to ScanResult в первом фрагменте и return new ScanResult(port, true) или просто true или false

EDIT: на самом деле, я только что заметил: в этом конкретном случае вам не нужен класс ScanResult для хранения result + port и все еще знаете, какой порт открыт. Так как вы добавляете фьючерсы в список, которая составляет приказал, а позже обработайте их в том же порядке, в котором вы добавили их!--24-->, у вас может быть счетчик, который вы увеличиваете на каждой итерации, чтобы знать, с каким портом вы имеете дело. Но, эй, это просто чтобы быть полным и точным. никогда не пытайтесь сделать это, это ужасно, мне в основном стыдно, что я думал об этом... использование объекта ScanResult намного чище, код легче читать и поддерживать, и позволяет, позже, например, использовать CompletionService для улучшения сканера.