Сортировка поиска Wordpress по релевантности

ОК, поэтому я в конечном итоге использовал Relevanssi в конце концов. Но с некоторыми изменениями.

прежде всего, фильтрация по таксономиям была довольно простой, так как это встроено в Relevanssi, все, что мне нужно было сделать, это изменить имена моих <select> элементы в имена таксономии + измените значения на слизни:

<select name="custom_taxonomy">
    <option value="some-term">Some term</option>
    ...
</select>

во-вторых, чтобы разрешить сортировку по пользовательскому полю, я должен был использовать relevanssi_hits_filter фильтр. В отличие от pre_get_posts или relevanssi_modify_wp_query (что любезно предложил Шейх Хира), это фильтр получает переданный массив сообщений и не объект WP_Query. Когда я попытался использовать объект WP_Query, заказ просто отказался меняться. Вот в основном, как сделать свой собственный вид с relevanssi_hits_filter:

<?php
add_filter('relevanssi_hits_filter', 'h5b_hits_filter');

function h5b_hits_filter ($hits) {
    global $wp_query;

    if (isset($wp_query->query_vars['orderby']) and $wp_query->query_vars['orderby'] == 'price') {
        if (count($hits[0])) {
            usort($hits[0], 'h5b_sort_by_price');
        }
    }

    return $hits;
}

function h5b_sort_by_price ($a, $b) {
    $priceKey   = 'price';
    $aPrice     = get_post_meta($a->ID, $priceKey, true);
    $bPrice     = get_post_meta($b->ID, $priceKey, true);
    $aPrice     = $aPrice ? $aPrice : 10000000;
    $bPrice     = $bPrice ? $bPrice : 10000000;

    if ($aPrice == $bPrice) {
        return 0;
    }

    return ($aPrice < $bPrice) ? -1 : 1;
}

это также помогло с предыдущей проблемой, которую я имел в этих сообщениях, что не хватает ключ "цена"не отображается в поисках. Теперь они это делают, и причина, по которой я даю им цену "10000000", заключается в том, что они появляются после те у этого есть цена.

наконец, мне также нужно пустые поиски на работу. Согласно Relevanssi dev, это поддерживается только в премиум-версии, но я думаю, что мне удалось обойти это. Сначала я заставил WP отобразить страницу поиска, даже если ?s был пуст:

<?php
add_filter('request', 'h5b_allow_empty_search');

function h5b_allow_empty_search ($qryVars) {
    if (isset($_GET['s']) and empty($_GET['s'])) {
        $qryVars['s'] = ' ';
    }

    return $qryVars;
}

во-вторых, я сказал Relevanssi, чтобы забрать все посты, если ?s был пуст, по умолчанию он не будет получать никаких сообщений вообще. К сожалению, при этом поведение по умолчанию с пользовательскими таксономиями перестали работать (мой код написал его), поэтому мне пришлось вручную проверять таксономии в этом коде:

<?php
add_filter('relevanssi_hits_filter', 'h5b_allow_empty_search_filter');

function h5b_allow_empty_search_filter ($hits) {
    if (isset($_GET['s']) and empty($_GET['s']) and !count($hits[0])) {
        $taxQry = array('relation' => 'AND');

        if (!empty($_GET['custom_taxonomy'])) {
            $taxQry[] = array(
                'taxonomy' => 'custom_taxonomy', 
                'field' => 'slug', 
                'terms' => $_GET['custom_taxonomy']
            );
        }

        $args = array(
            'numberposts' => -1, 
            'post_type' => 'any'
        );

        if (count($taxQry) > 1) {
            $args['tax_query'] = $taxQry;
        }

        $hits[0] = get_posts($args);
    }

    return $hits;
}

и это все. Кажется, все работает, и, надеюсь, это поможет кому-то, у кого есть подобные запросы в будущем.

Я очень надеюсь, что WP улучшит свой нелепый поиск в будущем. Сортировка по релевантности должна быть чем-то, что доступно в самой популярной в мире CMS imo.

спасибо @Sheikh Heera за указывая мне в правильном направлении. Я не уверен, кому дать правильный ответ, хотя, видя, что я действительно не мог использовать то, что вы предложили.