Сортировка списка в C#
Как сортировать список на основе целочисленного значения элемента
список типа
"1"
"5"
"3"
"6"
"11"
"9"
"NUM1"
"NUM0"
результат должен быть как
"1"
"3"
"5"
"6"
"9"
"11"
"NUM0"
"NUM1"
есть идея сделать это с помощью LINQ или лямбда-выражения?
спасибо заранее
7 ответов
Как насчет:
list.Sort((x, y) =>
{
int ix, iy;
return int.TryParse(x, out ix) && int.TryParse(y, out iy)
? ix.CompareTo(iy) : string.Compare(x, y);
});
Это называется "естественным порядком сортировки" и обычно используется для сортировки элементов, таких как имена файлов и тому подобное.
вот наивная (в том смысле, что с ней, вероятно, много проблем с unicode) реализация, которая, похоже, делает трюк:
вы можете скопировать код ниже в помощью linqpad чтобы выполнить его и проверить.
в основном алгоритм сравнения будет идентифицировать числа внутри строк и обрабатывать их с помощью заполнение самого короткого с ведущими нулями, так, например, две строки "Test123Abc" и "Test7X" следует сравнивать, как если бы они были "Test123Abc" и "Test007X", который должен производить то, что вы хотите.
однако, когда я сказал "наивный", я имею в виду, что у меня, вероятно, есть тонны реальных проблем unicode здесь, таких как обработка диакритики и мультикодовых символов. Если кто-то может дать лучшую реализацию, я хотел бы ее увидеть.
Примечания:
- в реализация фактически не анализирует числа, поэтому произвольно длинные числа должны работать просто отлично
- поскольку он фактически не анализирует числа как "числа", числа с плавающей запятой не будут обрабатываться должным образом," 123.45 "против" 123.789 "будут сравниваться как" 123.045 "против" 123.789", что неправильно.
код:
void Main()
{
List<string> input = new List<string>
{
"1", "5", "3", "6", "11", "9", "A1", "A0"
};
var output = input.NaturalSort();
output.Dump();
}
public static class Extensions
{
public static IEnumerable<string> NaturalSort(
this IEnumerable<string> collection)
{
return NaturalSort(collection, CultureInfo.CurrentCulture);
}
public static IEnumerable<string> NaturalSort(
this IEnumerable<string> collection, CultureInfo cultureInfo)
{
return collection.OrderBy(s => s, new NaturalComparer(cultureInfo));
}
private class NaturalComparer : IComparer<string>
{
private readonly CultureInfo _CultureInfo;
public NaturalComparer(CultureInfo cultureInfo)
{
_CultureInfo = cultureInfo;
}
public int Compare(string x, string y)
{
// simple cases
if (x == y) // also handles null
return 0;
if (x == null)
return -1;
if (y == null)
return +1;
int ix = 0;
int iy = 0;
while (ix < x.Length && iy < y.Length)
{
if (Char.IsDigit(x[ix]) && Char.IsDigit(y[iy]))
{
// We found numbers, so grab both numbers
int ix1 = ix++;
int iy1 = iy++;
while (ix < x.Length && Char.IsDigit(x[ix]))
ix++;
while (iy < y.Length && Char.IsDigit(y[iy]))
iy++;
string numberFromX = x.Substring(ix1, ix - ix1);
string numberFromY = y.Substring(iy1, iy - iy1);
// Pad them with 0's to have the same length
int maxLength = Math.Max(
numberFromX.Length,
numberFromY.Length);
numberFromX = numberFromX.PadLeft(maxLength, '0');
numberFromY = numberFromY.PadLeft(maxLength, '0');
int comparison = _CultureInfo
.CompareInfo.Compare(numberFromX, numberFromY);
if (comparison != 0)
return comparison;
}
else
{
int comparison = _CultureInfo
.CompareInfo.Compare(x, ix, 1, y, iy, 1);
if (comparison != 0)
return comparison;
ix++;
iy++;
}
}
// we should not be here with no parts left, they're equal
Debug.Assert(ix < x.Length || iy < y.Length);
// we still got parts of x left, y comes first
if (ix < x.Length)
return +1;
// we still got parts of y left, x comes first
return -1;
}
}
}
попробуйте написать небольшой вспомогательный класс для анализа и представления ваших токенов. Например, без лишних проверок:
public class NameAndNumber
{
public NameAndNumber(string s)
{
OriginalString = s;
Match match = Regex.Match(s,@"^(.*?)(\d*)$");
Name = match.Groups[1].Value;
int number;
int.TryParse(match.Groups[2].Value, out number);
Number = number; //will get default value when blank
}
public string OriginalString { get; private set; }
public string Name { get; private set; }
public int Number { get; private set; }
}
теперь становится легко написать компаратор или отсортировать его вручную:
var list = new List<string> { "ABC", "1", "5", "NUM44", "3",
"6", "11", "9", "NUM1", "NUM0" };
var sorted = list.Select(str => new NameAndNumber(str))
.OrderBy(n => n.Name)
.ThenBy(n => n.Number);
дает результат:
1, 3, 5, 6, 9, 11, ABC, NUM0, NUM1, NUM44
Джефф Этвуд имеет блоге о естественной сортировке, где он ссылается на некоторые доступные реализации желаемого алгоритма.
одна из ссылок Jeffs указывает на Дейв Koelle как реализация c#:
/*
* The Alphanum Algorithm is an improved sorting algorithm for strings
* containing numbers. Instead of sorting numbers in ASCII order like
* a standard sort, this algorithm sorts numbers in numeric order.
*
* The Alphanum Algorithm is discussed at http://www.DaveKoelle.com
*
* Based on the Java implementation of Dave Koelle's Alphanum algorithm.
* Contributed by Jonathan Ruckwood <jonathan.ruckwood@gmail.com>
*
* Adapted by Dominik Hurnaus <dominik.hurnaus@gmail.com> to
* - correctly sort words where one word starts with another word
* - have slightly better performance
*
* Released under the MIT License - https://opensource.org/licenses/MIT
*
* Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining
* a copy of this software and associated documentation files (the "Software"),
* to deal in the Software without restriction, including without limitation
* the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense,
* and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the
* Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
*
* The above copyright notice and this permission notice shall be included
* in all copies or substantial portions of the Software.
*
* THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
* EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF
* MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
* IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM,
* DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR
* OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE
* USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
*
*/
using System;
using System.Collections;
using System.Text;
/*
* Please compare against the latest Java version at http://www.DaveKoelle.com
* to see the most recent modifications
*/
namespace AlphanumComparator
{
public class AlphanumComparator : IComparer
{
private enum ChunkType {Alphanumeric, Numeric};
private bool InChunk(char ch, char otherCh)
{
ChunkType type = ChunkType.Alphanumeric;
if (char.IsDigit(otherCh))
{
type = ChunkType.Numeric;
}
if ((type == ChunkType.Alphanumeric && char.IsDigit(ch))
|| (type == ChunkType.Numeric && !char.IsDigit(ch)))
{
return false;
}
return true;
}
public int Compare(object x, object y)
{
String s1 = x as string;
String s2 = y as string;
if (s1 == null || s2 == null)
{
return 0;
}
int thisMarker = 0, thisNumericChunk = 0;
int thatMarker = 0, thatNumericChunk = 0;
while ((thisMarker < s1.Length) || (thatMarker < s2.Length))
{
if (thisMarker >= s1.Length)
{
return -1;
}
else if (thatMarker >= s2.Length)
{
return 1;
}
char thisCh = s1[thisMarker];
char thatCh = s2[thatMarker];
StringBuilder thisChunk = new StringBuilder();
StringBuilder thatChunk = new StringBuilder();
while ((thisMarker < s1.Length) && (thisChunk.Length==0 ||InChunk(thisCh, thisChunk[0])))
{
thisChunk.Append(thisCh);
thisMarker++;
if (thisMarker < s1.Length)
{
thisCh = s1[thisMarker];
}
}
while ((thatMarker < s2.Length) && (thatChunk.Length==0 ||InChunk(thatCh, thatChunk[0])))
{
thatChunk.Append(thatCh);
thatMarker++;
if (thatMarker < s2.Length)
{
thatCh = s2[thatMarker];
}
}
int result = 0;
// If both chunks contain numeric characters, sort them numerically
if (char.IsDigit(thisChunk[0]) && char.IsDigit(thatChunk[0]))
{
thisNumericChunk = Convert.ToInt32(thisChunk.ToString());
thatNumericChunk = Convert.ToInt32(thatChunk.ToString());
if (thisNumericChunk < thatNumericChunk)
{
result = -1;
}
if (thisNumericChunk > thatNumericChunk)
{
result = 1;
}
}
else
{
result = thisChunk.ToString().CompareTo(thatChunk.ToString());
}
if (result != 0)
{
return result;
}
}
return 0;
}
}
}
Это самый быстрый алгоритм-взял меня 2 mili для сортировки 50 элементов ~
static void Sort()
{
string[] partNumbers = new string[] {"A1", "A2", "A10", "A111"};
string[] result = partNumbers.OrderBy(x => PadNumbers(x)).ToArray();
}
public static string PadNumbers(string input)
{
const int MAX_NUMBER_LEN = 10;
string newInput = "";
string currentNumber = "";
foreach (char a in input)
{
if (!char.IsNumber(a))
{
if (currentNumber == "")
{
newInput += a;
continue;
}
newInput += "0000000000000".Substring(0, MAX_NUMBER_LEN - currentNumber.Length) + currentNumber;
currentNumber = "";
}
currentNumber += a;
}
if (currentNumber != "")
{
newInput += "0000000000000".Substring(0, MAX_NUMBER_LEN - currentNumber.Length) + currentNumber;
}
return newInput;
}
~
Я не думаю, что вам нужно что-нибудь, кроме listName.Sort() потому что метод sort () использует компаратор по умолчанию для быстрой сортировки узлов. Default comparer делает именно то, что вас интересует.
вот решение c# 7 (предполагая, что список имеет имя a):
var numericList = a.Where(i => int.TryParse(i, out _)).OrderBy(j => int.Parse(j)).ToList();
var nonNumericList = a.Where(i => !int.TryParse(i, out _)).OrderBy(j => j).ToList();
a.Clear();
a.AddRange(numericList);
a.AddRange(nonNumericList);