Сравнение двух коллекций с помощью метода hamcrest contains()

коллекции .contains(...) использует equals и hashCode методы объектов. Для того, чтобы использовать equals (или в данном случае contains) на ваших собственных объектах вам нужно переопределить equals и hashCode методы класса. Это связано с тем, что Java использует ссылки за кулисами, поэтому, хотя поле может быть равно, ссылки на объекты не являются.

в Eclipse вы можете генерировать их с помощью right-mouse click ->Source ->Generate hashCode() and equals().... Но, поскольку вы никогда не заявляли, что используете Eclipse, вот пример методов, которые генерируются:

// Overriding this class' equals and hashCode methods for Object comparing purposes 
// using the Collection's contains
// contains does the following behind the scenes: Check if both inputs aren't null, 
// check if the HashCodes match, check if the Objects are equal.
// Therefore to use the Collection's contains for Objects with the same fields, we
// need to override the Object's equals and hashCode methods
// These methods below are generated by Eclipse itself using "Source -> Generate 
// hashCode() and equals()..."
@Override
public int hashCode() {
    final int prime = 31;
    int result = 1;
    result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
    return result;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
    if(this == obj)
        return true;
    if(obj == null)
        return false;
    if(getClass() != obj.getClass())
        return false;
    Item other = (Item) obj;
    if(name == null){
        if(other.name != null)
            return false;
    }
    else if(!name.equals(other.name))
        return false;
    return true;
}

если сложить их в Item-класс contains будет работать.

EDIT:

я не уверен, но когда я смотрю на ваш код, я думаю, следующим может быть не так:

@Test
public void getAllItems() {

    Collection<Item> actualItems = auction.getAllItems(joe);
    Collection<Item> expectedItems = Lists.newArrayList();

    // You first print both lists
    System.out.println(expectedItems);
    System.out.println(items);

    // And then add the two items to the expectedItems
    expectedItems.add(iPhone);
    expectedItems.add(skateboard);
    assertThat(expectedItems, contains(actualItems));
}

если вы попробуете вместо следующее:

@Test
public void getAllItems() {

    Collection<Item> actualItems = auction.getAllItems(joe);
    Collection<Item> expectedItems = Lists.newArrayList();

    // First add both items
    expectedItems.add(iPhone);
    expectedItems.add(skateboard);

    // Then print both lists
    System.out.println(expectedItems);
    System.out.println(items);

    assertThat(expectedItems, contains(actualItems));
}

содержит ли expectedList теперь 4 элемента?

[Item{name=iPhone}, Item{name=Skateboard}, Item{name=iPhone}, Item{name=Skateboard}]  --> Expected
[Item{name=iPhone}, Item{name=Skateboard}]  --> Actual

в этом случае вы не должны добавить эти два пункта, поскольку они уже присутствуют в списке.

кроме того, вы пытаетесь использовать contains по всему списку. Обычно contains используется, чтобы увидеть, если один элемент присутствует в списке. Таким образом, вы можете использовать что-то вроде этого:

for(Item i : expectedList){
    assertTrue(actualList.contains(i));
}

или, возможно, что-то вроде этого, если вы используете эти библиотеки:

assertThat(actualList, is(expectedList));

я не уверен, что это причина, и если это исправит это, так как вы используете другой JUnit библиотека тогда я обычно делаю, и я не уверен, что этот синтаксис с утверждениями возможен.