Существует ли тернарный оператор в R?

Как задается вопрос, есть ли последовательность управления в R, аналогичная c тернарный оператор? Если да, то как вы его используете? Спасибо!

7 ответов


As if функции в R и возвращает последнюю оценку, если-else эквивалентно ?:.

> a <- 1
> x <- if(a==1) 1 else 2
> x
[1] 1
> x <- if(a==2) 1 else 2
> x
[1] 2

сила R-векторизация. Векторизация тернарного оператора ifelse:

> a <- c(1, 2, 1)
> x <- ifelse(a==1, 1, 2)
> x
[1] 1 2 1
> x <- ifelse(a==2, 1, 2)
> x
[1] 2 1 2

просто шучу, вы можете определить C-style ?::

`?` <- function(x, y)
    eval(
      sapply(
        strsplit(
          deparse(substitute(y)), 
          ":"
      ), 
      function(e) parse(text = e)
    )[[2 - as.logical(x)]])

здесь вам не нужно заботиться о скобки:

> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4
> TRUE ? x*2 : 0
[1] 2
> FALSE ? x*2 : 0
[1] 0

но вам нужны скобки для назначения :(

> y <- 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> y
[1] 1
> y <- (1 ? 2*3 : 4)
> y
[1] 6

наконец, вы можете сделать очень похожий способ с c:

`?` <- function(x, y) {
  xs <- as.list(substitute(x))
  if (xs[[1]] == as.name("<-")) x <- eval(xs[[3]])
  r <- eval(sapply(strsplit(deparse(substitute(y)), ":"), function(e) parse(text = e))[[2 - as.logical(x)]])
  if (xs[[1]] == as.name("<-")) {
    xs[[3]] <- r
        eval.parent(as.call(xs))
  } else {
    r
  }
}       

вы можете избавиться от скобки:

> y <- 1 ? 2*3 : 4
> y
[1] 6
> y <- 0 ? 2*3 : 4
> y
[1] 4
> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4

это не для ежедневного использования, но, возможно, хорошо для изучения некоторых внутренних R языка.


как все говорили, используйте ifelse, но вы можете определить операторы так, чтобы у вас почти был синтаксис тернарного оператора.

`%?%` <- function(x, y) list(x = x, y = y)
`%:%` <- function(xy, z) if(xy$x) xy$y else z

TRUE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1]  0.05363141 -0.42434567 -0.20000319  1.31049766 -0.31761248
FALSE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"
# or, more generally
condition %?% value1 %:% value2

это действительно работает, если вы определяете операторы без % указатели, так что вы могли бы

`?` <- function(x, y) if(x) y[[1]] else y[[2]]
`:` <- function(y, z) list(y, z)

TRUE ? rnorm(5) : month.abb
## [1]  1.4584104143  0.0007500051 -0.7629123322  0.2433415442  0.0052823403
FALSE ? rnorm(5) : month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"

(это работает, потому что приоритет : меньше ?.)

к сожалению, это нарушает существующие операторы справки и последовательности.


просто шутка, Ты can изменить на ? оператор (почти) работает как тернарный оператор (это плохая идея):

`?` <- function(x, y) { y <-substitute(y); if(x) eval(y[[2]], parent.frame()) else eval(y[[3]], parent.frame()) }

x <- 1:3
length(x) ? (x*2) : 0
x <- numeric(0)
length(x) ? (x*2) : 0

for(i in 1:5) cat(i, (i %% 2) ? "Odd\n" : "Even\n")

... Но вам нужно поместить выражения в круглые скобки, потому что приоритет по умолчанию не похож на C.

просто не забудьте восстановить старую функцию справки, когда вы закончите играть:

rm(`?`)

ваша ссылка-на if заявление.

> x <- 1
> if(x < 2) print("Less than") else print("Greater than")
[1] "Less than"

если ваша входная переменная является вектором, то ifelse может быть более подходящим:

> x <- 1:3
> ifelse(x<=2, "Less than or equal", "Greater than")
[1] "Less than or equal" "Less than or equal" "Greater than"   

для доступа к странице справки для if, вам нужно вставить if в backticks:

?`if`

страница справки для ifelse в:

`?ifelse`

он явно не существует, но вы можете сделать:

set.seed(21)
y <- 1:10
z <- rnorm(10)

condition1 <- TRUE
x1 <- if(condition1) y else z

или

condition2 <- sample(c(TRUE,FALSE),10,TRUE)
x2 <- ifelse(condition2, y, z)

разница между ними в том, что condition1 должен быть логическим вектором длины 1, в то время как condition2 должен быть логическим вектором той же длины, что и x, y и z. Первый вернется либо y или z (весь объект), в то время как второй возвращает соответствующий элемент y (condition2==TRUE) или z (condition2==FALSE).

также обратите внимание, что ifelse будет медленнее, чем if / else если condition, y и z все векторы длины 1.


Я бы посмотрел на


if работает как unvectorised ifelse, если используется следующим образом:

`if`(condition, doIfTrue, doIfFalse)

преимущество использования этого над ifelse заключается в том, что векторизация находится на пути (i.e у меня есть скалярные булевы и список/векторные вещи в результате)

ifelse(TRUE, c(1,2), c(3,4))
[1] 1
`if`(TRUE, c(1,2), c(3,4))
[1] 1 2