Talend Open Studio ESB отзывы пользователей пожалуйста (против jbossesb / mule/servicemix)

Я делаю быстрый обзор ESB, и до сих пор я был удивлен и впечатлен Talend ESB. Я действительно ожидал, что мул, один из наиболее известных esb с открытым исходным кодом, будет defacto.

прежде чем я совершу после только академического и базового обзора тестирования, кто-нибудь, у кого есть гораздо больше практического опыта работы с Talend (предпочтительно после использования другого ESB с открытым исходным кодом), предоставляет какие-либо плюсы/минусы?

области, которые меня впечатлили, были: * EAI, количество компоненты / транспорты готовые к работе для интеграции. Я нашел, что некоторые из других ESB следовали больше Из "вы можете получить эту функцию, используя Camel или другую библиотеку", но не обеспечили легкую интеграцию/руководство по настройке этих "внешних доступных" функций.

*безопасность как одноточечная служебная шина. Похоже, Talend предлагает хорошую поддержку для управления безопасностью всех ваших открытых SOA-сервисов. У меня не было возможности полностью попробовать его в практической среде (снова, кто-то с большим опытом, пожалуйста!), но идея, что ESB дал вам полный (управляемый во время выполнения) контроль безопасности, была привлекательной.

*довольно хороший контракт-сначала поддержка IDE для создания Службы, затем используемой ESB. Опять же, честная обратная связь, пожалуйста.

*Я немного обеспокоен на фронте развертывания, похоже, вам нужно запустить несколько серверов/служб, и это "развертывание" решения ESB (с материалом репозитория...?) может вызвать Multi-точка развертывания. Кроме того, при переносе мест обслуживания (Dev/test/production) это было не совсем ясно в моем быстром обзоре (особенно по сравнению с другими решениями ESB...если все они немного сложны, это нормально).

*Usecases, такие как contract-first webservice, которые могут агрегировать/комбинировать/переназначать информацию из нескольких других веб-сервисов (возможно, двоичного java rmi или ejbremote) для заполнения ответа.

*Usecases, такие как мониторинг ftp-сервера для файл падает, поднимая файл, анализируя формат файла xml / csv / edi для подачи в другую службу (не обязательно тяжелая пакетная обработка)

*Usecases, такие как мониторинг RSS-канал для новых записей, которые содержат XML/CSV/EDI файл ссылки, загрузка (новые) файлы, обработка/подача в другую службу.

*доля CIFS/windows, в которую я не заглядывал, но я спрошу здесь также из местоположения/пикапа файла мониторинга.

вопрос: кто-то с Talend ESB опыт, пожалуйста, предоставьте комментарии к вышеуказанным заявлениям о реальной точности и / или gotchas, и, возможно, некоторые более реальные отзывы. Как я уже упоминал выше, на поверхности я был фактически поражен тем, что было в Открытой студии Talend, предлагаемой бесплатно как с открытым исходным кодом, но используемой в коммерческой среде без лицензирования, и, честно говоря, был немного разочарован JbossESB и Mule, когда его поставили рядом с Talend ESB.

спасибо за любую обратную связь!