Труба, стандартный ввод и аргументы командной строки в Bash

grep "hehe" < test.sh

перенаправление ввода-работает только для одного файла, конечно, тогда как cat работает для любого количества входных файлов.

учитывать указания:

grep "hehe" $(cat test.sh)
grep "hehe" `cat test.sh`

они эквивалентны в этом контексте; гораздо проще использовать '$(cmd)' нотация во вложенных видах использования, таких как:

x=$(dirname $(dirname $(which gcc)))
x=`dirname \`dirname \\`which gcc\\`\``

(это дает вам базовый каталог, в котором установлен GCC, в случае, если вам интересно.)

на grep пример, что бывает так, что содержимое test.sh читается и разбивается на слова, разделенные пробелом, и каждое такое слово предоставляется в качестве аргумента grep. С grep обрабатывает слова после "hehe" (где grep, конечно, не не см. двойные кавычки - и в этом случае они не нужны; как правило, используйте одинарные кавычки, а не двойные кавычки, особенно вокруг сложных строк, таких как регулярные выражения, которые часто используют метасимволы оболочки)... Как и я. говоря:grep обрабатывает слова после "hehe" как имена файлов и пытается открыть каждый файл, как правило, неудачно, потому что файлы не существуют. Вот почему эти обозначения неуместны в данном контексте.

после повторного рассмотрения вопроса, есть еще что можно сказать - это еще не было сказано.

во-первых, многие команды Unix предназначены для работы в качестве "фильтров"; они читают ввод из некоторых файлов, преобразуют его каким-то образом и пишут результат на стандартный выход. Такие команды предназначены для использования в командных конвейерах. Примеры включают:

• кошки
• grep
• трофф и родственники
• на awk (с оговорками)
• sed
• вроде

все эти фильтры имеют одинаковое общее поведение: они принимают параметры командной строки для управления своим поведением, а затем либо читают файлы, указанные в качестве аргументов командной строки или, если таких аргументов нет, они читают свой стандартный ввод. Некоторые (как sort) может иметь опции для управления, где их выход идет вместо стандартного выхода, но это относительно редко.

есть несколько чистых фильтров - tr одно такое-что строго прочитайте стандартный входной сигнал и напишите к стандартному выходу.

другие команды имеют различное поведение. Eric Raymond предоставляет таксономию для типов команд в "искусство UNIX Программирование".

некоторые команды генерируют списки имен файлов на стандартном выходе-две классики ls и find.

иногда требуется применить выходные данные генератора имен файлов в качестве аргументов командной строки для фильтра. Есть программа, которая делает это автоматически - это xargs.

классически, можно использовать:

find . -name '*.[chyl]' | xargs grep -n magic_name /dev/null

это создаст полный список файлов с расширениями'.c', '.h','.y' и '.l' (источник C, заголовки, файлы Yacc и Lex). Как список читается xargs, он будет создавать командные строки с grep -n magic_name /dev/null в начале и каждое слово (разделенных пробелом) в качестве аргумента.

в старые времена имена файлов Unix не включали пробелы. Под влиянием Mac и Windows, такие пространства теперь являются общим местом. Версии GNU find и xargs дополнительные параметры, чтобы справиться с этим проблема:

find . -name '*.[chyl]' -print0 | xargs -0 grep -n magic_name /dev/null

в '-print0' опция означает "печать имен файлов, завершенных нулем' \0 '"(потому что единственными символами, которые не могут отображаться в (простом) имени файла, являются " / "и NUL, и, очевидно," / " может отображаться в именах путей). Соответствующее "-0 говорит xargs искать имена, завершенные нулем, вместо имен, разделенных пробелом.