В чем разница между PermGen и Metaspace?

основное отличие от точки зрения пользователя - что, я думаю, предыдущий ответ недостаточно подчеркивает-это Metaspace по умолчанию автоматически увеличивает его размер (до того, что обеспечивает базовая ОС), в то время как PermGen всегда имеет фиксированный максимальный размер. Вы можете установить фиксированный максимум для Metaspace с параметрами JVM, но вы не можете сделать автоматическое увеличение PermGen.

в значительной степени это просто смена названия. Когда PermGen было введено, нет Java ее или динамическая загрузка класса (un), поэтому после загрузки класса он застрял в памяти, пока JVM не выключится - таким образом постоянный поколения. В настоящее время классы могут загружаться и выгружаться в течение срока службы JVM, поэтому Metaspace имеет больше смысла для области, где хранятся метаданные.

оба они содержат java.lang.Class экземпляров и оба они страдают от утечек classloader. Разница только в том, что с настройками Metaspace по умолчанию это занимает больше времени пока вы не заметите симптомы (так как он автоматически увеличивается, насколько это возможно), т. е. вы просто отталкиваете проблему дальше, не решая ее. OTOH я предполагаю, что эффект нехватки памяти ОС может быть более серьезным, чем просто запуск JVM PermGen, поэтому я не уверен, что это большое улучшение.

используете ли вы JVM с PermGen или с Metaspace, если вы выполняете динамическую разгрузку классов, вы должны принять меры против утечек classloader, например, используя my библиотека предотвращения утечки ClassLoader.