YAML по сравнению с XML [закрыто]

Я прочитал, что через несколько лет вместо xml будет использоваться yaml. Пожалуйста, сравните относительные преимущества и недостатки каждой спецификации.

45
language-comparisons xml yaml

5 ответов

YAML гораздо менее многословен. Сигнал-шум выше, без всяких скобок. Это делает его субъективно легче читать и редактировать для многих людей. С другой стороны, это немного (только немного) сложнее разобрать.

самая большая разница, однако, заключается в том, что XML предназначен для языка разметки, а YAML-это скорее формат данных. Представление простых иерархических данных, как правило, более изящно выполняется в YAML, но фактический размеченный текст неудобен для представлять собой.

EDIT: я хотел бы добавить, для справки, что YAML по существу (хотя и не исторически) является "более чистой" версией JSON ("JavaScript Object Notation"), которая в значительной степени устраняет воспринимаемый линейный шум последнего (скобки и фигурные скобки). Если вы не можете найти подходящую библиотеку YAML для конкретного проекта, то JSON является более широко поддерживаемой альтернативой со многими преимуществами YAML.

65

YAML менее подробный, чем XML; однако YAML предназначен только для данных и технически не является языком разметки (YAML на ' int Markup Lязык).

25

основным преимуществом, которое я вижу, является то, что он более легко читается человеком. Мне также нравится это немного лучше, чем XML, потому что у него есть концепция определенных структур данных (словарей и массивов), уже встроенных.

с другой стороны, поддержка библиотеки для синтаксического анализа YAML далека от XML, поэтому ее сложнее использовать для выполнения одного из основных видов использования XML. Это взаимодействие между приложениями.

7

большим плюсом для xml являются опции для проверки (мнения в скобках):

  • Schematron (чрезвычайно мощный)
  • W3C XML Schema (solid)
  • DTD (не так хорошо (это даже не xml))
  • XSD (используется чаще всего)

и опции для запроса данных:

  • XPath (в версии 2.х даже лучше)
  • XQuery (в основном больше не представляет интереса)

YAML, вероятно, самый простой для Читайте для людей в большинстве случаев.

JSON довольно легко читать, и это способ хранения данных JavaScript (исправьте меня, если это неправильно). Мне очень нравится использовать JSON при написании собственных языков программирования в стиле C для анализа значений.

6

Я не так уверен, что ЯМЛ-это будущее. Хотя я использовал его, и он WorksForMe™, я часто кажусь жалобами на спецификацию. Последний из которых почему мне не нравится YAML.

3