Запрос недоступен в этом контексте

когда у вас есть пользовательская логика ведения журнала, это довольно раздражает, чтобы быть вынужденным либо не регистрировать application_start или позволить исключение происходит в регистраторе (даже если обрабатывается).

похоже, что вместо тестирования для Request в наличии, вы можете проверить Handler доступность: когда нет Request, было бы странно все еще иметь обработчик запросов. И тестирование для Handler не поднимает, что страшный Request is not available in this context исключения.

таким образом, вы можете изменить ваш код:

var currContext = HttpContext.Current;
if (currContext != null && currContext.Handler != null)

остерегайтесь, в контексте http-модуль, Handler не может быть определен, хотя Request и Response определены (я видел это в событии BeginRequest). Поэтому, если вам нужно зарегистрировать запрос/ответ в пользовательском http-модуле, мой ответ может не подойти.

это очень классический случай: если вам в конечном итоге придется проверять любые данные, предоставленные экземпляром http, рассмотрите возможность перемещения этого кода под BeginRequest событие.

void Application_BeginRequest(Object source, EventArgs e)

это правильное место для проверки заголовков http, строки запроса и т. д... Application_Start для параметров, которые применяются для всего времени выполнения приложения, таких как маршрутизация, фильтры, ведение журнала и так далее.

пожалуйста, не применяйте обходные пути например, статические .ctor или переключение на классический режим, если нет возможности переместить код из Start to BeginRequest. что должно быть выполнимо для подавляющего большинства ваших дел.

поскольку во время запуска приложения в конвейере больше нет контекста запроса, я не могу представить, что есть способ угадать, на каком сервере/Порту может появиться следующий фактический запрос. Вы должны так это на Begin_Session.

вот что я использую, когда не в классическом режиме. Накладные расходы незначительны.

/// <summary>
/// Class is called only on the first request
/// </summary>
private class AppStart
{
    static bool _init = false;
    private static Object _lock = new Object();

    /// <summary>
    /// Does nothing after first request
    /// </summary>
    /// <param name="context"></param>
    public static void Start(HttpContext context)
    {
        if (_init)
        {
            return;
        }
        //create class level lock in case multiple sessions start simultaneously
        lock (_lock)
        {
            if (!_init)
            {
                string server = context.Request.ServerVariables["SERVER_NAME"];
                string port = context.Request.ServerVariables["SERVER_PORT"];
                HttpRuntime.Cache.Insert("basePath", "http://" + server + ":" + port + "/");
                _init = true;
            }
        }
    }
}

protected void Session_Start(object sender, EventArgs e)
{
    //initializes Cache on first request
    AppStart.Start(HttpContext.Current);
}

на основе подробных потребностей OP, объясненных в комментариях, существует более подходящее решение. ОП заявляет, что он хочет добавить пользовательские данные в свои журналы с log4net, данные, связанные с запросами.

вместо того, чтобы оборачивать каждый вызов log4net в пользовательский централизованный вызов журнала, который обрабатывает получение связанных с запросом данных (при каждом вызове журнала), log4net имеет контекстные словари для настройки пользовательских дополнительных данных для журнала. Используя эти dictionnaries позволяет позиционировать вашим запросом данных журнала для текущего запроса в событии BeginRequest, а затем отклонить его в событии EndRequest. Любой вход в систему между этими пользовательскими данными будет полезен.

и вещи, которые не происходят в контексте запроса, не будут пытаться регистрировать связанные с запросом данные, устраняя необходимость проверки доступности запроса. Это решение соответствует принципу, предложенному Арманом Мчитаряном в его ответ.

для работы этого решения вам также потребуется дополнительная настройка ваши приложения log4net, чтобы они регистрировали ваши пользовательские данные.

Это решение может быть легко реализовано как пользовательский модуль улучшения журнала. Вот пример кода для этого:

using System;
using System.Web;
using log4net;
using log4net.Core;

namespace YourNameSpace
{
    public class LogHttpModule : IHttpModule
    {
        public void Dispose()
        {
            // nothing to free
        }

        private const string _ipKey = "IP";
        private const string _urlKey = "URL";
        private const string _refererKey = "Referer";
        private const string _userAgentKey = "UserAgent";
        private const string _userNameKey = "userName";

        public void Init(HttpApplication context)
        {
            context.BeginRequest += WebAppli_BeginRequest;
            context.PostAuthenticateRequest += WebAppli_PostAuthenticateRequest;
            // All custom properties must be initialized, otherwise log4net will not get
            // them from HttpContext.
            InitValueProviders(_ipKey, _urlKey, _refererKey, _userAgentKey,
                _userNameKey);
        }

        private void InitValueProviders(params string[] valueKeys)
        {
            if (valueKeys == null)
                return;
            foreach(var key in valueKeys)
            {
                GlobalContext.Properties[key] = new HttpContextValueProvider(key);
            }
        }

        private void WebAppli_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
        {
            var currContext = HttpContext.Current;
            currContext.Items[_ipKey] = currContext.Request.UserHostAddress;
            currContext.Items[_urlKey] = currContext.Request.Url.AbsoluteUri;
            currContext.Items[_refererKey] = currContext.Request.UrlReferrer != null ? 
                currContext.Request.UrlReferrer.AbsoluteUri : null;
            currContext.Items[_userAgentKey] = currContext.Request.UserAgent;
        }

        private void WebAppli_PostAuthenticateRequest(object sender, EventArgs e)
        {
            var currContext = HttpContext.Current;
            // log4net doc states that %identity is "extremely slow":
            // http://logging.apache.org/log4net/release/sdk/log4net.Layout.PatternLayout.html
            // So here is some custom retrieval logic for it, so bad, especialy since I
            // tend to think this is a missed copy/paste in that documentation.
            // Indeed, we can find by inspection in default properties fetch by log4net a
            // log4net:Identity property with the data, but it looks undocumented...
            currContext.Items[_userNameKey] = currContext.User.Identity.Name;
        }
    }

    // General idea coming from 
    // http://piers7.blogspot.fr/2005/12/log4net-context-problems-with-aspnet.html
    // We can not use log4net ThreadContext or LogicalThreadContext with asp.net, since
    // asp.net may switch thread while serving a request, and reset the call context
    // in the process.
    public class HttpContextValueProvider : IFixingRequired
    {
        private string _contextKey;
        public HttpContextValueProvider(string contextKey)
        {
            _contextKey = contextKey;
        }

        public override string ToString()
        {
            var currContext = HttpContext.Current;
            if (currContext == null)
                return null;
            var value = currContext.Items[_contextKey];
            if (value == null)
                return null;
            return value.ToString();
        }

        object IFixingRequired.GetFixedObject()
        {
            return ToString();
        }
    }
}

добавьте его на свой сайт, образец IIS 7+ conf:

<system.webServer>
  <!-- other stuff removed ... -->
  <modules>
    <!-- other stuff removed ... -->
    <add name="LogEnhancer" type="YourNameSpace.LogHttpModule, YourAssemblyName" preCondition="managedHandler" />
    <!-- other stuff removed ... -->
  </modules>
  <!-- other stuff removed ... -->
</system.webServer>

и настроить приложения для регистрации этих дополнительных свойств, пример конфигурации:

<log4net>
  <appender name="RollingLogFileAppender" type="log4net.Appender.RollingFileAppender">
    <!-- other stuff removed ... -->
    <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
      <conversionPattern value="%date [%thread] %-5level %logger - %message - %property%newline%exception" />
    </layout>
  </appender>
  <appender name="SqlAppender" type="log4net.Appender.AdoNetAppender">
    <!-- other stuff removed ... -->
    <commandText value="INSERT INTO YourLogTable ([Date],[Thread],[Level],[Logger],[UserName],[Message],[Exception],[Ip],[Url],[Referer],[UserAgent]) VALUES (@log_date, @thread, @log_level, @logger, @userName, @message, @exception, @Ip, @Url, @Referer, @UserAgent)" />
    <!-- other parameters removed ... -->
    <parameter>
      <parameterName value="@userName" />
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{userName}" />
      </layout>
    </parameter>
    <parameter>
      <parameterName value="@Ip"/>
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{Ip}" />
      </layout>
    </parameter>
    <parameter>
      <parameterName value="@Url"/>
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{Url}" />
      </layout>
    </parameter>
    <parameter>
      <parameterName value="@Referer"/>
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{Referer}" />
      </layout>
    </parameter>
    <parameter>
      <parameterName value="@UserAgent"/>
      <dbType value="String" />
      <size value="255" />
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%property{UserAgent}" />
      </layout>
    </parameter>
  </appender>
  <!-- other stuff removed ... -->
</log4net>

вы можете обойти проблему без перехода в классический режим и по-прежнему использовать Application_Start

public class Global : HttpApplication
{
   private static HttpRequest initialRequest;

   static Global()
   {
      initialRequest = HttpContext.Current.Request;       
   }

   void Application_Start(object sender, EventArgs e)
   {
      //access the initial request here
   }

по какой-то причине статический тип создается с запросом в его HTTPContext, что позволяет хранить его и немедленно использовать в событии Application_Start

Я смог решить эту проблему, перейдя в" классический "режим из" интегрированного " режима.

вы можете использовать следующие:

    protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
    {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(StartMySystem));
    }

    private void StartMySystem(object state)
    {
        Log(HttpContext.Current.Request.ToString());
    }

сделайте это в global.асакс.cs:

protected void Application_Start()
{
  //string ServerSoftware = Context.Request.ServerVariables["SERVER_SOFTWARE"];
  string server = Context.Request.ServerVariables["SERVER_NAME"];
  string port = Context.Request.ServerVariables["SERVER_PORT"];
  HttpRuntime.Cache.Insert("basePath", "http://" + server + ":" + port + "/");
  // ...
}

работает как шарм. этот.Контекст.Запрос есть...

этот.Запрос бросает исключение намеренно на основе флага