Angularjs - $rootScope в функции ссылки директивы

Я задаю этот вопрос, потому что я не совсем понимаю, как думать о rootscope как о зависимости, переданной директивам

у меня есть директива, которая должна отображать некоторую информацию из метрики ...

Я думал, что мне нужно передать $ rootScope директиве, но когда я пишу директиву, как это, кажется, работает.

.directive("myBar", function () {
 return {
    restrict: "E",
    transclude: true,
    replace: true,
    template:   '<div>' + 
                '<span ng-transclude></span>' + 
                '{{rsLabels.welcome}} {{rsUser.firstName}}!' + 
                '</div>'
}
})

когда мне нужно это сделать?

.directive("myBar", function ($rootScope) {
 return {
    restrict: "E",
    transclude: true,
    replace: true,
    template:   '<div>' + 
                '<span ng-transclude></span>' + 
                '{{rsLabels.welcome}} {{rsUser.firstName}}!' + 
                '</div>'
}
})

могу ли я и как использовать rootScope, если мне это нужно в функции ссылки директивы - или я должен сделать это в контроллер директивы?

.directive("myBar", function ($rootScope) {
 return {
    restrict: "E",
    transclude: true,
    replace: true,
    link: function (scope, element, attrs, rootScope) {
        rootScope.rsUser = { firstName: 'Joe' };
        rootScope.rsUser = { welcome: 'Welcome' };
    },
    template:   '<div>' + 
                '<span ng-transclude></span>' + 
                '{{rsLabels.welcome}} {{rsUser.firstName}}!' + 
                '</div>'
}
})

мои данные rootScope определены в функции run

 .run(function ($rootScope) {

  $rootScope.rsLabels = { 
      welcome: 'Welcome'
  };

  $rootScope.rsUser = { 
     firstName: 'Joe'
  };
});

спасибо!

46
angularjs angularjs-directive angularjs-scope rootscope

6 ответов

из моих экспериментов \ опыта кажется, что, поскольку все $scopes в конечном итоге наследуются от $rootScope, вы сможете получить доступ к данным на нем, не запрашивая его в качестве службы, следуя стандартным правилам прототипического наследования javascript. Если вы установите для свойства scope в директиве значение false или {}, вы обнаружите, что больше не можете получить к нему доступ.

.directive("myBar", function($rootScope) {
    return {
        restrict: "E",
        scope: { /* Isolate scope, no $rootScope access anymore */ },
        transclude: true,
        replace: true,
        template: '<div>' + 
                  '<span ng-transclude></span>' + 
                  '{{rsLabels.welcome}} {{rsUser.firstName}}!' + 
                  '</div>'
    };
});

пример:http://jsbin.com/bequy/1/edit

49

вы можете сделать это так:

{{$root.rsLabels.welcome}}
62

Не рекомендуется использовать корневую область для установки и получения свойств в приложении angular. Попробуйте использовать $cacheFactory, так как таким образом вы также можете кэшировать некоторые значения по различным запросам. ($cacheFactory документы)

7

иногда мне приходится использовать $scope.$ root:

app.directive('setOrdinal', function() {
  return {
    link: function($scope, $element, $attr) {

      var steps = $scope.$root.steps;

      $scope.$watch(setOrdinal, function(value) {
        if (value)
        {
          // steps code here
        }
      });
    }
  };
});

app.controller('stepController', ['$scope', '$rootScope', 'GetSteps', function ($scope, $rootScope, GetSteps) {
  var s = $scope;
  var r = $rootScope;

  s.initialize = function(id)
  {
    GetSteps.get({id: id}, function(resp){
      r.steps = resp.steps;
    });
  };
}]);
4

поработав над этим же вопросом в течение некоторого времени, я подумал, что стоит отметить то, что было упущено в первом посте. Вот мой оригинальный код:

app.directive('countrymap', function() 
{
    return {
        link: function(scope, element, attrs) {
            scope.$watch("countryMap", function (newCountry, oldCountry) 
            {
                setTimeout( function() 
                {
                    //function body here    
                }, 100);
            })
        }
    };  
}]);

помимо более философского вопроса дизайна о том, следует ли вообще использовать $rootScope, есть одна вопиюще неправильная вещь с моим кодом выше, которую я чувствую, что был исключен из решения Майка - ссылка на $rootScope. Если ты такой же, как я, и разделил свою директиву и файлы контроллера вам нужно будет изменить код следующим образом:

app.directive('countrymap', ['$rootScope', function($rootScope) 
{
    return {
        link: function(scope, element, attrs) {
            $rootScope.$watch("countryMap", function (newCountry, oldCountry) 
            {
                setTimeout( function() 
                { 
                    //function body here
                }, 100);
            })
        }
    };  
}]);

тем не менее, есть еще один ноющий вопрос: Могу ли я достичь той же цели без ссылка на $rootScope в директиве? Конечно, можешь. Вам нужно транслировать изменение в свойство $rootScope, чтобы все дочерние области знали об изменении и наблюдали за этим изменением в директива.

3

другой способ-создать сервис и запустить этот сервис для доступа к $rootScope и другим функциям. Я сделал это так из-за своего окружения...

app.service('myService', function ($rootScope) 
{
    this.removeItem = function (el) 
    {
       console.log('rootScope: ',$rootScope);
       return true;
    }
});


app.directive('draggable', function($document,myService) 
{
   return function(scope, element, attr) 
   {
        myService.removeItem({id:1})
   }
});

Если вы можете, лучший способ-это решение Mike. если нет, попробуйте мое решение.

1