array reduce () не может работать как ассоциативный массив "reducer" для PHP?
у меня ассоциативный массив $assoc
, и нужно свести к нему строку, в этом контексте
$OUT = "<row";
foreach($assoc as $k=>$v) $OUT.= " $k="$v"";
$OUT.= '/>';
как сделать в элегантном виде то же самое, но с использованием array_reduce()
рядом с тем же алгоритмом (более низкая производительность и более низкая разборчивость) с
6 ответов
во-первых,array_reduce()
работает с ассоциативными массивами, но у вас нет ни одного шанса получить доступ к ключу в функции обратного вызова, только значение.
можно использовать use
ключевое слово для доступа к $result
по ссылке в закрытии, как в следующем примере с array_walk()
. Это было бы очень похоже на array_reduce()
:
$array = array(
'foo' => 'bar',
'hello' => 'world'
);
// Inject reference to `$result` into closure scope.
// $result will get initialized on it's first usage.
array_walk($array, function($key, $val) use(&$result) {
$result .= "$key=\"$val\"";
});
echo $result;
кстати, ИМО ваше оригинальное решение foreach выглядит элегантно тоже. Также не будет никаких существенных проблем с производительностью, поскольку пока массив остается от малого до среднего размера.
$array = array(
'foo' => 'bar',
'hello' => 'world'
);
$OUT = "<row ". join(' ', array_reduce(
array_keys($array),
function($as, $a) use ($array) {
$as[] = "$a=\"$array[$a]\""; return $as;
},
array()
)) ."/>";
вывод и ответ
теперь, через 3 года, 8k просмотров страниц и хорошее голосование: как этот ответ
является "лучшим функциональным решением", мы можем сказать, что есть нет хорошим решением для проблема. По сравнению с элегантным foreach($assoc as $k=>$v)
, функциональное решение уродливо и медленнее (менее эффективно).
PHP нужен более выразительный набор инструкций для функциональных выражений.
PS: см. аналогичное решение и выводы на ответ @hek2mgl.
Я лично не вижу ничего плохого в том, что foreach, но если вы хотите одного слова, ваш map
фрагмент можно упростить до
$OUT = sprintf("<row %s/>",
join(" ", array_map(
function($a, $b) { return "$a=\"$b\""; },
array_keys($assoc),
array_values($assoc)
)));
кроме того, поскольку вы генерируете XML, лучше использовать специальный инструмент, например:
$doc = new SimpleXMLElement("<row/>");
foreach($assoc as $k => $v)
$doc->addAttribute($k, $v);
echo $doc->asXML();
вы можете подготовить свой входной массив, используя массив-кусок и используйте array_reduce следующим образом:
$a = ["a" => 123, "b" => 234, "c" => 55];
echo array_reduce(
array_chunk($a, 1, true),
function ($r, $i) {
return $r . key($i) ." = ". current($i) . PHP_EOL;
}, "");
покажет - идеальный вариант для массива-как-текстовое представление:
a = 123
b = 234
c = 55
array_chunk создаст массив одиночных ассоциативных записей массива. обратите внимание, что это, вероятно, не самое эффективное решение - просто довольно короткое.
строго используя array_reduce это самый простой алгоритм, который я могу придумать (кроме как анонимные функции чистые функции):
$out =
'<row '.
array_reduce(
array_map (
function ($e, $k) { return [$e, $k]; },
array_keys($assoc),
$assoc
),
function ( $props, $e ) { return $props." {$e[0]}=\"{$e[1]}\""; }
)
.' />';
в одну строку...
$out = '<row '. array_reduce( array_map( function ($e, $k) { return [$e, $k]; }, array_keys($assoc), $assoc), function ( $props, $e ) { return $props." {$e[0]}=\"{$e[1]}\""; }).' />';
$ar = array(
array("month"=>'8', "revenue"=>300),
array("month"=>'2',"revenue"=>500),
array("month"=>'10',"revenue"=>100),
array("month"=>'3',"revenue"=>200),
array("month"=>'5',"revenue"=>600)
);
// where $a stores the result and $b is the new element of the array to add
function reduce_target_ar($a,$b){
return $a + $b['revenue'];
}
$sum = array_reduce($ar,"reduce_target_ar");
echo $sum;