Частные методы модуля в Ruby
у меня есть вопрос из двух частей
Лучшие Практики
- у меня есть алгоритм, который выполняет некоторую операцию над структурой данных с использованием открытого интерфейса
- в настоящее время модуль с многочисленными статическими методами, все частные, за исключением одного метода публичного интерфейса.
- существует одна переменная экземпляра, которая должна быть разделена между всеми методами.
вот варианты, которые я вижу, что лучше?:
- модуль со статическими ("модуль" в ruby) методами
- класс со статическими методами
- Mixin модуль для включения в структуру данных
- рефакторинг из части алгоритма, который изменяет эту структуру данных (очень маленький) и делает это mixin, который вызывает статические методы алгоритма модуль
технические детали
есть ли способ сделать метод частного модуля?
module Thing
def self.pub; puts "Public method"; end
private
def self.priv; puts "Private method"; end
end
на private
там, кажется, не имеет никакого эффекта, Я все еще могу называть Thing.priv
без проблем.
9 ответов
Я думаю, что лучший способ (и в основном, как пишутся существующие библиотеки) сделать это, сделав класс в модуле, который имеет дело со всей логикой, и модуль просто предоставляет удобный метод, например
module GTranslate
class Translator
def perform( text ); 'hola munda'; end
end
def self.translate( text )
t = Translator.new
t.perform( text )
end
end
там же Module.private_class_method
, что, возможно, выражает больше намерения.
module Foo
def self.included(base)
base.instance_eval do
def method_name
# ...
end
private_class_method :method_name
end
end
end
для кода в вопросе:
module Thing
def self.pub; puts "Public method"; end
def self.priv; puts "Private method"; end
private_class_method :priv
end
Ruby 2.1 или новее:
module Thing
def self.pub; puts "Public method"; end
private_class_method def self.priv; puts "Private method"; end
end
вы можете использовать метод "included"для выполнения причудливых вещей, когда модуль смешивается. Это делает о том, что вы хотите, я думаю:
module Foo
def self.included(base)
class << base
def public_method
puts "public method"
end
def call_private
private_method
end
private
def private_method
puts "private"
end
end
end
end
class Bar
include Foo
end
Bar.public_method
begin
Bar.private_method
rescue
puts "couldn't call private method"
end
Bar.call_private
module Writer
class << self
def output(s)
puts upcase(s)
end
private
def upcase(s)
s.upcase
end
end
end
Writer.output "Hello World"
# -> HELLO WORLD
Writer.upcase "Hello World"
# -> so.rb:16:in `<main>': private method `upcase' called for Writer:Module (NoMethodError)
к сожалению, private
применяется только к методам экземпляра. Общий способ получить частные "статические" методы в классе-сделать что-то вроде:
class << self
private
def foo()
....
end
end
правда, я не играл с этим в модулях.
хороший способ, как это
module MyModule
class << self
def public_method
# you may call the private method here
tmp = private_method
:public
end
private def private_method
:private
end
end
end
# calling from outside the module
puts MyModule::public_method
лучший шаблон, который я нашел, сделав это в Rails, - отказаться от модулей, которые хотят иметь частные методы, и вместо этого использовать одноэлементный класс. Это не кажется правильным, но это работает и кажется более чистым, чем другие примеры, которые я видел в этом вопросе.
хотел бы услышать другие мнения об этом.
пример:
ErrorService.notify("Something bad happened")
class ErrorService
include Singleton
class << self
delegate :notify, to: :instance
end
def notify(message, severity: :error)
send_exception_notification(message)
log_message(message, severity)
end
private
def send_exception_notification(message)
# ...
end
def log_message(message, severity)
# ...
end
end
сделать частный модуль или класс
константы никогда не являются частными. Однако, можно создать модуль или класс, не назначая его к постоянному.
таким образом, альтернатива :private_class_method
- создать частный модуль или класс и определить на нем общедоступные методы.
module PublicModule
def self.do_stuff(input)
@private_implementation.do_stuff(input)
end
@private_implementation = Module.new do
def self.do_stuff(input)
input.upcase # or call other methods on module
end
end
end
использование:
PublicModule.do_stuff("whatever") # => "WHATEVER"
см. документы для модуль.новый и класса.новый.
Как насчет хранения методов как лямбд внутри переменных/констант класса?
module MyModule
@@my_secret_method = lambda {
# ...
}
# ...
end
Для теста:
module A
@@C = lambda{ puts "C" }
def self.B ; puts "B"; @@C[] ; end
private # yeah, this has no sense, just for experiment
def self.D ; puts "D"; @@C[] ; end
end
for expr in %w{ A::B A.B A::C A.C A::D A.D }
eval expr rescue puts expr
end
здесь мы видим, что C может успешно использоваться B и D, но не извне.