Что может создать лексическую ошибку в C?

кроме того, не закрытия комментария /*..., Что представляет собой лексическую ошибку в C?

7
c compiler-errors lexical-analysis

6 ответов

вот некоторые:

 "abc<EOF>

где EOF-это конец файла. Фактически, EOF в середине многих лексем должен производить ошибки:

 0x<EOF>

Я предполагаю, что использование плохих побегов в строках незаконно:

  "ab\qcd"

вероятно, проблема с экспонентами с плавающей запятой

 1e+%

возможно, у вас не должно быть материала в конце директивы препроцессора:

#if x   %
8

в основном все, что не соответствует ISO C 9899/1999, приложение A. 1 "лексическая грамматика" является лексической ошибкой, если компилятор делает свой лексический анализ в соответствии с этой грамматикой. Вот несколько примеров:

"abc<EOF> // invalid string literal (from Ira Baxter's answer) (ISO C 9899/1999 6.4.4.5)

'a<EOF> // invalid char literal (6.4.4.4)

где EOF-конец файла.

double a = 1e*3; // misguided floating point literal (6.4.4.2)

int a = 0x0g; // invalid integer hex literal (6.4.4.1)

int a = 09; // invalid octal literal (6.4.4.1)

char a = 'aa'; // too long char literal (from Joel's answer, 6.4.4.4)

double a = 0x1p1q; // invalid hexadecimal floating point constant (6.4.4.2)
// instead of q, only a float suffix, that is 'f', 'l', 'F' or 'L' is allowed.

// invalid header name (6.4.7)
#include <<a.h>
#include ""a.h"
2

не являются ли [ @ $ ` ] и другие подобные символы (возможно, из unicode) лексическими ошибками в C, если они помещены вне строки или комментария? Они не составляют какой-либо действительной лексической последовательности этого языка. Они не могут передать лексер, потому что лексер не может распознать их как какой-либо действительный токен. Обычно лексеры основаны на FSMs или regex, поэтому эти символы являются просто непризнанными входными данными.

например, в следующем коде есть несколько лексических ошибки:

int main(void){
` int a = 3;
@ —
return 0;
}

мы можем поддержать его путем подавать это к gcc, который дает

../a.c: In function ‘main’:
../a.c:2: error: stray ‘`’ in program
../a.c:3: error: stray ‘@’ in program
../a.c:3: error: stray ‘2’ in program  
../a.c:3: error: stray ‘0’ in program
../a.c:3: error: stray ‘4’ in program

GCC умный и делает восстановление ошибок, поэтому он проанализировал определение функции (он знает, что мы находимся в "main"), но эти ошибки определенно выглядят как лексические ошибки, они не являются синтаксическими ошибками и правильно. Лексер GCC не имеет никаких типов токенов, которые могут быть построены из этих символов. Обратите внимание, что он даже рассматривает трехбайтовый символ UTF-8 как три нераспознанных символа.

2

незаконный id

int 3d = 1;

Незаконная директива препроцессора

#define x 1

неожиданный маркер

if [0] {}

неразрешимый id

while (0) {}
0

лексические ошибки:

  1. unterminated комментарий
  2. любая последовательность символов без комментариев и пробелов, которая не является допустимым токеном препроцессора
  3. любой токен препроцессора, который не является допустимым токеном C; примером является 0xe-2, который выглядит как выражение, но на самом деле является синтаксической ошибкой в соответствии со стандартом-нечетный угловой случай, возникающий из правил для pp-токенов.
0

плохо сформированная константа поплавка (например 123.34e или 123.45.33).

0