Что случилось с setw()?

меня недавно покусал тот факт, что ios_base::width и/или setw манипулятор должен быть сброс с каждым элементом, записанным в поток.

то есть, вы должны сделать это:

while(whatever)
{
    mystream << std::setw(2) << myval;
}

вместо этого:

mystream.width(2);
while(whatever)
{
    mystream << myval;
}

Ок, хорошо.

но кто-нибудь знает, почему это было сделано? Есть ли какое-то обоснование, которое мне не хватает, или это просто темный угол стандарта?

другое форматирование потока модификаторы (как упоминалось в связанном вопросе SO) являются "липкими", в то время как setw нет.

16
c++ c++-standard-library setw

2 ответов

Как я вижу, это : вы всегда можете сделать что-то вроде ниже, если хотите, чтобы он применялся равномерно. 

int width =2;
while(whatever)
{
    mystream << std::setw(width) << myval;
}

но если это было Липко, как вы упоминаете:

mystream.width(2);
while(whatever)
{
    mystream << myval;
}

и если бы я хотел другую ширину каждой строки, я должен продолжать устанавливать ширину.

4

следующие моменты кажутся мне особенно важными:

  • some_stream << x надо просто работать большую часть времени
  • большинств код который устанавливает ширину немедленно или очень скоро после того как поток значение, поэтому несвязанный код может предположить, что не будет некоторого "ожидающего" значения ширины, влияющего на его выход
  • setfill() не имеет значения если есть до setw(), поэтому не будет отрицательно влиять на some_stream << x заявление возглавляет наш список
    • только когда ширина явно задана, программист может / должен рассмотреть, является ли состояние символа заполнения подходящим, основываясь на их знании большего вызова контекст
  • очень часто для набора значений используется один и тот же символ заполнения
  • другие манипуляторы типа hex и oct являются постоянными, но их использование обычно в блоке кода, который либо всплывает в предыдущем состоянии, либо (неприятно, но проще) возвращает его в decimal

точка, ведущая от этого, что отвечает ваш вопрос...

  • если setw() были presistent, это должно быть сброс между каждым потоковым оператором для предотвращения нежелательного заполнения...
5