Что такое кривая обучения и почему крутая не трудная?

посмотреть Википедия.

"крутая кривая обучения" -это модная фраза, которая не имеет никакого фактического значения. Раньше это означало, что ты быстро добьешься успеха. "Со временем возникло заблуждение, что" крутая " кривая обучения означает, что что-то требует больших усилий, чтобы учиться..."

вывод: люди, которые используют эту фразу, Не знаю, что непонятно. Вы должны получить от них подробную информацию о том, какие конкретные вещи трудно узнать и получить мимо шумных фраз и банальностей.

(от unix.rulez.org/~calver)

классические кривые обучения для некоторых распространенных редакторов http://unix.rulez.org / ~calver/pictures/curves.jpg

эта (очень несерьезная) диаграмма подписывается на интерпретацию steep = = "hard to climb", для тех, кто ведет счет. В Emacs. Это правда. ;-)

Я вообще понял, что это больше связано с количеством времени, выделенного на обучение, и с тем, что вам нужно узнать за этот период времени. Если у вас есть только короткий промежуток времени, чтобы что-то узнать, ваша кривая обучения будет намного круче, чем если бы у вас было больше времени, чтобы узнать то же количество материала. Таким образом, крутая кривая обучения трудна, потому что это означает, что вы пытаетесь втиснуть шесть месяцев обучения в три недели, или что угодно.

больше материала в таком же количестве времени произвело бы такую же кривую.

Это битва интуиции. С одной стороны, у вас есть ассоциация" крутой=трудный подъем", с другой стороны, у вас есть конвенция" время на горизонтальной оси "(но" мастерство на горизонтальной оси "не" неправильно", просто"менее популярно"). Так что, ИМХО дело не в "правильных" против "плохого", а "интуитивно" против "более понятным".

Я думаю, что" крутой=трудно подняться " выиграет, потому что он обращается к любому, кто в любой момент в своей жизни поднялся по лестнице, в отличие от кривая x-y, которую даже люди, обученные математике, иногда путают.

из Widipedia:

срок обучения относится к графическая связь между суммой обучения и времени, которое требуется, чтобы учить.

термин "крутая кривая обучения" часто неправильно используется для вещей, которые нужно некоторое время, чтобы обернуть ум вокруг. Также здесь, в Stack Overflow, я видел, что он использовался неправильно много раз, и, следовательно, этот вопрос и мой собственный ответ на него.

на самом деле крутое обучение кривая дается, когда относительно легко начать с нового навыка/техники/...

Это означает, что связь между "прогрессом обучения (y)" и "вложенным временем (x)" больше 1.

существует несколько возможных интерпретаций "кривой обучения", но довольно естественной будет "прошедшее время" на оси X и "полученные знания" на оси Y. Крутая кривая в этом отображении означала бы, что вы быстро получаете много знаний.

единственная интерпретация, которую я могу придумать, где "крутой" - это то же самое, что "жесткий", где вы отображаете "полученные знания" по оси X и "затраченные усилия" по оси Y, и это не очень естественное отображение.

"кривая обучения" первоначально имела общее затраченное время [или общее количество произведенных/изученных единиц] на оси X и время, необходимое для производства/изучения одной единицы на оси Y. Ваша первая единица всегда занимает больше времени, чем 100-я или 1000-я. "Крутизна" кривой зависит от того, насколько быстро вы добиваетесь успеха в производстве/изучении вещи. Учитесь быстро, и у вас есть" крутая " кривая; медленно, и у вас есть плоская кривая.

Я согласен, что неинформированные изменили оригинальное значение термина, но если быть точным крутые легко. Люди расстраиваются, потому что те из нас, кто уделял внимание правильному использованию языка в школе, редко принимают участие в такого рода эволюции.

кривая обучения-это скорость, с которой знания могут быть приобретены. Новый разработчик сложной системы, скорее всего, столкнется с крутой кривой обучения, поскольку им придется многому научиться, прежде чем они смогут стать продуктивными. Подразумевается, что опытный разработчик может испытать неглубокую кривую обучения, если он знаком с системой.

приобретение знаний не всегда означает понимание. В некоторых случаях разработчику может не понадобиться поглощать много системных деталей, но может потребоваться понять основные проекты, прежде чем они могут быть продуктивными. Это может занять время, но не означает крутой кривой обучения.

на практике понимание и знание идут рука об руку. Большинство разработчиков всегда будут находиться на кривой обучения, но также будут использовать новые знания для более глубокого понимания систем, над которыми они работают, а также инструментов и практик, которые они используют.

Это правда "крутая кривая обучения"должны означает "легкий" учитывая происхождение кривой обучения как графика измеренной производительности в зависимости от времени, и что правильным выражением для трудной в освоении задачи должна быть "постепенная кривая обучения". Но совершенно естественно ,что" крутая кривая обучения "должна была означать" трудная", учитывая, что а) большинство людей никогда не смотрели на фактическую кривую обучения, и Б) "крутая" подразумевает "трудную", тогда как "постепенно" означает "легко".

Это как языки развиваются, и было бы совершенно бесполезно пытаться изменить общее использование этого термина сейчас. И, во всяком случае,Я мог бы заботиться меньше обо всей проблеме (см., Как вы все еще точно знали, что я имел в виду?).

уровень сложности не имеет значения. Кривая обучения показывает продолжительность времени для приобретения набора навыков или высокого уровня понимания. Описание будет варьироваться в зависимости от испытуемого, к которому применяется кривая. Хотя можно, конечно, сказать, что кривая обучения для приобретения квалификации приложения, такого как MS Notepad, будет крутой, другим приложением для кривой будет время, необходимое отдельному испытуемому для приобретения такой квалификации. Этот кривая обучения для приобретения навыка MS Notepad обычно крутая, но для Мэри она может быть круче, чем для Джона.

Я думаю, что ключ должен сначала понять, что кривая применяется к