Что такое литеральная нотация массива в javascript и когда вы должны ее использовать?
JSLint дает мне эту ошибку:
проблема в строке 11 символ 33: используйте литеральную нотацию массива [].
var myArray = new Array();
Что такое литеральная нотация массива и почему она хочет, чтобы я использовал ее вместо этого?
здесь видно, что new Array();
должно работать нормально... я что-то упускаю?
4 ответов
буквенная нотация массива-это то, где вы определяете новый массив, используя только пустые скобки. В вашем примере:
var myArray = [];
Это "новый" способ определения массивов, и я полагаю, что он короче/чище.
приведенные ниже примеры объясняют разницу между ними:
var a = [], // these are the same
b = new Array(), // a and b are arrays with length 0
c = ['foo', 'bar'], // these are the same
d = new Array('foo', 'bar'), // c and d are arrays with 2 strings
// these are different:
e = [3], // e.length == 1, e[0] == 3
f = new Array(3); // f.length == 3, f[0] == undefined
ссылка: в чем разница между "Array()" и "[]" при объявлении массива JavaScript?
Читайте также: что случилось с var x = new Array ();
помимо аргумента Крокфорда, я считаю, что это также связано с тем, что другие языки имеют аналогичные структуры данных, которые используют тот же синтаксис; например,Python имеет списки и словари; см. следующие примеры:
// this is a Python list
a = [66.25, 333, 333, 1, 1234.5]
// this is a Python dictionary
tel = {'jack': 4098, 'sape': 4139}
разве это не здорово, как Python также грамматически правильный Javascript? (да, конечные полу-двоеточия отсутствуют, но это не так требуется для Javascript, либо)
помимо аргумента Крокфорда, jsPerf говорит, что это быстрее. http://jsperf.com/new-vs-literal-array-declaration
посмотрев на @ecMode jsperf, я сделал несколько дополнительных тестов.
при использовании push для добавления в массив new Array () значительно быстрее в Chrome:
http://jsperf.com/new-vs-literal-array-declaration/2
использование индексов для добавления немного быстрее для [].