CollectionAssert в jUnit?

есть ли jUnit, параллельный Nunit's CollectionAssert?

69
assertions java junit nunit

4 ответов

используя JUnit 4.4, вы можете использовать assertThat() вместе с Hamcrest код (не волнуйтесь, он поставляется с JUnit, нет необходимости в дополнительном .jar), чтобы производить сложные самоописанием утверждает, в том числе и те, которые работают с коллекциями:

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.junit.matchers.JUnitMatchers.*;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;

List<String> l = Arrays.asList("foo", "bar");
assertThat(l, hasItems("foo", "bar"));
assertThat(l, not(hasItem((String) null)));
assertThat(l, not(hasItems("bar", "quux")));
// check if two objects are equal with assertThat()

// the following three lines of code check the same thing.
// the first one is the "traditional" approach,
// the second one is the succinct version and the third one the verbose one 
assertEquals(l, Arrays.asList("foo", "bar")));
assertThat(l, is(Arrays.asList("foo", "bar")));
assertThat(l, is(equalTo(Arrays.asList("foo", "bar"))));

используя этот подход, вы автоматически получите хорошее описание assert, когда он терпит неудачу.

111

не напрямую, нет. Я предлагаю использовать Hamcrest, который предоставляет богатый набор правил соответствия, который хорошо интегрируется с jUnit (и другими фреймворками тестирования)

4

взгляните на Fest Fluent утверждения. IMHO они более удобны в использовании, чем Hamcrest (и одинаково мощные, расширяемые и т. д.), и имеют лучшую поддержку IDE благодаря плавному интерфейсу. См.https://github.com/alexruiz/fest-assert-2.x/wiki/Using-fest-assertions

2

решение Иоахима Зауэра приятно, но не работает, если у вас уже есть массив ожиданий, которые вы хотите проверить в своем результате. Это может возникнуть, когда у вас уже есть сгенерированное или постоянное ожидание в тестах, с которым вы хотите сравнить результат, или, возможно, у вас есть несколько ожиданий, которые вы ожидаете объединить в результате. Поэтому вместо использования matchers вы можете просто использовать List::containsAll и assertTrue Например:

@Test
public void testMerge() {
    final List<String> expected1 = ImmutableList.of("a", "b", "c");
    final List<String> expected2 = ImmutableList.of("x", "y", "z");
    final List<String> result = someMethodToTest(); 

    assertThat(result, hasItems(expected1)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK
    assertThat(result, hasItems(expected2)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK

    assertTrue(result.containsAll(expected1));  // works~ but has less fancy
    assertTrue(result.containsAll(expected2));  // works~ but has less fancy
}
1