Электронная почта Java regex

прежде всего, я знаю, что использование regex для электронной почты не рекомендуется, но я должен проверить это.

у меня есть это регулярное выражение:

b[A-Z0-9._%-]+@[A-Z0-9.-]+.[A-Z]{2,4}b

в Java, я сделал это:

Pattern p = Pattern.compile("b[A-Z0-9._%-]+@[A-Z0-9.-]+.[A-Z]{2,4}b");
Matcher m = p.matcher("foobar@gmail.com");

if (m.find())
    System.out.println("Correct!");

однако регулярное выражение не выполняется независимо от того, сформировано ли электронное письмо или нет. "Найти и заменить" внутри Eclipse отлично работает с тем же регулярным выражением.

есть идеи?

спасибо,

16 ответов


FWIW, вот код Java, который мы используем для проверки адресов электронной почты. Regexp очень похожи:

public static final Pattern VALID_EMAIL_ADDRESS_REGEX = 
    Pattern.compile("^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.[A-Z]{2,6}$", Pattern.CASE_INSENSITIVE);

public static boolean validate(String emailStr) {
        Matcher matcher = VALID_EMAIL_ADDRESS_REGEX .matcher(emailStr);
        return matcher.find();
}

работает достаточно надежно.


вот rfc822 совместимое регулярное выражение, адаптированное для Java:

Pattern ptr = Pattern.compile("(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*)|(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:(?:(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:,\s*(?:(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*|(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)*\<(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:@(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*(?:,@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)*:(?:(?:\r\n)?[ \t])*)?(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\"(?:[^\\"\r\\]|\\.|(?:(?:\r\n)?[ \t]))*\"(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*@(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*)(?:\.(?:(?:\r\n)?[ \t])*(?:[^()<>@,;:\\\".\[\] \000-\031]+(?:(?:(?:\r\n)?[ \t])+|\Z|(?=[\[\"()<>@,;:\\\".\[\]]))|\[([^\[\]\r\\]|\\.)*\](?:(?:\r\n)?[ \t])*))*\>(?:(?:\r\n)?[ \t])*))*)?;\s*)");
String[] emails = { "\"Fred Bloggs\"@example.com", "user@.invalid.com", "Chuck Norris <gmail@chucknorris.com>", "webmaster@müller.de", "matteo@78.47.122.114" };
for (String email : emails) {
    System.out.println(email + " is " + (ptr.matcher(email).matches() ? "valid" : "invalid"));
}

выход:

"Fred Bloggs"@example.com is valid
user@.invalid.com is invalid
Chuck Norris <gmail@chucknorris.com> is valid
webmaster@müller.de is valid
matteo@78.47.122.114 is valid

регулярное выражение берется из этого поста:Mail:: RFC822:: адрес: проверка адреса на основе regexp. Результаты должны совпадать с онлайн-версия.


нет. у вас никогда не будет действительного выражения.

например, это все действительные адреса электронной почты:

"Abc\@def"@example.com
"Fred Bloggs"@example.com
"Joe\Blow"@example.com
"Abc@def"@example.com
customer/department=shipping@examp­ le.com
$A12345@example.com
!def!xyz%abc@example.com
_somename@example.com
matteo(this is a comment).corti@example.com
root@[127.0.0.1]

просто чтобы упомянуть несколько проблем:

  • вы не рассматриваете многие формы указания хоста (e.g, по IP-адресу)
  • вы пропустите допустимые символы
  • вы пропустите не ASCII доменные имена

прежде чем даже начать проверять соответствующие RFCs


это потому, что вы забываете нечувствительность к регистру:

Pattern regex = Pattern.compile("\b[\w.%-]+@[-.\w]+\.[A-Za-z]{2,4}\b");

Это соответствует вашему примеру, хотя это не действительный адрес электронной почты.


еще одна простая альтернатива для проверки 99% писем

public static final String EMAIL_VERIFICATION = "^([\w-\.]+){1,64}@([\w&&[^_]]+){2,255}.[a-z]{2,}$";

имеет значение case_insensitive отметьте?


вы можете использовать этот метод для проверки адреса электронной почты в Java.

public class EmailValidator {
    private Pattern pattern;
    private Matcher matcher;

    private static final String EMAIL_PATTERN = 
        "^[_A-Za-z0-9-\+]+(\.[_A-Za-z0-9-]+)*@"
        + "[A-Za-z0-9-]+(\.[A-Za-z0-9]+)*(\.[A-Za-z]{2,})$";

    public EmailValidator() {
        pattern = Pattern.compile(EMAIL_PATTERN);
    }

    /**
    * Validate hex with regular expression
    * 
    * @param hex
    *            hex for validation
    * @return true valid hex, false invalid hex
    */
    public boolean validate(final String hex) {

    matcher = pattern.matcher(hex);
    return matcher.matches();

    }
}

общий формат электронной почты (RE), которые включают также домен, как co.in, co.Великобритания, com, outlook.com etc.

и правило говорит, что :

  • заглавные и строчные английские буквы (a-z, A-Z)
  • цифры от 0 до 9
  • символы ! # $ % & ' * + - / = ? ^ _ ` { | } ~ Характер.
  • (точка, точка, точка) при условии, что она не является первой или последней характера, а также при условии, что он не появляется два или более раз последовательно.

    [a-zA-Z0-9]+[._a-zA-Z0-9!#$%&'*+-/=?^_`{|}~]*[a-zA-Z]*@[a-zA-Z0-9]{2,8}.[a-zA-Z.]{2,6}
    

Это является допустимым регулярное выражение для проверки электронной почты. Он полностью совместим с RFC822 и принимает IP-адрес и имена серверов (для интрасети).

public static boolean isEmailValid(String email) {
    final Pattern EMAIL_REGEX = Pattern.compile("[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
    return EMAIL_REGEX.matcher(email).matches();
}

вот несколько примеров вывода, когда вы вызываете isEmailValid(emailVariable):

john@somewhere.com // valid
john.foo@somewhere.com // valid
john.foo+label@somewhere.com // valid (with +label - Gmail accepts it!)
john@192.168.1.10 // valid (with IP addresses)
john+label@192.168.1.10 // valid (with +label and IP address)
john.foo@someserver // valid (with no first domain level)
JOHN.FOO@somewhere.com // valid (case insensitive)
@someserver // invalid
@someserver.com // invalid
john@. // invalid
.@somewhere.com // invalid

регулярное выражение : ^[\w!#$%&’*+/=?{|}~^-]+(?:\.[\w!#$%&’*+/=?{|}~^-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9-]+\.)+[a-zA-Z]{2,6}$

public static boolean isValidEmailId(String email) {
        String emailPattern = "^[\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+(?:\.[\w!#$%&’*+/=?`{|}~^-]+)*@(?:[a-zA-Z0-9-]+\.)+[a-zA-Z]{2,6}$";
        Pattern p = Pattern.compile(emailPattern);
        Matcher m = p.matcher(email);
        return m.matches();
    }

если вы хотите разрешить не латинские символы, это работает довольно хорошо для меня.

"^[\p{L}\p{N}\._%+-]+@[\p{L}\p{N}\.\-]+\.[\p{L}]{2,}$"

это не позволяет IP после@, но наиболее действительной электронной почты в от xxx@xxx.TDL может быть проверено с его помощью. \p{L} проверяет UTF-буквы и \p{N} проверяет UTF-номера. Вы можете проверить этот документ для получения дополнительной информации.


регулярное выражение для Facebook-подобной проверки:

public static final String REGEX_EMAIL_VALIDATION = "^[\w-\+]+(\.[\w]+)*@[\w-]+(\.[\w]+)*(\.[a-zA-Z]{2,})$";

Dto для модульных тестов (с Ломбоком):

@Data
@Accessors(chain = true)
@FieldDefaults(level = AccessLevel.PRIVATE)
public class UserCreateDto {

    @NotNull
    @Pattern(regexp = REGEX_EMAIL_VALIDATION)
    @Size(min = 1, max = 254)
    String email;
}

действительные / недействительные письма ниже с модульными тестами:

public class UserCreateValidationDtoTest {

private static final String[] VALID_EMAILS = new String[]{"email@yahoo.com", "email-100@yahoo.com",
        "Email.100@yahoo.com", "email111@email.com", "email-100@email.net",
        "email.100@email.com.au", "emAil@1.com", "email@gmail.com.com",
        "email+100@gmail.com", "emAil-100@yahoo-test.com", "email_100@yahoo-test.ABC.CoM"};
private static final String[] INVALID_EMAILS = new String[]{"あいうえお@example.com", "email@111",
        "email", "email@.com.my", "email123@gmail.", "email123@.com", "email123@.com.com",
        ".email@email.com", "email()*@gmAil.com", "eEmail()*@gmail.com", "email@%*.com", "email..2002@gmail.com",
        "email.@gmail.com", "email@email@gmail.com", "email@gmail.com."};
private Validator validator;

@Before
public void setUp() throws Exception {
    ValidatorFactory factory = Validation.buildDefaultValidatorFactory();
    validator = factory.getValidator();
}

@Test
public void emailValidationShouldBeValid() throws Exception {
    Arrays.stream(VALID_EMAILS)
            .forEach(email -> {
                        Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> violations = validateEmail(
                                new UserCreateDto().setEmail(email));
                        System.out.println("Email: " + email + ", violations: " + violations);
                        Assert.assertTrue(violations.isEmpty());
                    }
            );
}

@Test
public void emailValidationShouldBeNotValid() throws Exception {
    Arrays.stream(INVALID_EMAILS)
            .forEach(email -> {
                        Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> violations = validateEmail(
                                new UserCreateDto().setEmail(email));
                        System.out.println("Email: " + email + ", violations: " + violations);
                        Assert.assertTrue(!violations.isEmpty());
                    }
            );
}


private Set<ConstraintViolation<UserCreateDto>> validateEmail(UserCreateDto user) {
    String emailFieldName = "email";
    return validator.validateProperty(user, emailFieldName);
}

}


попробуйте следующий код для электронной почты в формате

jsmith@example.com

часть 1 -jsmith 2 часть -@example.com

1. In the 1 part it will allow 0-9,A-Z,dot sign(.),underscore sign(_)
 2. In the 2 part it will allow A-Z, must be @ and .

^[a-zA-Z0-9_.]+@[a-zA-Z.]+?\.[a-zA-Z]{2,3}$

Я проверил это ниже regular expression для одиночных и множественных последовательных точек в domain имя -

([A-Za-z0-9-_.]+@[A-Za-z0-9-_]+(?:\.[A-Za-z0-9]+)+)

и вот примеры, которые были полностью выполнены выше regex.

End_user@live.com
End.u@exm-tech.net
enduser9876@gmail.in
end_user@mywebsite.ac.in.gui
Another984.User2@mail.edu.sg
Another987_User5@mail.show.au
Slow_User@example_domain.au.in
iamthemostsimpleremailhere@example.com

Я пытался скрыть максимально широко используется email id's validation этим выше проиллюстрировано regex и все работает...

если вы все еще знаете некоторые последовательно используемые email id's остались здесь, Пожалуйста, дайте мне знать в разделе комментариев!


String emailRegex = "[a-zA-Z0-9_.]+@[a-zA-Z0-9]+.[a-zA-Z]{2,3}[.] {0,1}[a-zA-Z]+";
Pattern.matches(emailRegex,"You_Input_Mail_Id");

это регулярное выражение для соответствия действительным адресам электронной почты.


попробуй такое

String regex = "^[\p{L}\p{N}\._%+-]+@[\p{L}\p{N}\.\-]+\.[\p{L}]{2,}$";
Pattern pattern = Pattern.compile(regex);
Matcher matcher = pattern.matcher(Email);
if (matcher.matches()) {
   //your Logic
}