Есть ли способ сделать макетные функции "интересными" с ON CALL?

дано:

#include "gmock/gmock.h"
#include <string>

using namespace testing; // tsk, tsk

// -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

struct Mockable {
    virtual std::string ify(int x) const;
};

std::string Mockable::ify(int x) const
{
    return std::to_string(x);
}

// -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

struct Mocked : public Mockable {
    MOCK_CONST_METHOD1(ify, std::string(int));
};

// -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

std::string tested(Mockable const& u, int x)
{
    return u.ify(x);
}

TEST(TC,T42)
{
    Mocked mock;
    ON_CALL(mock, ify(Eq(42)))
    .WillByDefault(Return("33"));

    std::string const& ret = tested(mock, 42);
    EXPECT_EQ("42", ret);
}

TEST(TC,T33)
{
    Mocked mock;
    ON_CALL(mock, ify(Eq(33)))
    .WillByDefault(Return("333"));

    std::string const& ret = tested(mock, 42);
    EXPECT_EQ("42", ret);
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    ::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
    //::testing::FLAGS_gmock_verbose = "info";

    return RUN_ALL_TESTS();
}

выход:

$ ./mocktest 
[==========] Running 2 tests from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 2 tests from TC
[ RUN      ] TC.T42

GMOCK WARNING:
Uninteresting mock function call - taking default action specified at:
mocktest.cc:40:
    Function call: ify(42)
          Returns: "33"
Stack trace:
mocktest.cc:44: Failure
Value of: ret
  Actual: "33"
Expected: "42"
[  FAILED  ] TC.T42 (0 ms)
[ RUN      ] TC.T33

GMOCK WARNING:
Uninteresting mock function call - returning default value.
    Function call: ify(42)
          Returns: ""
Stack trace:
mocktest.cc:54: Failure
Value of: ret
  Actual: ""
Expected: "42"
[  FAILED  ] TC.T33 (1 ms)
[----------] 2 tests from TC (1 ms total)

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 2 tests from 1 test case ran. (1 ms total)
[  PASSED  ] 0 tests.
[  FAILED  ] 2 tests, listed below:
[  FAILED  ] TC.T42
[  FAILED  ] TC.T33

В обоих случаях Gmock ведет себя правильно w.r.т. применение поведения (или нет, в TC33). Но почему в обоих случаях говорится "неинтересный вызов функции mock"? Являются ли вызовы функции mock интересными только при указании с EXPECT_CALL ?

14
c++ gmock unit-testing

1 ответов

"макет вызовы функций интересна только при указании EXPECT_CALL ?"

короче, да.
The ON_CALL() макрос влияет только на действие, выполняемое при вызове метода mock, но не на ожидания вызова, установленные для объекта mock.

можно использовать NiceMock<> шаблон хотя, чтобы подавить эти предупреждения в целом.
цитировать из google издевается "Поваренная книга"

предположим, что ваш тест использует макет класса MockFoo:

TEST(...) {
  MockFoo mock_foo;
  EXPECT_CALL(mock_foo, DoThis());
  ... code that uses mock_foo ...
}

если вызывается метод mock_foo, отличный от DoThis (), он будет сообщен Google Mock в качестве предупреждения. Однако, если вы перепишете тест на использование NiceMock вместо этого, предупреждение исчезнет, что приведет к более чистому тестовому выходу:

using ::testing::NiceMock;

TEST(...) {
  NiceMock<MockFoo> mock_foo;
  EXPECT_CALL(mock_foo, DoThis());
  ... code that uses mock_foo ...
}

NiceMock<MockFoo> является наследником MockFoo, поэтому его можно использовать везде это.

17