Есть ли способ сделать макетные функции "интересными" с ON CALL?
дано:
#include "gmock/gmock.h"
#include <string>
using namespace testing; // tsk, tsk
// -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
struct Mockable {
virtual std::string ify(int x) const;
};
std::string Mockable::ify(int x) const
{
return std::to_string(x);
}
// -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
struct Mocked : public Mockable {
MOCK_CONST_METHOD1(ify, std::string(int));
};
// -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
std::string tested(Mockable const& u, int x)
{
return u.ify(x);
}
TEST(TC,T42)
{
Mocked mock;
ON_CALL(mock, ify(Eq(42)))
.WillByDefault(Return("33"));
std::string const& ret = tested(mock, 42);
EXPECT_EQ("42", ret);
}
TEST(TC,T33)
{
Mocked mock;
ON_CALL(mock, ify(Eq(33)))
.WillByDefault(Return("333"));
std::string const& ret = tested(mock, 42);
EXPECT_EQ("42", ret);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
//::testing::FLAGS_gmock_verbose = "info";
return RUN_ALL_TESTS();
}
выход:
$ ./mocktest
[==========] Running 2 tests from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 2 tests from TC
[ RUN ] TC.T42
GMOCK WARNING:
Uninteresting mock function call - taking default action specified at:
mocktest.cc:40:
Function call: ify(42)
Returns: "33"
Stack trace:
mocktest.cc:44: Failure
Value of: ret
Actual: "33"
Expected: "42"
[ FAILED ] TC.T42 (0 ms)
[ RUN ] TC.T33
GMOCK WARNING:
Uninteresting mock function call - returning default value.
Function call: ify(42)
Returns: ""
Stack trace:
mocktest.cc:54: Failure
Value of: ret
Actual: ""
Expected: "42"
[ FAILED ] TC.T33 (1 ms)
[----------] 2 tests from TC (1 ms total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 2 tests from 1 test case ran. (1 ms total)
[ PASSED ] 0 tests.
[ FAILED ] 2 tests, listed below:
[ FAILED ] TC.T42
[ FAILED ] TC.T33
В обоих случаях Gmock ведет себя правильно w.r.т. применение поведения (или нет, в TC33). Но почему в обоих случаях говорится "неинтересный вызов функции mock"? Являются ли вызовы функции mock интересными только при указании с EXPECT_CALL
?
1 ответов
"макет вызовы функций интересна только при указании EXPECT_CALL ?"
короче, да.
The ON_CALL()
макрос влияет только на действие, выполняемое при вызове метода mock, но не на ожидания вызова, установленные для объекта mock.
можно использовать NiceMock<>
шаблон хотя, чтобы подавить эти предупреждения в целом.
цитировать из google издевается "Поваренная книга"
предположим, что ваш тест использует макет класса MockFoo:
TEST(...) {
MockFoo mock_foo;
EXPECT_CALL(mock_foo, DoThis());
... code that uses mock_foo ...
}
если вызывается метод mock_foo, отличный от DoThis (), он будет сообщен Google Mock в качестве предупреждения. Однако, если вы перепишете тест на использование NiceMock вместо этого, предупреждение исчезнет, что приведет к более чистому тестовому выходу:
using ::testing::NiceMock;
TEST(...) {
NiceMock<MockFoo> mock_foo;
EXPECT_CALL(mock_foo, DoThis());
... code that uses mock_foo ...
}
NiceMock<MockFoo>
является наследникомMockFoo
, поэтому его можно использовать везде это.