Идиоматические визуализаторы ячеек таблицы в Scala

я использовал традиционную Java TableCellRenderer подход для предоставления визуализаторов в scala.swing.Table где я объявляю свои рендеры на столе TableColumnModel. Код для этого выглядел так:

val myTable = new Table {
  lazy val tcm = initColumnModel
  peer.setColumnModel(tcm)

  override 
  protected def rendererComponent(sel: Boolean, foc: Boolean, row: Int, col: Int) = {
    //GET THE VALUE FROM THE TableModel
    val value = model.getValueAt(
                        peer.convertRowIndexToModel(row), 
                        peer.convertColumnIndexToModel(col))
    //GET THE RENDERER FROM THE ColumnModel
    val renderer = tcm.getColumn(col).getCellRenderer
    //WRAP IN A COMPONENT
    Component.wrap(renderer.getTableCellRendererComponent(
                        peer, 
                        value, 
                        sel, 
                        foc, 
                        row, 
                        col).asInstanceOf[JComponent])
   }
}

к сожалению, это похоже на утечку памяти-предположительно, потому что я создаю новый экземпляр компонента для каждой ячейки в таблице (для ~30k строк). Конечно, когда я заменяю таблицу scala на JTable (используя точно такой же колонки и сведения модели) моя утечка памяти уходит.

поэтому мой вопрос в том, какой код люди используют при переопределении rendererComponent метод, предполагающий, что у вас есть собственные визуализаторы ячеек?

9
jtable scala swing tablecellrenderer

2 ответов

идиоматический способ использования визуализаторов ячеек таблицы Scala-использовать Table.AbstractRenderer (если вы реализуете свой собственный) или один из его подклассов:

val tcr = new Table.AbstractRenderer[MyObj, MyRenderer](new MyRenderer) {
  def configure(t: Table, sel: Boolean, foc: Boolean, o: MyObj, row: Int, col: Int) = {
    //component variable is bound to your renderer
    component.prepare(o)
  }
}

в этом случае prepare метод можно определить, на собственного класса рендерера:

class MyRenderer extends Label {
  def prepare(o: MyObj) {
      text = o.toString //or whatever
  }
}

тогда это используется путем переопределения rendererComponent метод on Table:

val t = new Table {
  override def rendererComponent(sel: Boolean, foc: Boolean, row: Int, col: Int) = {
     //FIND VALUE
     val v = model.getValueAt(
                       peer.convertRowIndexToModel(row), 
                       peer.convertColumnIndexToModel(row))
     col match {
       case 0 => tcr.componentFor(this, sel, foc, v, row, col)
     }
  }
}

Scala поставляется со своими собственными реализациями AbstractRenderer, а именно LabelRenderer которая принимает функцию в качестве аргумента, преобразование пример MyObj до Tuple2 состоящий из String и Icon, для отображения этой метки:

val ltcr = new LabelRenderer[MyObj] ( (o: MyObj) => (null, o.toString)  )
8

спасибо тонну за ваш пример oxbow_lakes!

IMHO эта scala-вещь стала настолько уродливой, насколько может получить рендеринг таблицы. Пытаясь скрыть это как можно больше...

class TableRenderer[A](comp: TableRendererComp[A]) extends Table.AbstractRenderer[A,TableRendererComp[A]](comp) {
  def configure(t: Table, sel: Boolean, foc: Boolean, a: A, row: Int, col: Int): Unit =
    component.render(a, sel, foc)
}

trait TableRendererComp[A] extends Component {
  def render(a: A, sel: Boolean, foc: Boolean): Unit
}

использование like (по крайней мере, "настройка" исчезла...)

val tcr = new TableRenderer[MyObj](new MyRenderer)

class MyRenderer extends Label with TableRendererComp[MyObj] {
  def render(o: MyObj, sel: Boolean, foc: Boolean) {
     text = o.toString //or whatever
  }
}
1