Использование ISNULL против использования COALESCE для проверки конкретного условия?

Я знаю, что несколько параметров могут быть переданы в COALESCE, но когда вы хотите к проверьте только одно выражение, чтобы узнать, не существует ли оно, используете ли вы значение по умолчанию или лучше использовать ISNULL вместо?

есть ли прирост производительности между этими двумя?

9 ответов


об этой проблеме сообщается в Microsoft Connect выявлены некоторые различия между COALESCE и ISNULL:

ранняя часть нашей обработки переписывает COALESCE( expression1, expression2 ) as CASE WHEN expression1 IS NOT NULL THEN expression1 ELSE expression2 END. В [этом примере]:

COALESCE ( ( SELECT Nullable
             FROM Demo
             WHERE SomeCol = 1 ), 1 )

мы производим:

SELECT CASE
          WHEN (SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1) IS NOT NULL
          THEN (SELECT Nullable FROM Demo WHERE SomeCol = 1)
          ELSE 1
       END

более поздние этапы обработки запросов не понимают, что два подзапроса изначально были одним и тем же выражением, поэтому они выполняют подзапрос дважды...

одно решение, хотя хотелось бы это изменить COALESCE to ISNULL, поскольку последний не дублирует подзапрос.


Я думаю, что нет, но COALESCE находится в стандарте SQL '92 и поддерживается более различными базами данных. Если вы идете на переносимость, не используйте ISNULL.


на КОАЛЕСЦИРУЮТ вы можете иметь несколько выражений, где, как в функции isnull вы можете проверить только одно выражение

COALESCE ( expression [ ,...n ] ) 

ISNULL ( check_expression , replacement_value )

стоит отметить, что обработка типов между ними также может иметь значение (см. этот элемент ответа (2)).

скажем, запрос пытается использовать ярлык для записи сравнения null:

select * from SomeTable
 where IsNull(SomeNullableBitField, -1) != IsNull(SomeOtherNullableBitField, -1);

который отличается от

select * from SomeTable
 where coalesce(SomeNullableBitField, -1) != coalesce(SomeOtherNullableBitField, -1);

потому что в первом случае IsNull() заставляет тип быть битом (поэтому -1 преобразуется в true), тогда как второй случай будет способствовать как int.

with input as 
(
  select convert(bit, 1) as BitOn,      
         convert(bit, 0) as BitOff,
         convert(bit, null) as BitNull
)
select BitOn, 
       BitOff,
       BitNull,
       IsNull(BitOn, -1) IsNullBitOn,         -- true
       IsNull(BitOff, -1) IsNullBitOff,       -- false
       IsNull(BitNull, -1) IsNullBitNull,     -- true, converts the -1 to bit
       coalesce(BitOn, -1) CoalesceBitOn,     -- 1
       coalesce(BitOff, -1) CoalesceBitOff,   -- 0       
       coalesce(BitNull, -1) CoalesceBitNull  -- -1
  from input;

есть аналогичный комментарий / ссылка (@Martin Smith) на сам вопрос.


одна важная вещь, которую я не вижу явно указано, что похож на первое выражение, но с COALESCE он возвращает тип данных значения наивысшего приоритета.

DECLARE @X VARCHAR(3) = NULL
DECLARE @Y VARCHAR(10) = '123456789'
/* The datatype returned is similar to X, or the first expression*/
SELECT ISNULL(@X, @Y) ---> Output is '123'
/* The datatype returned is similar to Y, or to the value of highest precedence*/
SELECT COALESCE(@X, @Y) ---> Output is '123456789'

где есть только одно условие null, ISNULL будет меньше накладных расходов. Разница, вероятно, незначительна.


это объяснение дает четкое представление о coalesce vs isnull

функция COALESCE в SQL возвращает первое ненулевое выражение среди своих аргументов. Синтаксис для COALESCE выглядит следующим образом:

 COALESCE ("expression 1", "expressions 2", ...)

это то же самое, что и следующий оператор CASE:

SELECT CASE ("column_name")
  WHEN "expression 1 is not NULL" THEN "expression 1"
  WHEN "expression 2 is not NULL" THEN "expression 2"
  ...
  [ELSE "NULL"]
  END
FROM "table_name";

в SQL Server функция ISNULL () используется для замены значения NULL другим значением.

select CountryName = ISNULL("columnname", 'INDIA') from Countries

Coalesce возвращает первое ненулевое выражение, где as isnull () используется для замените значение null нашим желаемым значением.

объединение является частью стандартов ANSI и доступно практически во всех базах данных.

при принятии решения между ISNULL v срастаются там параметры должны быть приняты меры:

  1. COALESCE определяет тип вывода на основе приоритета типа данных, где, как и в случае ISNULL, на тип данных не влияет приоритет типа данных.
  2. рассмотрим следующий sql заявления

    DECLARE @c5 VARCHAR(5);
    SELECT 'COALESCE', COALESCE(@c5, 'longer name')
    UNION ALL
    SELECT 'ISNULL',   ISNULL(@c5,   'longer name');
    

результаты:

COALESCE longer name
ISNULL   longe

это происходит потому, что ISNULL принимает тип данных первого аргумента, в то время как COALESCE проверяет все элементы и выбирает наилучшее соответствие (в этом случае VARCHAR(11))

для более подробного объяснения решения между COALESCE vs ISNULL проверьте это: https://www.mssqltips.com/sqlservertip/2689/deciding-between-coalesce-and-isnull-in-sql-server/


на NULL и COALESCE не всегда взаимозаменяемы. Он заслуживает знать свои различия, чтобы знать, когда его лучше использовать один над другим:

enter image description here

таблица выше-сравнение между ISNULL и COALESCE С Exam Ref 70-761 Querying Data with Transact-SQL книга написана Ициком Бен-Ганом.


  1. количество поддерживаемых параметров - 2 на ISNULL vs >2 при использовании COALESCE
  2. ISNULL является проприетарной функцией T-SQL и COALESCE является стандартом ISO / ANSI SQL
  3. тип данных результата важен. После прочтения заметок в таблице выше проверьте следующие случаи:

    DECLARE @x VARCHAR(3)  = NULL
           ,@y VARCHAR(10) = '1234567890';
    
    SELECT ISNULL(@x, @y) AS [ISNULL], COALESCE(@x, @y) AS [COALESCE];
    

    enter image description here

    на ISNULL получает тип данных первого аргумента, поскольку это не NULL литерал. Это VARCHAR(3) и является результатом, данные второго аргумента вырезано, чтобы соответствовать ему. С COALESCE тип данных, если высокий приоритет используемый.

    DECLARE @x VARCHAR(8)  = '123x5'
           ,@y INT = 123;
    
    SELECT ISNULL(@x, @y) AS [ISNULL];
    SELECT COALESCE(@x, @y) AS [COALESCE];
    

    enter image description here

    enter image description here

    на ISNULL возвращает тип данных первого аргумента, в то время как в COALESCE мы получаем ошибку, так как INT имеет самый высокий приоритет и преобразование первого значения аргумента в INT не удается.

  4. недействительность результата также может быть важна. Например:

    DECLARE @x VARCHAR(3) = NULL
           ,@y VARCHAR(3) = NULL;
    
    DROP TABLE IF EXISTS [dbo].[DataSource01];
    
    SELECT ISNULL(10, 20) AS [C1]
          ,ISNULL(@x, 'text') AS [C2]
          ,ISNULL(@x, @y) AS [C3]
    INTO [dbo].[DataSource01];
    
    DROP TABLE IF EXISTS [dbo].[DataSource02];
    
    SELECT COALESCE(10, 20) AS [C1]
          ,COALESCE(@x, 'text') AS [C2]
          ,COALESCE(@x, @y) AS [C3]
    INTO [dbo].[DataSource02];
    

    давайте проверим the Nullable свойства каждого столбца:

    enter image description here

    enter image description here

    используя COALESCE у нас есть NOT NULL свойство столбца значение Yes, только когда все входные данные не являются null-able.

  5. согласно стандарту SQL,COALESCE выражение преобразуется в:

    CASE WHEN (<subquery>) IS NOT NULL THEN (<subquery>) ELSE 0 END
    

    если результат выполнения подзапроса в предложении WHEN не является NULL, SQL Server выполняет его во второй раз в предложении THEN. Другими словами, в таком случае он выполняет ее дважды. Только если результат выполнения в предложении WHEN равен NULL, SQL Server не выполните подзапрос снова, а возвращает выражение ELSE. Так при использовании подзапросов функция ISNULL имеет производительность преимущество.


в COALESCE можно использовать несколько выражений, он вернет значение, которое не является нулевым и происходит первым... например

DECLARE @Value1 INT, @Value2 INT, @Value3 INT, @Value4 INT
SELECT @Value2 = 2, @Value4 = 4
SELECT COALESCE(@Value1, @Value2, @Value3, @Value4)
SELECT COALESCE(@Value1, @Value4, @Value3, @Value2)

и в ISNULL если expression null он вернет второй параметр, и, конечно, вы можете проверить только одно выражение...

поэтому, если хотите проверить несколько выражений и выбрать сначала не null среди них, то используйте coalesce иначе go for ISNULL