Java « Полиморфизм в Java

Наткнулся на одну неочевидную вещь. Хотелось бы услышать комментарии знающих людей, встречавших такое на практике.

/** * GeSHi (C) 2004 - 2007 Nigel McNie, 2007 - 2008 Benny Baumann * (http://qbnz.com/highlighter/ and http://geshi.org/) */ .java.geshi_code {font-family:monospace;} .java.geshi_code .imp {font-weight: bold; color: red;} .java.geshi_code .kw1 {color: #000000; font-weight: bold;} .java.geshi_code .kw2 {color: #000066; font-weight: bold;} .java.geshi_code .kw3 {color: #003399;} .java.geshi_code .kw4 {color: #000066; font-weight: bold;} .java.geshi_code .co1 {color: #666666; font-style: italic;} .java.geshi_code .co2 {color: #006699;} .java.geshi_code .co3 {color: #008000; font-style: italic; font-weight: bold;} .java.geshi_code .coMULTI {color: #666666; font-style: italic;} .java.geshi_code .es0 {color: #000099; font-weight: bold;} .java.geshi_code .br0 {color: #009900;} .java.geshi_code .sy0 {color: #339933;} .java.geshi_code .st0 {color: #0000ff;} .java.geshi_code .nu0 {color: #cc66cc;} .java.geshi_code .me1 {color: #006633;} .java.geshi_code .me2 {color: #006633;} .java.geshi_code span.xtra { display:block; }

public interface Event {

}

public EventA implements Event {

}

public EventB implements Event {

}

public class Handler {
 public void handle(Event event) {
  out.println("Event");
 }
 public void handle(EventA event) {
    out.println("EventA");
 }
 public void handle(EventB event) {
    out.println("EventB");
 }
}

Event events[] = {new EventA(), new EventB()};
Handler handler = new Handler();
handler.handle(events[0]);
handler.handle(events[1]);
 


Это выводит две сточки - "Event" и "Event".

Как мне сделать обработчик "красивым" безо всяких свичей и условий. Чтобы конкретное поведение определялось на уровне полиморфизма?

1 ответов


Не могу похвастаться знакомством с Java, но в С++ это решается добавлением в Event функции getName(), ее переопределением в наследниках и вызовом в handle() - к этому времени объект event уже сформирован и будет вызвана правильная функция...

У вас оба раза задействуется первая функция - видимо, потому, что наследники без проблем приводятся к родителю. Как делается специализация на Жабе - не знаю, но можно почитать учебник. Я бы для начала попробовал поставить наиболее общий вариант последним :)


Все оказалось просто. Это чистой воды паттерн Double Dispatching (Visitor).


public interface Event {
 public void apply(Handler handler);
}

public EventA implements Event {
 public void apply(Handler handler) {
   handler.handleEventA(this);
 }
}

public EventB implements Event {
 public void apply(Handler handler) {
   handler.handleEventB(this);
 }

}

public class Handler {
 public void handle(Event event) {
  out.println("Event");
 }
 public void handleEventA(EventA event) {
    out.println("EventA");
 }
 public void handleEventB(EventB event) {
    out.println("EventB");
 }
}

Event events[] = {new EventA(), new EventB()};
Handler handler = new Handler();
events[0].apply(handler);
events[1].apply(handler);
 

Одно непонятно, почему в вопросе упомянут полиморфизм? Если говорить об ОО языках, в том числе и о Java, полиморфизм реализуется через наследование. А у вас идёт перегрузка методов.
Навскидку определение полиморфизма: "Возможность наследниками изменять поведение предка". Чтобы использовать полиморфизм в вашем случае, необходимо, например, последовать совету Adamos: "это решается добавлением в Event функции getName(), ее переопределением в наследниках и вызовом в handle()".