Как передать функцию в качестве параметра в C#?
можно ли передать функцию в качестве параметра в C#? Я могу сделать это с помощью классов Func или Action, но это заставляет меня объявить всю сигнатуру функции сразу. Когда я пытаюсь использовать делегат, я получаю ошибку компиляции, говорящую, что он не может преобразовать группу методов в делегат.
Я работаю над Аксиальные и я пытаюсь разрешить пользователям вызывать веб-службы. То, что я собираюсь, - это возможность создать прокси-класс Visual Studio, а затем передать созданный функция. Подпись функции не имеет значения, поскольку сгенерированный код использует только имя функции. Однако я хотел бы передать функцию вместо имени по двум причинам: возможность использования свойства Url прокси-сервера и ошибка компилятора, если веб-служба не существует или обновляется в Visual Studio.
public void AlertIt(object o) {
Axial.DOM.Window.Alert(o.ToString());
}
public void CallAddService() {
object[] param = new object[] { int.Parse(txtA.Text), int.Parse(txtB.Text) };
Axial.ServerScript.CallWebService(new WSProxy.WS().Add, param, AlertIt, AlertIt);
}
class Axial.ServerScript {
public void CallWebService(Delegate method, object[] param, Action<object> successCallback, Action<object> failureCallback) {
// translate to javascript (already working)
}
}
8 ответов
Я думаю, что вы хотите:
static object InvokeMethod(Delegate method, params object[] args){
return method.DynamicInvoke(args);
}
static int Add(int a, int b){
return a + b;
}
static void Test(){
Console.WriteLine(InvokeMethod(new Func<int, int, int>(Add), 5, 4));
}
печать "9".
преобразование группы методов, анонимного метода или лямбда-выражения в делегат требует, чтобы компилятор знал точный тип делегата. Однако вы можете потенциально использовать лямбда-выражения и захваченные переменные, чтобы сделать это проще:
public void InvokeMethod(Action action)
{
action();
}
public int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
public void Test()
{
InvokeMethod(() => Add(2, 3));
}
это в основном задерживает вызов обычным способом, но путем обертывания фактического вызова Add
в простом Action
делегат.
если это не соответствует вашим требованиям, возможно, вы можете рассказать нам немного больше о чего ты на самом деле пытаешься достичь.
EDIT: если это сгенерированный код, вы можете привести к Func<...>
с правильными аргументами типа - если их не слишком много. Кроме этого, нет никакого реального способа просто пройти в группе методов. Были случайные звонки на " infoof(...) "оператор (например, typeof, но для членов), который дал бы вам MemberInfo, но этого на самом деле не существует.
сначала у вас должен быть делегат
delegate int Operation(int a, int b)
затем он приобретает следующий вид:
public void InvokeMethod(Operation method, object target, object param)
{
method((int) target, (int) param);
}
нет необходимости для любого вызова для вызова.
Как и в dbone, я не уверен, зачем вам нужен массив params []. Не могли бы Вы уточнить расширенное использование для params?
кроме того, мне придется исправить что-то в вашем вопросе, потому что это вызовет ошибку компиляции :p
пожалуйста, посмотрите на использование делегатов вот отличный пример
Почему вы используете отражение? будет ли когда-нибудь другое количество парамов? или вы знаете, что signture метода останется постоянным (также помните, что C# поддерживает ключевое слово params [])
HTH
кости
посмотреть Серия Функционального Программирования по Justin Etheredge. Вы должны найти решение своей проблемы там.
Это очень простой пример для программиста, который уже знаком с (C / C++/VB.NET/Python) - функция пропуска стиля указатель / ref (С делегат C#):
delegate void CALLBACK(String s);
static void Main(string[] args)
{
Get("some string", testfunc);
Util.pause();
}
static void Get(String s, CALLBACK x)
{
x(s);
}
static void testfunc(String s)
{
Console.WriteLine(s);
}
скажите, Если вам нужно передать метод в качестве параметра, а также вам нужно поймать возвращаемое значение для дальнейшей обработки . Тогда приведенные выше примеры будут работать нормально . Но скажем, если вам нужно передать метод с типом void return, вам нужно создать еще одну версию функции InvokeMethod. Проверьте пример ниже.
private static T retry<T>(Delegate method, params object[] args)
{
for (int i = 0; i <= 3; i++)
{
try
{
return (T)method.DynamicInvoke(args);
}
catch (Exception ex)
{
if (i == 3)
{
logMessage(ex.Message);
}
Console.WriteLine("Retry count " + i);
Thread.Sleep(10);
}
}
return default(T);
}
private static void retry2(Delegate method, params object[] args)
{
for (int i = 0; i <= 3; i++)
{
try
{
method.DynamicInvoke(args);
break;
}
catch (Exception ex)
{
if (i == 3)
{
logMessage(ex.Message);
//return default(T);
}
Console.WriteLine("Retry count " + i);
Thread.Sleep(10);
}
}
}
static bool isSuccess = true;
static void logMessage(string msg)
{
isSuccess = false;
Console.WriteLine(msg);
}
static int Add(int a, int b)
{
return a + b;
}
static void Add2(int a, int b)
{
int c = a + b;
Console.WriteLine(c);
}
static void Main(string[] args)
{
int d = retry<int>(new Func<int, int, int>(Add), 6, 7.7);
Console.Write(" " + d + "\n"+isSuccess);
retry2(new Action<int, int>(Add2), 45, 60);
Console.ReadKey();
}
что-то вроде этого должно сработать для вас:
delegate int MyDelegate(int a, int b);
public int Add(int a, int b) {
return a + b;
}
public void InvokeMethod(Delegate method, object[] param) {
Console.WriteLine(method.DynamicInvoke(param));
}
public Form1() {
InitializeComponent();
InvokeMethod(new MyDelegate(Add), new object[] { 1, 2 });
}
удачи!