Как передать значение (а не ссылку) переменной JS в функцию? [дубликат]
этот вопрос уже есть ответ здесь:
- JavaScript закрытие внутри петли – простой практический пример 39 ответы
вот упрощенная версия того, что я пытаюсь запустить:
for (var i = 0; i < results.length; i++) {
marker = results[i];
google.maps.event.addListener(marker, 'click', function() {
change_selection(i);
});
}
но я нахожу, что каждый слушатель использует значение результатов.длина (значение, когда цикл for прекращает.) Как я могу добавить слушателей так, чтобы каждый использовал значение i в момент добавления, а не ссылку на i?
6 ответов
В современных браузерах, вы можете использовать let
или const
ключевые слова для создания переменной с областью блоков:
for (let i = 0; i < results.length; i++) {
let marker = results[i];
google.maps.event.addListener(marker, 'click', () => change_selection(i));
}
в старых браузерах вам нужно создать отдельную область, которая сохраняет переменную в ее текущем состоянии, передавая ее в качестве параметра функции:
for (var i = 0; i < results.length; i++) {
(function (i) {
marker = results[i];
google.maps.event.addListener(marker, 'click', function() {
change_selection(i);
});
})(i);
}
создавая анонимную функцию и вызывая ее с переменной в качестве первого аргумента, вы передаете значение функции и создаете закрытие.
а также закрытие, вы можете использовать function.bind
:
google.maps.event.addListener(marker, 'click', change_selection.bind(null, i));
передает значение i
in в качестве аргумента функции при вызове. (null
для привязки this
, который вам не нужен в этом случае.)
function.bind
был представлен прототипом framework и был стандартизирован в пятом издании ECMAScript. Пока браузеры все поддерживают его изначально, вы можете добавить свой собственный function.bind
поддержка с помощью закрытия:
if (!('bind' in Function.prototype)) {
Function.prototype.bind= function(owner) {
var that= this;
var args= Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
return function() {
return that.apply(owner,
args.length===0? arguments : arguments.length===0? args :
args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments, 0))
);
};
};
}
закрытие:
for (var i = 0, l= results.length; i < l; i++) {
marker = results[i];
(function(index){
google.maps.event.addListener(marker, 'click', function() {
change_selection(index);
});
})(i);
}
EDIT, 2013: Теперь они обычно называются жизнь
вы заканчиваете с закрытием. вот статья о закрытиях и как с ними работать. Ознакомьтесь с примером 5 на странице; это сценарий, с которым вы имеете дело.
EDIT: четыре года спустя эта ссылка мертва. Корень проблемы выше заключается в том, что for
loop forms closures (в частности, на marker = results[i]
). As marker
переходит в addEventListener
, вы видите побочный эффект закрытия: общая "среда" обновляется с каждой итерацией цикла, прежде чем он окончательно "сохранится" через закрытие после заключительной итерации. MDN объясняет это очень хорошо.
for (var i = 0; i < results.length; i++) {
marker = results[i];
google.maps.event.addListener(marker, 'click', (function(i) {
return function(){
change_selection(i);
}
})(i));
}
Я думаю, что мы можем определить временную переменную для хранения значения i.
for (var i = 0; i < results.length; i++) {
var marker = results[i];
var j = i;
google.maps.event.addListener(marker, 'click', function() {
change_selection(j);
});
}
Я еще не проверял.