Как получить доступ к javax.аннотация.Ресурсов во время выполнения в Java 9
у меня есть тест:
public class ResourceTest {
@Test
public void test() throws ClassNotFoundException {
Class.forName("javax.annotation.Resource");
}
}
пытается получить доступ к javax.annotation.Resource
. В java 8 он работал, но в java 9 (я использую Oracle JDK 9) он терпит неудачу с ClassNotFoundException
.
Как объясняется здесь Весна: @ впрыска ресурса остановила работать под JDK9 , javax.annotation.Resource
из JDK недоступен по умолчанию в Java 9.
я пытаюсь получить доступ к нему с помощью дескриптора модуля:
module test {
requires java.xml.ws.annotation;
requires junit;
}
здесь я специально запрашиваю доступ к (который содержит javax.annotation.Resource
). Но тест все равно проваливается.
когда я удалить requires
предложение и добавить зависимость (как библиотеку), которая содержит javax.annotations.Resource
, работает:
<dependency>
<groupId>javax.annotation</groupId>
<artifactId>javax.annotation-api</artifactId>
<version>1.3.1</version>
</dependency>
когда я добавляю их обоих (зависимость Maven в pom.xml
и requires java.xml.ws.annotation
), компиляция в IDEA завершается со следующим сообщением:
the unnamed module reads package javax.annotation from both java.xml.ws.annotation and java.annotation
но Maven build все еще преуспевает!
если я добавить java.xml.ws.annotation
модуль через командную строку, он работает (без зависимости Maven и С requires
пункта):
mvn clean test -DargLine="--add-modules java.xml.ws.annotation"
я делаю что-то не так с моим описанием модуля? Как я могу получить доступ к JDK-supplied javax.annotation.Resource
без параметров командной строки?
тестовый проект доступен по адресу https://github.com/rpuch/test-resource-jdk9
2 ответов
просто зачистить какая-то путаница. Способы работы, изложенные в вопросе вами, являются альтернативами и не должны объединяться, как вы уже видели.
неназванный модуль считывает пакет javax.аннотация от обоих Ява.в формате XML.с WS.аннотации и Java.аннотация
таким образом, это будет работать либо:
вы можете использовать args компилятора для добавления модулей
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<version>3.7.0</version>
<configuration>
<release>9</release>
<compilerArgs>
<arg>--add-modules</arg>
<arg>java.xml.ws.annotation</arg>
</compilerArgs>
</configuration>
</plugin>
или
использовать javax.xml.ws.annotation
являясь обновляемый модуль когда вы можете использовать зависимость
<dependency>
<groupId>javax.annotation</groupId>
<artifactId>javax.annotation-api</artifactId>
<version>1.3.1</version>
</dependency>
В идеале это было бы предпочтительным вариантом, чтобы придерживаться, поскольку первый является просто альтернативой для использования @Deprecated модуль, отмеченные forRemoval
.
таким образом, требуемое предложение само по себе недостаточно, чтобы получить доступ к модуль... это правда для всех модулей, поставляемых JDK (исключая Ява.base), или это верно только для устаревших модулей?
нет,requires
это просто часть декларации. [Подумайте об этом, до JDK 9, Если вы использовали оператор import some.foo.bar;
в вашем классе, который не был добавлен в качестве библиотеки (classpath), это сработало бы?]. Модуль, отмеченный как требуется, должен быть на modulepath для доступа к нему.
обновление - первый вариант не поддерживается в любое время с использованием JDK / 11 или выше, где JEP для удалите модули Java EE и CORBA рассчитана.
для сборки gradle добавьте следующее Для сборки.gradle работает:
compile 'javax.annotation:jsr250-api:1.0'
tasks.withType(AbstractCompile) {
options.compilerArgs += ["--add-modules", "java.xml.bind"]
}
tasks.withType(Test) {
jvmArgs += ["--add-modules", "java.xml.bind"]
}