Как вы используете Func и Action при разработке приложений?
все примеры, которые я могу найти о Func и Action, этопростой как в одном ниже, где вы видите как они технически работают, но я хотел бы видеть их в примерах, где они решают проблемы, которые ранее не могли быть решены или могли быть решены только более сложным способом, т. е. я знаю, как они работают, и я вижу, что они лаконичный и мощный, поэтому я хочу понять их в более широком смысле какие проблемы они решают и как я мог бы использовать их при разработке приложений.
каким образом (шаблоны) вы используете Func и Action для решения реальных проблем?
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace TestFunc8282
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
//func with delegate
Func<string, string> convert = delegate(string s)
{
return s.ToUpper();
};
//func with lambda
Func<string, string> convert2 = s => s.Substring(3, 10);
//action
Action<int,string> recordIt = (i,title) =>
{
Console.WriteLine("--- {0}:",title);
Console.WriteLine("Adding five to {0}:", i);
Console.WriteLine(i + 5);
};
Console.WriteLine(convert("This is the first test."));
Console.WriteLine(convert2("This is the second test."));
recordIt(5, "First one");
recordIt(3, "Second one");
Console.ReadLine();
}
}
}
9 ответов
Они также удобны для рефакторинга операторов switch.
Возьмите следующий (хотя и простой) пример:
public void Move(int distance, Direction direction)
{
switch (direction)
{
case Direction.Up :
Position.Y += distance;
break;
case Direction.Down:
Position.Y -= distance;
break;
case Direction.Left:
Position.X -= distance;
break;
case Direction.Right:
Position.X += distance;
break;
}
}
С делегат action, вы можете переделать его следующим образом:
static Something()
{
_directionMap = new Dictionary<Direction, Action<Position, int>>
{
{ Direction.Up, (position, distance) => position.Y += distance },
{ Direction.Down, (position, distance) => position.Y -= distance },
{ Direction.Left, (position, distance) => position.X -= distance },
{ Direction.Right, (position, distance) => position.X += distance },
};
}
public void Move(int distance, Direction direction)
{
_directionMap[direction](this.Position, distance);
}
использование linq.
List<int> list = { 1, 2, 3, 4 };
var even = list.Where(i => i % 2);
параметр Where
это Func<int, bool>
.
лямбда-выражения-одна из моих любимых частей C#. :)
я использую Action
и Func
делегаты все время. Обычно я объявляю их с лямбда-синтаксисом для экономии места и использую их в первую очередь для уменьшения размера больших методов. Когда я просматриваю свой метод, иногда выделяются сегменты кода, которые похожи. В этих случаях я обертываю аналогичные сегменты кода в Action
или Func
. Использование делегата уменьшает избыточный код, дает хорошую подпись сегменту кода и при необходимости может быть легко повышен до Метода.
I используется для написания кода Delphi, и вы можете объявить функцию внутри функции. Action и Func выполняют то же самое поведение для меня в C#.
вот пример перестановки элементов управления с делегатом:
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
//adjust control positions without delegate
int left = 24;
label1.Left = left;
left += label1.Width + 24;
button1.Left = left;
left += button1.Width + 24;
checkBox1.Left = left;
left += checkBox1.Width + 24;
//adjust control positions with delegate. better
left = 24;
Action<Control> moveLeft = c =>
{
c.Left = left;
left += c.Width + 24;
};
moveLeft(label1);
moveLeft(button1);
moveLeft(checkBox1);
}
одна вещь, которую я использую для кэширования дорогих вызовов методов, которые никогда не меняются с учетом одного и того же ввода:
public static Func<TArgument, TResult> Memoize<TArgument, TResult>(this Func<TArgument, TResult> f)
{
Dictionary<TArgument, TResult> values;
var methodDictionaries = new Dictionary<string, Dictionary<TArgument, TResult>>();
var name = f.Method.Name;
if (!methodDictionaries.TryGetValue(name, out values))
{
values = new Dictionary<TArgument, TResult>();
methodDictionaries.Add(name, values);
}
return a =>
{
TResult value;
if (!values.TryGetValue(a, out value))
{
value = f(a);
values.Add(a, value);
}
return value;
};
}
рекурсивный пример Фибоначчи по умолчанию:
class Foo
{
public Func<int,int> Fibonacci = (n) =>
{
return n > 1 ? Fibonacci(n-1) + Fibonacci(n-2) : n;
};
public Foo()
{
Fibonacci = Fibonacci.Memoize();
for (int i=0; i<50; i++)
Console.WriteLine(Fibonacci(i));
}
}
Не знаю, плохо ли отвечать на один и тот же вопрос дважды или нет, но чтобы получить некоторые идеи для лучшего использования этих типов в целом, я предлагаю прочитать статью Джереми Миллера MSDN о функциональном программировании:
функциональное программирование для повседневной разработки .NET
Я использую действие, чтобы красиво инкапсулировать выполнение операций базы данных в транзакции:
public class InTran
{
protected virtual string ConnString
{
get { return ConfigurationManager.AppSettings["YourDBConnString"]; }
}
public void Exec(Action<DBTransaction> a)
{
using (var dbTran = new DBTransaction(ConnString))
{
try
{
a(dbTran);
dbTran.Commit();
}
catch
{
dbTran.Rollback();
throw;
}
}
}
}
теперь выполнить в транзакции я просто делаю
new InTran().Exec(tran => ...some SQL operation...);
класс InTran может находиться в общей библиотеке, сокращая дублирование и предоставляя местоположение для будущих настроек функциональности.
сохраняя их общие и поддерживая несколько аргументов, это позволяет нам избежать создания сильных типизированных делегатов или избыточных делегатов, которые делают то же самое.
на самом деле, я нашел это в stackoverflow (по крайней мере-идея):
public static T Get<T>
(string cacheKey, HttpContextBase context, Func<T> getItemCallback)
where T : class
{
T item = Get<T>(cacheKey, context);
if (item == null) {
item = getItemCallback();
context.Cache.Insert(cacheKey, item);
}
return item;
}
У меня есть отдельная форма, которая принимает общий Func или действие в конструкторе, а также некоторый текст. Он выполняет функцию / действие в отдельном потоке, отображая некоторый текст в форме и показывая анимацию.
Это в моей личной библиотеке Util, и я использую его, когда хочу сделать операцию средней длины и заблокировать пользовательский интерфейс ненавязчивым способом.
Я рассмотрел вопрос о том, чтобы поместить индикатор выполнения в форму, чтобы он мог работать дольше но мне это пока не нужно.