Как вы связались со своим сообществом с открытым исходным кодом? [закрытый]

способ, которым люди обычно участвуют:

• вы используете продукт FOSS в вашей повседневной работе
• вы заметили проблему или отсутствующую функцию
• вы напишите сопровождающему, чтобы спросить, если эта ошибка/отсутствует функция реальна
• сопровождающий говорит Да, это ошибка/отсутствует функция
• вы решили попытаться исправить / добавить ошибку / функцию
• Вы код, как сумасшедший
• вы отправляете патч в хранитель
• сопровождающий смеется в лицо или говорит: "Большое спасибо!

Если вы повторите последние несколько шагов несколько раз, сопровождающий, вероятно, предоставит вам доступ к репозиторию RCS проекта, и тогда вы действительно можете стать опасным. Но суть в том, что вам нужно что - то сделать, то есть написать какой-то код-просто быть "заинтересованным" в проекте недостаточно.

Я присоединился к DiSo и Greasemonkey.

лучший способ я нашел, чтобы ввязаться в начале жизни проекта, или просто быть очень интересно. С DiSo или различными проектами github, в которых я участвую, это было первое, с моими вкладами Greasemonkey, последнее.

поиск проекта, чтобы внести свой вклад в это часто не правильный путь. Используйте материал и узнайте, что вы хотите построить/исправить, а затем сделайте это.

Я сделал немного патч работы на GnuCash, так как моя жена возобновила работу неполный рабочий день недавно после того, как наши дети были немного более взрослыми.

Я бы предпочел, чтобы мои глаза вырвали с горячей кочергой, чем переустановить окна, но GnuCash не хватало чего-то, что [определенный другой бухгалтерский пакет], поэтому я сказал ей, что я его добавлю.

Как оказалось, они взяли мой патч и сделали его намного лучше, прежде чем положить его (до того момента, когда, возможно, 1% финала патч был моим материалом), но, по крайней мере, теперь мы можем использовать GnuCash вместо этого проприетарного материала. Они также были невероятно отзывчивы - от подачи патча до доступности патча была всего неделя или около того, и это было в продукте три недели спустя.

Я также однажды исследовал получение патча в процесс учета в ядре Linux, но необходимые усилия намного перевешивали мои потребности : -)

Я не вношу свой вклад на регулярной основе, более по мере необходимости (найти зуд и царапины он.) Есть люди, которые делают из этого хобби, но я предпочитаю проводить свободное время с детьми, и, к сожалению, мой работодатель не будет платить мне за вклад в другом месте.

этот последний бит особенно раздражал меня с тех пор:

• патч Linux значительно помог бы нашему продукту (и многим другим).
• это было изменение в поведении другого из наших продуктов, которые ухудшили полезность нашего продукта.
• решение было достаточно простой, концептуально (усилие, необходимое было тестирование, так как проблема была бы ударопрочной [переключение задач] и очень распространенной [все, кто использует Linux]).
• было бы быстрее закодировать патч, чем обходной путь, который мы в конечном итоге реализовали.
• обходной путь-это kludge (p'tooee).
• теперь никто в мире не имеет преимущества нашего патча (включая нас).

Что я сделал, было довольно просто; я открыл один.

ко мне присоединился один постоянный разработчик, а два других, которые жертвуют код за кулисами. Проект находится на очень ранних стадиях, поэтому не многие пользователи загрузили его.

что действительно помогает проекту с открытым исходным кодом, это архитектура плагина.
Это гораздо проще внести простой плагин для eg. формат файла, чем пытаться что-то добавить в ядро Linux. Это делает его намного быстрее и проще построить сообщество.

TODO: укажите, пожалуйста, анекдот.