Какая разница HL7 V3 и CDA?
какая разница HL7 V3 и CDA, на самом деле до сих пор у меня нет точного ответа пожалуйста, помогите мне
спасибо.
5 ответов
HLv2.x - это протокол обмена сообщениями, который был в основном основан на ascii / text, а также имел поддержку xml. Проблема была в том, что HL7v2.x были границы для настройки около 20 процентов, поэтому несколько раз HL7 также упоминается как открытый стандарт.
для того, чтобы отказаться от настройки, достичь согласованности и включить Plug n Play messaging,RIM - Reference Information Model. Это дало объектно-ориентированный подход к сообщениям HL7 норматив.
на основе RIM,.Если вы говорите, что используете v3 или CDA, оба означают то же самое. сообщение v3 полностью основано на XML, не позволяя никакой области для настройки в отличие от v2.7.
обновление: это вопрос также добавляет дополнительную информацию о схемах, используемых v3 и CDA.
Ключевые Отличия
HL7 версии 2
- Не "Вилка и играть " - он обеспечивает 80 процентов интерфейса и рамки для согласования оставшихся 20 процентов на основе интерфейса по интерфейсу
- исторически построенный специальным образом, потому что в то время не существовало никакого другого стандарта
- вообще обеспечивает совместимость между 2.Х версии
- стандарт на основе обмена сообщениями, построенный на кодировке трубы и шляпы
- V2-это то, о чем думает большинство людей, когда люди говорят "HL7"
стандарт HL7 В3
- приближение "подключи и играй "- меньше"рамок для переговоров"
- много декад усилия над десятилетним периодом отражая" самое лучшее и самое яркое " мышление Не обратно совместим с V2
- модель-основанный стандарт построенный на модели справочной информации (оправе) обеспечивает последовательность через весь стандарт
- обмен сообщениями в формате XML.
- клиническая архитектура документа (КДА) что большинств люди думают когда люди говорят "HL7 V3"
пример
v3
<author>
<time value="200202150730"/>
<modeCode code="WRITTEN"/>
<signatureCode code="S"/>
<assignedEntity>
<id root="2.16.840.1.113883.19.1122.3" extension="444-444-4444"/>
<assignedPerson>
<name>
<given>Harold</given>
<given>H</given>
<family>Hippocrates</family>
<suffix qualifier="AC">MD</suffix>
</name>
</assignedPerson>
</assignedEntity>
v3 находится в стадии непрерывного развития. Даже сегодня, большинство медицинских приложений, по-прежнему продолжают использовать V2.x.
CDA are HL7 документы, в то время как HL7 V.x сообщения. Короче говоря, CDA нацелена на читаемость человека и машинную обработку, в то время как сообщения нацелены только на машинную обработку.
вот хорошая ссылка, которая описывает обе парадигмы.
A CDA является автономным и статическим в то время как HL7 сообщение описывает динамическое действие на объекте (A08 например, чтобы обновить сведения о посещении или A05 для предварительного допуска a терпеливый.)
сообщения HL7 V. x управляются исключительно событиями, в то время как содержимое (например, поле OBX-5) может содержать статическое значение. Например, мы использовали сообщения ORU для встраивания результатов рентгеновского снимка в двоичный поток.
Я думаю, вам нужно быть немного более конкретным на HL7. Вы имеете в виду HL7 V2 или HL7 V3.
CDA-это конкретная модель, созданная с использованием HL7V3 (и его базовой справочной информационной модели ) для представления клинического документа. Таким образом, фактически CDA является HL7v3, поскольку это экземпляр модели, созданной с использованием HL7V3.
из моих знаний ЧСВ более широкого использования HL7V3, ЧСВ это однозначно самый успешный и широкое использование HL7V3.
CDA является спецификацией HL7 v3. V3 делится на домены, а CDA-как один конкретный домен для клинических документов. Эталонная информационная модель (RIM) v3 является общей моделью для всех стандартов, основанных на v3, CDA является лишь одним из этих стандартов.