Каковы недокументированные функции и ограничения команды Windows FINDSTR?
команда Windows FINDSTR ужасно документирована. Существует очень простая справка командной строки, доступная через FINDSTR /?
или HELP FINDSTR
, но это крайне недостаточно. Есть немного больше документации в интернете на https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/findstr.
существует множество функций и ограничений FINDSTR, на которые даже не намекают в документации. Их нельзя было предвидеть без предварительного знания. и / или тщательные эксперименты.
Итак, вопрос в том -каковы недокументированные функции и ограничения FINDSTR?
цель этого вопроса состоит в том, чтобы предоставить единый репозиторий многих недокументированных функций, чтобы:
A) разработчики могут в полной мере использовать возможности, которые есть.
B) разработчики не тратят свое время, задаваясь вопросом, почему что-то не работает, когда кажется, что это должен.
пожалуйста, убедитесь, что вы знаете существующую документацию, прежде чем ответить. Если информация покрывается справкой, то она не принадлежит здесь.
Это также не место, чтобы показать интересное использование FINDSTR. Если логический человек мог предвидеть поведение конкретного использования FINDSTR на основе документации, то он не принадлежит здесь.
в том же духе, если логический человек может предвидеть поведение конкретного использование на основе информации, содержащейся в любых существующих ответах, опять же, она не принадлежит здесь.
6 ответов
предисловие
большая часть информации в этом ответе была собрана на основе экспериментов, выполненных на машине Vista. Если явно не указано иное, я не подтвердил, относится ли эта информация к другим версиям Windows.
выход FINDSTR
Документация никогда не утруждает себя объяснением вывода FINDSTR. Он ссылается на то, что соответствующие строки печатаются, но ничего больше.
формат вывода соответствующей строки выглядит следующим образом:
имя файла: lineNumber:lineOffset: text
здесь
имя файла: = имя файла, содержащего соответствующую строку. Имя файла не печатается, если запрос был явно для одного файла, или при поиске по конвейеру ввода или перенаправленного ввода. При печати имя файла будет всегда включить любой информации путь. Дополнительная информация о пути будет добавлена, если это. Напечатанный путь всегда относительно предоставленного пути или относительно текущего каталога, если он не указан.
Примечание - префикс имени файла можно избежать при поиске нескольких файлов с помощью нестандартные (и плохо документированные) подстановочные знаки <
и >
. Точные правила работы этих подстановочных знаков можно найти здесь. Наконец, вы можете посмотреть на это пример того, как нестандартные подстановочные знаки работают с FINDSTR.
номер строки: = номер строки совпадающей строки, представленной в виде десятичного значения с 1, представляющим 1-ю строку ввода. Только печатается, если есть.
lineOffset: = десятичное байтовое смещение начала соответствующая строка, с 0, представляющим 1-й символ 1-й строки. Только печатается, если /O
опция указана. Это не смещение совпадения в пределах линии. Это количество байтов от начала файла до начала линии.
текст = двоичное представление соответствующей строки, включая любые <CR> и/или < LF>. Из двоичного вывода ничего не остается, так что этот пример то, что соответствует всем строкам, создаст точную двоичную копию исходного файла.
FINDSTR "^" FILE >FILE_COPY
большинство символов управления и многие расширенные символы ASCII отображаются в виде точек на XP
FINDSTR на XP отображает большинство непечатаемых управляющих символов из соответствующих строк в виде точек (периодов) на экране. Исключения составляют следующие управляющие символы: 0x09 Tab, 0x0A LineFeed, 0x0b Vertical Tab, 0x0c Form Feed, 0x0D Carriage Возвращаться.
XP FINDSTR также преобразует ряд расширенных символов ASCII в точки. Расширенные символы ASCII, отображаемые в XP в виде точек, совпадают с теми, которые преобразуются в командной строке. Вижу "ограничения символов для параметров командной строки-расширенное преобразование ASCII" раздел, позже в этом посте
управляющие символы и расширенный ASCII не преобразуются в точки на XP, если вывод передается по конвейеру, перенаправляется в файл или в предложение FOR IN ().
Vista и Windows 7 всегда отображают все символы как себя, а не как точки.
коды возврата (уровень ошибок)
- 0 (успех)
- матч был найден по крайней мере в одной строке по крайней мере одного файла.
- 1 (отказ)
- не найдено совпадений ни в одной строке файл.
- недопустимый цвет, указанный
/A:xx
опции
- 2 (ошибка)
- несовместимые параметры
/L
и/R
как указано - отсутствует аргумент после
/A:
,/F:
,/C:
,/D:
или/G:
на
/F:file
или/G:file
не нашел - несовместимые параметры
- слишком много классов символов регулярных выражений условия
посмотреть Regex класс символов срок ограничения и ошибка в части 2 Ответ
источник данных для поиска (обновлено на основе тестов с Windows 7)
Findstr может искать данные только из одного из следующих источников:
имена файлов, указанных в качестве аргументов и/или с помощью
/F:file
выбор.stdin через перенаправление
findstr "searchString" <file
поток данных из трубы
type file | findstr "searchString"
Аргументы / параметры имеют приоритет над перенаправлением,которое имеет приоритет над переданными данными.
аргументы имени файла и /F:file
могут быть объединены. Можно использовать несколько аргументов имени файла. Если несколько /F:file
параметры заданы, тогда только последний. Дикие карты разрешено в аргументах имени файла, но не в файле, на который указывает /F:file
.
источник строк поиска (обновлено на основе тестов с Windows 7)
The /G:file
и /C:string
опции могут быть объединены. Несколько /C:string
опции могут быть указаны. Если несколько /G:file
параметры заданы, тогда только последний. Если любой /G:file
или /C:string
используется, то все аргументы не-option считаются файлами для поиска. Если ни /G:file
, ни /C:string
используется, то первый аргумент non-option рассматривается как список разделенных пробелами поисковых терминов.
имена файлов не должны цитироваться в файле при использовании .
Имена файлов могут содержать пробелы и другие специальные символы. Большинство команд требуют, чтобы такие имена файлов указаны. Но находка!-Вариант -42--> требует, чтобы имена файлов в архиве.txt не должен цитироваться. Файл не будет найден если имя указано.
ошибка-короткие 8.3 имена файлов могут сломать /D
и /S
опции
Как и во всех командах Windows, FINDSTR попытается сопоставить длинное имя и короткое имя 8.3 при поиске файлов для поиска. Предположим, что текущая папка содержит следующие непустые файлы:
b1.txt
b.txt2
c.txt
следующая команда успешно найдет все 3 файла:
findstr /m "^" *.txt
b.txt2
матчи, потому что соответствующее короткое имя B9F64~1.TXT
матчи. Это согласуется с поведением всех других команд Windows.
но ошибка с /D
и /S
options заставляет следующие команды находить только b1.txt
findstr /m /d:. "^" *.txt
findstr /m /s "^" *.txt
ошибка мешает b.txt2
от нахождения, а также все имена файлов, которые сортируются после b.txt2
в том же каталоге. Дополнительные файлы, которые сортируются раньше, например a.txt
, находится. Дополнительные файлы, которые сортируются позже, например d.txt
, пропустили после того, как ошибка была вызвана.
каждый искомый каталог обрабатывается независимо. Например,/S
опция успешно начнет поиск в дочерней папке после того, как не удалось найти файлы в Родительском, но как только ошибка вызывает короткое имя файла, чтобы быть пропущенным в дочернем, то все последующие файлы в этой дочерней папке также будут пропущены.
команды работают без ошибок, если на компьютере с одинаковыми именами файлов NTFS 8.3 генерация имен отключена. Конечно!--45--> не будет найдено, но c.txt
будет найден должным образом.
не все короткие имена вызывают ошибку. Все случаи прослушиваемого поведения, которые я видел, включают расширение длиной более 3 символов с коротким именем 8.3, которое начинается так же, как обычное имя, которое не требует имени 8.3.
ошибка была подтверждена на XP, Vista и Windows 7.
непечатаемые символы и /P
опции
The /P
опция заставляет FINDSTR пропустить любой файл, содержащий любой из следующих десятичных байтовых кодов:
0-7, 14-25, 27-31.
иными словами,/P
опция будет пропускать только файлы, содержащие непечатаемые управляющие символы. Управляющие символы-это коды, меньшие или равные 31 (0x1F). FINDSTR обрабатывает следующие управляющие символы как печатаемые:
8 0x08 backspace
9 0x09 horizontal tab
10 0x0A line feed
11 0x0B vertical tab
12 0x0C form feed
13 0x0D carriage return
26 0x1A substitute (end of text)
все другие контрольные символы рассматривается как непечатаемый, наличие которого вызывает /P
возможность пропустить файл.
Piped и Перенаправленный вход может иметь <CR><LF>
добавлен
Если входной сигнал передается по конвейеру и последний символ потока не <LF>
, затем FINDSTR автоматически добавит <CR><LF>
на вход. Это было подтверждено на XP, Vista и Windows 7. (раньше я думал, что труба Windows отвечает за изменение ввода, но у меня есть с тех пор обнаружил, что FINDSTR фактически делает модификацию.)
то же самое верно для перенаправленного ввода на Vista. Если последний символ файла, используемого в качестве перенаправленного ввода, не <LF>
, затем FINDSTR автоматически добавит <CR><LF>
на вход. Однако XP и Windows 7 не изменяют перенаправленный ввод.
FINDSTR зависает на XP и Windows 7, Если перенаправленный ввод не заканчивается на <LF>
Это противно "функция" на XP и Windows 7. Если последний символ файла, используемого в качестве перенаправленного ввода, не заканчивается на <LF>
, затем FINDSTR будет висеть бесконечно, как только он достигнет конца перенаправленного файла.
последняя строка передаваемых данных может быть проигнорирована, если она состоит из одного символа
Если входной трубопровод, и последняя строка состоит из одного символа, за которым не следует <LF>
, затем FINDSTR полностью игнорирует последний линия.
пример-первая команда с одним символом и no <LF>
не соответствует, но вторая команда с 2 символами работает нормально, как и третья команда, которая имеет один символ с завершением новой строки.
> set /p "=x" <nul | findstr "^"
> set /p "=xx" <nul | findstr "^"
xx
> echo x| findstr "^"
x
сообщает пользователь DosTips Sponge Belly at новая ошибка findstr. Подтверждено на XP, Windows 7 и Windows 8. Еще не слышал о Vista. (У меня больше нет Vista для теста).
синтаксис
Опции могут быть с префиксом либо /
или -
Опции могут быть объединены после одного /
или -
. Однако объединенный список параметров может содержать не более одного параметра с несколькими характеристиками, например OFF или F:, и этот параметр должен быть последним в списке.
ниже приведены эквивалентные способы выражения поиска regex без учета регистра для любой строки, содержащей как "hello", так и "goodbye" в любом заказ
/i /r /c:"hello.*goodbye" /c:"goodbye.*hello"
-i -r -c:"hello.*goodbye" /c:"goodbye.*hello"
/irc:"hello.*goodbye" /c:"goodbye.*hello"
ограничения длины строки поиска
В Vista максимально допустимая длина для одной строки поиска составляет 511 байт. Если какая-либо строка поиска превышает 511, то результатом является FINDSTR: Search string too long.
ошибка с ERRORLEVEL 2.
при выполнении поиска регулярных выражений максимальная длина строки поиска-254. Регулярное выражение с длиной между 255 и 511 приведет в FINDSTR: Out of memory
ошибка с ERRORLEVEL 2. Регулярное выражение length >511 приводит к FINDSTR: Search string too long.
ошибка.
в Windows XP длина строки поиска, по-видимому, короче. ошибка Findstr: "строка поиска слишком длинная": как извлечь и сопоставить подстроку в цикле" for"? Предельный XP составляет 127 байт прямом и regex поиски.
ограничения на длину строки
Файлы, заданные в качестве аргумента командной строки или с помощью параметра /F:FILE, не имеют ограничения длины строки. Поиски были успешно выполнены для файла 128 МБ, который не содержит ни одного
переданные данные и Перенаправленный ввод ограничены 8191 байтом на строку. Этот предел является "особенностью" FINDSTR. Это не присуще трубам или перенаправлению. FINDSTR с использованием перенаправленного stdin или конвейерного ввода никогда не будет соответствует любой строке >=8K байт. Строки >= 8k генерируют сообщение об ошибке в stderr, но ERRORLEVEL по-прежнему равен 0, если строка поиска найдена хотя бы в одной строке хотя бы одного файла.
тип поиска по умолчанию: литерал vs регулярное выражение/C:"string"
- по умолчанию используется литерал /L. Явное объединение параметра /L с параметром /C:" string", безусловно, работает, но является избыточным.
"string argument"
- значение по умолчанию зависит от содержания первого строка поиска. (помните, что используется для разграничения строк поиска.) если первая строка поиска является допустимым регулярным выражением, содержащим по крайней мере один не-экранированный мета-символ, то все строки поиска рассматриваются как регулярные выражения. В противном случае все строки поиска рассматриваются как литералы. Например, "51.4 200"
будет рассматриваться как два регулярных выражения, потому что первая строка содержит не-экранированную точку, тогда как "200 51.4"
будет рассматриваться как два литерала, потому что первая строка не содержит мета-символы.
/G:file
- значение по умолчанию зависит от содержимого первой непустой строки в файле. Если первая строка поиска является допустимым регулярным выражением, содержащим по крайней мере один метасимвол без экранирования, то все строки поиска рассматриваются как регулярные выражения. В противном случае все строки поиска рассматриваются как литералы.
рекомендация - всегда явно указывать /L
буквальный вариант или /R
опция регулярного выражения при использовании "string argument"
или /G:file
.
ошибка-указание нескольких буквальных строк поиска может дать ненадежные результаты
в следующем простом примере FINDSTR не удается найти совпадение, даже если оно должно.
echo ffffaaa|findstr /l "ffffaaa faffaffddd"
эта ошибка была подтверждена в Windows Server 2003, Windows XP, Vista и Windows 7.
основываясь на экспериментах, FINDSTR может потерпеть неудачу, если все выполняются следующие условия:
- поиск использует несколько буквальных строк поиска
- строки поиска имеют разную длину
- короткая строка поиска имеет некоторое перекрытие с более длинной строкой поиска
- поиск чувствителен к регистру (нет )
в каждой неудаче, которую я видел, это всегда одна из более коротких строк поиска, которая терпит неудачу.
для Подробнее см. почему этот пример FINDSTR с несколькими строками поиска литералов не находит совпадения?
цитаты и backslahses в аргументы командной строки - Примечание:
Информация в этом выделенном разделе не является 100% точной. После того, как я написал этот раздел, пользователь MC ND указал мне на ссылка это документы, как библиотека Microsoft C/C++ анализирует параметры. Он это ужасно сложно, но, похоже, точно предсказать правила обратной косой черты и кавычки для аргументов командной строки FINDSTR. Я рекомендуется использовать выделенную ниже информацию в качестве руководства, но если вы хотите получить более точную информацию, обратитесь к ссылке.экранирование цитаты в строке поиска командной строки
кавычки в строке поиска командной строки должны быть экранированы с обратной косой чертой, как\"
. Это касается как буквальное и regex строка поиска. Этот информация была подтверждена на XP, Vista и Windows 7.Примечание: цитата также может потребоваться экранировать для CMD.EXE парсер, но это не имеет ничего общего с FINDSTR. Например, для поиска одиночная цитата Вы смогли использовать:
FINDSTR \^" file && echo found || echo not found
экранирование обратной косой черты в строках поиска командной строки
обратная косая черта в строке поиска литерала может нормально быть представлен как\
или\
. Они, как правило, равнозначны. (могут быть необычные случаи в Vista, где обратная косая черта всегда должна быть экранирована, но я нет уже есть машина Vista для теста).но есть некоторые особые случаи:
при поиске последовательных обратных косых черт, все, кроме последнего должны будет уцелевший. Последняя обратная косая черта может быть экранирована.
\
может быть квалифицировано как\\
или\\
\\
может быть квалифицировано как\\\
или\\\
поиск одной или нескольких обратных косых черт перед цитатой является странным. Логика предположим, что цитата должна быть экранирована, и каждый из ведущих обратные косые черты нужно было бы избежать, но это не работает! Вместо, каждая из ведущих обратных косых черт должна быть дважды экранирована, а цитата убежал обычно:
\"
должно быть закодировано как\\\"
\"
должно быть закодировано как\\\\\"
как уже отмечалось ранее, одна или несколько экранированных кавычек также могут потребовать экранирования с
^
для анализатора CMDинформация в этом разделе была подтверждена на XP и Windows 7.
экранирование обратной косой черты в командной строке regex search струны
Vista только: слеш в regex должен быть либо двойным преобразованием как
\\
, или еще один экранированный в наборе классов символов, например[\]
XP и Windows 7: слеш в regex всегда может быть представлен как
[\]
. Обычно его можно представить как\
. Но это не работает, если обратная косая черта предшествует беглый цитата.одна или несколько обратных косых черт перед экранированной цитатой должны быть двойной сбежал, или закодирован как
[\]
\"
может быть квалифицировано как\\\"
или[\]\"
\"
может быть квалифицировано как\\\\\"
или[\][\]\"
или\[\]\"
экранирование кавычки и обратной косой черты в / G: строки поиска файлов
Отдельные цитаты и обратные косые черты в файле строки поиска, заданном параметром /G: file, не нужно экранировать, но они могут быть.
"
и \"
эквивалентны.
\
и \
эквивалентны.
если цель состоит в том, чтобы найти \\, то, по крайней мере, ведущая обратная косая черта должна быть экранирована. Оба!--95--> и \\
работа.
если намерение состоит в том, чтобы найти\", то, по крайней мере, ведущая обратная косая черта должна быть экранирована. Оба!--102--> и \\"
работа.
экранирование цитаты и обратной косой черты в / G:строки поиска регулярных выражений файла
Это тот случай, когда escape-последовательности работают так, как ожидалось, на основе документации. Цитата не является метасимволом regex, поэтому ее не нужно экранировать (но можно). Обратная косая черта-это метасимвол regex, поэтому он должен быть экранирован.
ограничения символов для параметров командной строки-расширенное преобразование ASCII
Значение null символ (0x00) не может отображаться ни в одной строке командной строки. Любой другой однобайтовый символ может появиться в строке (0x01-0xFF). Однако FINDSTR преобразует многие расширенные символы ASCII, которые он находит в параметрах командной строки, в другие символы. Это имеет большое влияние в двух направлениях:
1) Многие расширенные символы ASCII не будут совпадать, если они используются в качестве строки поиска в командной строке. Это ограничение одинаково для поиска литералов и регулярных выражений. Если поиск строка должна содержать расширенный ASCII, затем /G:FILE
вместо этого следует использовать опцию.
2) FINDSTR может не найти файл, если имя содержит расширенные символы ASCII и имя файла указано в командной строке. Если файл для поиска содержит расширенный ASCII в имени, то /F:FILE
вместо этого следует использовать опцию.
вот полный список расширенных преобразований символов ASCII, которые FINDSTR выполняет в строках командной строки. Каждый символ представлен в виде десятичного байтового значения кода. Первый код представляет символ, указанный в командной строке, а второй код представляет символ, в который он преобразуется. Примечание - этот список был составлен на американские машины. Я не знаю, какое влияние могут оказать другие языки в этом списке.
158 treated as 080 199 treated as 221 226 treated as 071
169 treated as 170 200 treated as 043 227 treated as 112
176 treated as 221 201 treated as 043 228 treated as 083
177 treated as 221 202 treated as 045 229 treated as 115
178 treated as 221 203 treated as 045 231 treated as 116
179 treated as 221 204 treated as 221 232 treated as 070
180 treated as 221 205 treated as 045 233 treated as 084
181 treated as 221 206 treated as 043 234 treated as 079
182 treated as 221 207 treated as 045 235 treated as 100
183 treated as 043 208 treated as 045 236 treated as 056
184 treated as 043 209 treated as 045 237 treated as 102
185 treated as 221 210 treated as 045 238 treated as 101
186 treated as 221 211 treated as 043 239 treated as 110
187 treated as 043 212 treated as 043 240 treated as 061
188 treated as 043 213 treated as 043 242 treated as 061
189 treated as 043 214 treated as 043 243 treated as 061
190 treated as 043 215 treated as 043 244 treated as 040
191 treated as 043 216 treated as 043 245 treated as 041
192 treated as 043 217 treated as 043 247 treated as 126
193 treated as 045 218 treated as 043 249 treated as 250
194 treated as 045 219 treated as 221 251 treated as 118
195 treated as 043 220 treated as 095 252 treated as 110
196 treated as 045 222 treated as 221 254 treated as 221
197 treated as 043 223 treated as 095
198 treated as 221 224 treated as 097
любой символ >0 не в списке выше рассматривается как сам, в том числе <CR>
и LF>. Самый простой способ включить odd символы <CR>
и <LF>
- это получить их в переменную среды и использовать отложенное расширение в аргументе командной строки.
ограничения символов для строк, найденных в файлах, указанных в /G:FILE и / F:FILE options
Символ nul (0x00) может отображаться в файле, но он функционирует как Терминатор строки C. Любые символы после символа nul обрабатываются как другая строка, как если бы они были на другом линия.
на <CR>
и <LF>
символы рассматриваются как терминаторы строк, которые завершают строку и не включаются в строку.
все остальные однобайтовые символы прекрасно включены в строку.
Поиск файлов Unicode
FINDSTR не может правильно искать большинство Unicode (UTF-16, UTF-16LE, UTF-16BE, UTF-32), потому что он не может искать байты nul и Unicode обычно содержит много байтов nul.
однако команда TYPE преобразует UTF-16LE с BOM в однобайтовый набор символов, поэтому команда, подобная следующей, будет работать с UTF-16LE с BOM.
type unicode.txt|findstr "search"
обратите внимание, что кодовые точки Unicode, которые не поддерживаются активной кодовой страницей, будут преобразованы в ?
символы.
возможно искать UTF-8 покуда ваш поиск строка содержит только ASCII. Однако консольный вывод любых многобайтовых символов UTF-8 будет неправильным. Но если вы перенаправите вывод в файл, то результат будет правильно закодирован UTF-8. Обратите внимание, что если файл UTF-8 содержит спецификацию, то спецификация будет рассматриваться как часть первой строки, которая может сбросить поиск, соответствующий началу строки.
можно искать многобайтовые символы UTF-8, Если вы поместите строку поиска в файле поиска в кодировке UTF-8 (без спецификации) и используйте параметр /G.
Конец Строки
FINDSTR разрывает строки сразу после каждого
поиск через разрывы строк
Как и ожидалось,.
метасимвол regex не будет соответствовать
предположим текста.TXT имеет это содержимое (может быть Unix или Windows style)
A
A
A
B
A
A
этот скрипт
@echo off
setlocal
::Define LF variable containing a linefeed (0x0A)
set LF=^
::Above 2 blank lines are critical - do not remove
::Define CR variable containing a carriage return (0x0D)
for /f %%a in ('copy /Z "%~dpf0" nul') do set "CR=%%a"
setlocal enableDelayedExpansion
::regex "!CR!*!LF!" will match both Unix and Windows style End-Of-Line
findstr /n /r /c:"A!CR!*!LF!A" TEST.TXT
дает эти результаты
1:A
2:A
5:A
поиск по разрывам строк с помощью параметра /G:FILE неточен, потому что единственный способ сопоставить
[<TAB>-<0x0B>]
соответствует, но он также соответствует и -
[<0x0C>-!]
соответствует, но он также соответствует и ! Примечание-выше являются символическими представления потока байтов regex, так как я не могу графически представлять символы.
ответ продолжен из части 1 выше - я столкнулся с ограничением ответа на 30 000 символов: - (
поддержка ограниченных регулярных выражений (regex)
Поддержка регулярных выражений findstr крайне ограничена. Если его нет в справочной документации, он не поддерживается.
кроме того, поддерживаемые выражения регулярных выражений реализуются совершенно нестандартным образом, так что результаты могут быть другим, тогда можно было бы ожидать от чего-то вроде grep или perl.
якоря позиции регулярных выражений ^ и $^
соответствует началу входного потока, а также любой позиции сразу после
$
соответствует любой позиции, непосредственно предшествующей < CR>. Это означает, что поиск regex строка, содержащая $
никогда не будет соответствовать строкам в текстовом файле стиля Unix и не будет соответствовать последней строке текстового файла Windows, если отсутствует маркер EOL
Примечание - как уже обсуждалось ранее, конвейерный и перенаправленный вход в FINDSTR может иметь <CR><LF>
добавлено, что не находится в источнике. Очевидно, это может повлиять на поиск регулярных выражений, который использует $
.
любая строка поиска с символов перед ^
или после $
будет всегда не удается найти совпадение.
Позиционные Опции /B /E / X
Позиционные параметры работают так же, как ^
и $
, за исключением того, что они также работают для буквальных строк поиска.
/ B функционирует так же, как ^
в начале строки поиска регулярных выражений.
/ e функционирует так же, как $
в конце строки поиска регулярных выражений.
/ X функционирует так же, как иметь оба ^
в начале и $
at конец строки поиска regex.
регулярное выражение границе слова\<
должен быть самым первым термином в регулярном выражении. Регулярное выражение не будет соответствовать чему-либо, если ему предшествуют какие-либо другие символы. \<
соответствует либо самого начала ввод, в начале строки (позиции сразу после ), или должность сразу же после любого "не-слово" характер. Следующий символ не обязательно должен быть символом "слова".
\>
должно быть, последний срок в регулярном выражении. Регулярное выражение не будет соответствовать чему-либо, если за ним следуют другие символы. \>
соответствует либо концу ввода, либо позиции непосредственно перед
вот полный список" не-слов " символов, представленных в виде десятичного байтового кода. Примечание - этот список был составлен на американские машины. Я не знайте, какое влияние другие языки могут иметь в этом списке.
001 028 063 179 204 230
002 029 064 180 205 231
003 030 091 181 206 232
004 031 092 182 207 233
005 032 093 183 208 234
006 033 094 184 209 235
007 034 096 185 210 236
008 035 123 186 211 237
009 036 124 187 212 238
011 037 125 188 213 239
012 038 126 189 214 240
014 039 127 190 215 241
015 040 155 191 216 242
016 041 156 192 217 243
017 042 157 193 218 244
018 043 158 194 219 245
019 044 168 195 220 246
020 045 169 196 221 247
021 046 170 197 222 248
022 047 173 198 223 249
023 058 174 199 224 250
024 059 175 200 226 251
025 060 176 201 227 254
026 061 177 202 228 255
027 062 178 203 229
диапазоны классов символов регулярных выражений [x-y]
Диапазоны классов символов работают не так, как ожидалось. См. этот вопрос:почему findstr не обрабатывает случай должным образом (в некоторых обстоятельствах)? вместе с этим ответом: https://stackoverflow.com/a/8767815/1012053.
проблема в том, что FINDSTR не сопоставляет символы по их значению байтового кода (обычно считается кодом ASCII, но ASCII определяется только из 0x00 - 0x7F). Большинство реализаций регулярных выражений будут рассматривать [A-Z] как все заглавные буквы верхнего регистра. Но FINDSTR использует последовательность сортировки, которая примерно соответствует тому, как работает сортировка. Таким образом, [A-Z] включает полный английский алфавит, как верхний, так и нижний регистр (за исключением "a"), а также неанглийские Альфа-символы с диакритиками.
Ниже приведен полный список всех символов, поддерживаемых FINDSTR, сортировка в последовательности сортировки, используемой FINDSTR для установления диапазонов символов регулярных выражений. Символы представлены в виде их десятичного байтового значения кода. Я считаю, что последовательность сортировки имеет наибольший смысл, если символы просматриваются с помощью кодовой страницы 437. Примечание - этот список был составлен на американские машины. Я не знаю, какое влияние могут оказать другие языки в этом списке.
001
002
003
004
005
006
007
008
014
015
016
017
018
019
020
021
022
023
024
025
026
027
028
029
030
031
127
039
045
032
255
009
010
011
012
013
033
034
035
036
037
038
040
041
042
044
046
047
058
059
063
064
091
092
093
094
095
096
123
124
125
126
173
168
155
156
157
158
043
249
060
061
062
241
174
175
246
251
239
247
240
243
242
169
244
245
254
196
205
179
186
218
213
214
201
191
184
183
187
192
212
211
200
217
190
189
188
195
198
199
204
180
181
182
185
194
209
210
203
193
207
208
202
197
216
215
206
223
220
221
222
219
176
177
178
170
248
230
250
048
172
171
049
050
253
051
052
053
054
055
056
057
236
097
065
166
160
133
131
132
142
134
143
145
146
098
066
099
067
135
128
100
068
101
069
130
144
138
136
137
102
070
159
103
071
104
072
105
073
161
141
140
139
106
074
107
075
108
076
109
077
110
252
078
164
165
111
079
167
162
149
147
148
153
112
080
113
081
114
082
115
083
225
116
084
117
085
163
151
150
129
154
118
086
119
087
120
088
121
089
152
122
090
224
226
235
238
233
227
229
228
231
237
232
234
Regex класс символов срок ограничения и ошибка
Не только быть FINDSTR ограничен максимум 15 символьными терминами класса в регулярном выражении, он не может должным образом обработать попытку превысить предел. Использование 16 или более терминов класса символов приводит к появлению интерактивного окна с указанием " утилита поиска строки (QGREP) столкнулась с проблемой и должна быть закрыта. Приносим извинения за причиненные неудобства." текст сообщения зависит от версии Windows. Вот один пример FINDSTR, который будет fail:
echo 01234567890123456|findstr [0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]
об этой ошибке сообщил пользователь DosTips Judago здесь. Это было подтверждено на XP, Vista и Windows 7.
Поиск регулярных выражений не выполняется (и может висеть бесконечно), если они включают байтовый код 0xFF (decimal 255)
Любой поиск регулярных выражений, включающий байтовый код 0xFF (decimal 255), завершится ошибкой. Он терпит неудачу, если байтовый код 0xFF включен напрямую или неявно включен в диапазон классов символов. Помнить это Диапазоны классов символов FINDSTR не сопоставляют символы на основе значения байтового кода. Характер <0xFF>
появляется относительно рано в последовательности сортировки между <space>
и <tab>
символы. Таким образом, любой диапазон классов символов, который включает оба <space>
и <tab>
не удастся.
точное поведение немного меняется в зависимости от версии Windows. Windows 7 зависает бесконечно, если включен 0xFF. XP не зависает, но он всегда не может найти совпадение, и иногда выводит следующее сообщение об ошибке - " процесс пытался писать в несуществующую трубу."
у меня больше нет доступа к машине Vista, поэтому я не смог протестировать Vista.
ошибка выражения: .
и [^anySet]
может соответствовать конец файла
Регулярное выражение .
мета-символ должен соответствовать только любому символу, кроме <CR>
или <LF>
. Существует ошибка, которая позволяет ему соответствовать концу файла, если последняя строка в файл не завершается <CR>
или <LF>
. Однако .
не будет соответствовать пустой файл.
например, файл с именем "test.txt", содержащий одну строку x
, без расторжения <CR>
или <LF>
, будет соответствовать следующее:
findstr /r x......... test.txt
эта ошибка была подтверждена на XP и Win7.
то же самое, кажется, верно для отрицательных наборов символов. Что-то вроде [^abc]
будет соответствовать концу файла. Положительные наборы символов, такие как [abc]
кажется, работает нормально. Я тестировал это только на Win7.
findstr
иногда неожиданно зависает при поиске больших файлов.
я не подтвердил точные условия, размеры и границы. Я подозреваю, что любой файл размером больше 2GB может быть под угрозой.
у меня есть опыт с этим, так что это больше, чем просто размер файла. Это похоже на то, что это может быть вариация на FINDSTR зависает на XP и Windows 7, Если перенаправленный ввод не заканчивается LF, но, как показано, эта конкретная проблема проявляется при вводе не перенаправлены.
следующий сеанс командной строки (Windows 7) демонстрирует, как findstr
может зависать при поиске файла 3GB.
C:\Data\Temp14-04>echo 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890> T100B.txt
C:\Data\Temp14-04>for /L %i in (1,1,10) do @type T100B.txt >> T1KB.txt
C:\Data\Temp14-04>for /L %i in (1,1,1000) do @type T1KB.txt >> T1MB.txt
C:\Data\Temp14-04>for /L %i in (1,1,1000) do @type T1MB.txt >> T1GB.txt
C:\Data\Temp14-04>echo find this line>> T1GB.txt
C:\Data\Temp14-04>copy T1GB.txt + T1GB.txt + T1GB.txt T3GB.txt
T1GB.txt
T1GB.txt
T1GB.txt
1 file(s) copied.
C:\Data\Temp14-04>dir
Volume in drive C has no label.
Volume Serial Number is D2B2-FFDF
Directory of C:\Data\Temp14-04
2014/04/08 04:28 PM <DIR> .
2014/04/08 04:28 PM <DIR> ..
2014/04/08 04:22 PM 102 T100B.txt
2014/04/08 04:28 PM 1 020 000 016 T1GB.txt
2014/04/08 04:23 PM 1 020 T1KB.txt
2014/04/08 04:23 PM 1 020 000 T1MB.txt
2014/04/08 04:29 PM 3 060 000 049 T3GB.txt
5 File(s) 4 081 021 187 bytes
2 Dir(s) 51 881 050 112 bytes free
C:\Data\Temp14-04>rem Findstr on the 1GB file does not hang
C:\Data\Temp14-04>findstr "this" T1GB.txt
find this line
C:\Data\Temp14-04>rem On the 3GB file, findstr hangs and must be aborted... even though it clearly reaches end of file
C:\Data\Temp14-04>findstr "this" T3GB.txt
find this line
find this line
find this line
^C
C:\Data\Temp14-04>
примечание, Я проверил в шестнадцатеричном редакторе, что все строки заканчиваются на CRLF
. Единственный аномалия заключается в том, что файл заканчивается 0x1A
из-за путь copy
работает. Обратите внимание, однако, что эта аномалия не вызывает проблем на "small" файлы.
с дополнительным тестированием я подтвердил следующее:
- используя
copy
С/b
опция для двоичных файлов предотвращает добавление0x1A
персонаж, иfindstr
не зависает в файле 3GB. - завершение файла 3GB с другим символом также вызывает
findstr
вешать. - на
0x1A
символ не вызывает никаких проблем в "маленьком" файле. (Аналогично для других символами.) - добавлять
CRLF
после0x1A
решает проблему. (LF
само по себе было бы достаточно.) - используя
type
для передачи файла вfindstr
работает, не висит. (Это может быть связано с побочным эффектом либоtype
или|
это вставляет дополнительный конец строки.) - использовать перенаправление ввода
<
вызываетfindstr
вешать. но это ожидается; как объясняется в dbenham по пост: "перенаправленный ввод должен заканчиваться наLF
".
когда несколько команд заключены в круглые скобки и перенаправлены файлы на весь блок:
< input.txt (
command1
command2
. . .
) > output.txt
... затем файлы остаются открытыми до тех пор, пока команды в блоке активны, поэтому команды могут перемещать указатель файла перенаправленных файлов. И больше, и команды FIND перемещают указатель Stdin-файла в начало файла перед его обработкой, поэтому один и тот же файл может обрабатываться несколько раз внутри блока. Например, это код:
more < input.txt > output.txt
more < input.txt >> output.txt
... получите тот же результат, что и этот:
< input.txt (
more
more
) > output.txt
этот код:
find "search string" < input.txt > matchedLines.txt
find /V "search string" < input.txt > unmatchedLines.txt
... получите тот же результат, что и этот:
< input.txt (
find "search string" > matchedLines.txt
find /V "search string" > unmatchedLines.txt
)
FINDSTR отличается; это делает не переместите указатель файла Stdin из текущего положения. Например, этот код вставляет новую строку после строки поиска:
call :ProcessFile < input.txt
goto :EOF
:ProcessFile
rem Read the next line from Stdin and copy it
set /P line=
echo %line%
rem Test if it is the search line
if "%line%" neq "search line" goto ProcessFile
rem Insert the new line at this point
echo New line
rem And copy the rest of lines
findstr "^"
exit /B
мы можем хорошо использовать эту функцию с помощью вспомогательной программы, которая позволяет нам переместите указатель файла перенаправленного файла, как показано в .
об этом поведении впервые сообщили джеб at этот пост.
редактировать 2018-08-18: новая ошибка FINDSTR сообщается
команда FINDSTR имеет странную ошибку, которая происходит, когда эта команда используется для отображения символов в цвете, и вывод такой команды перенаправляется на устройство CON. Подробнее о как использовать команду FINDSTR для отображения текста в цвете, см. этой теме.
когда вывод этой формы команды FINDSTR перенаправляется на CON, что-то странное происходит после вывода текста в желаемом цвете: весь текст после его вывода Как "невидимые" символы, хотя более точное описание заключается в том, что текст выводится как черный текст на черном фоне. Исходный текст появится, если вы используете команду COLOR для сброса переднего плана и фона цвета всего экрана. Однако, когда текст "невидим", мы можем выполнить команду SET /P, поэтому все введенные символы не будут отображаться на экране. Это поведение может использоваться для ввода паролей.
@echo off
setlocal
set /P "=_" < NUL > "Enter password"
findstr /A:1E /V "^$" "Enter password" NUL > CON
del "Enter password"
set /P "password="
cls
color 07
echo The password read is: "%password%"
Я хотел бы сообщить об ошибке относительно раздела источник данных для поиска в первом ответе при использовании тире (–) или em dash (-) в имени файла.
более конкретно, если вы собираетесь использовать первый вариант - имена файлов, указанные в качестве аргументов, то файл не будет найден. Как только вы используете любой вариант 2 -stdin через перенаправление или 3 поток данных из трубы, Она будет найти файл.
например, этот простой пакетный скрипт:
echo off
chcp 1250 > nul
set INTEXTFILE1=filename with – dash.txt
set INTEXTFILE2=filename with — dash.txt
rem 3 way of findstr use with en dashed filename
echo.
echo Filename with en dash:
echo.
echo 1. As argument
findstr . "%INTEXTFILE1%"
echo.
echo 2. As stdin via redirection
findstr . < "%INTEXTFILE1%"
echo.
echo 3. As datastream from a pipe
type "%INTEXTFILE1%" | findstr .
echo.
echo.
rem The same set of operations with em dashed filename
echo Filename with em dash:
echo.
echo 1. As argument
findstr . "%INTEXTFILE2%"
echo.
echo 2. As stdin via redirection
findstr . < "%INTEXTFILE2%"
echo.
echo 3. As datastream from a pipe
type "%INTEXTFILE2%" | findstr .
echo.
pause
выведет:
имя файла с En dash:
в качестве аргумента
FINDSTR: не удается открыть имя файла с помощью-dash.txtкак stdin через перенаправление
Я файл с тире.как поток данных из трубы
Я файл с en тире.
имя файла с EM dash:
в качестве аргумента
FINDSTR: не удается открыть имя файла с помощью-dash.txtкак stdin через перенаправление
Я файл с тире.как поток данных из трубы
Я файл с тире.
надеюсь, что это помогает.
М.
/D совет для нескольких каталогов: поместите список каталогов перед строкой поиска. Все это работает:
findstr /D:dir1;dir2 "searchString" *.*
findstr /D:"dir1;dir2" "searchString" *.*
findstr /D:"\path\dir1\;\path\dir2\" "searchString" *.*
как и ожидалось, путь относительно местоположения, если вы не начнете каталоги с \
. Окружая тропу с "
является необязательным, если нет пробелов в именах каталогов. Конец \
является необязательным. Выход location будет включать в себя любой путь, который вы ему даете. Он будет работать с или без окружения списка каталогов с "
.