Многомерные массивы C++ в куче

для полноты, вот лучший способ сделать это на C++, когда вы заранее знаете границы массива. Преимущество использования следующего класса заключается в том, что вам не нужно беспокоиться о вызове delete[] для ваших данных. Это означает, что этот класс будет безопасным для исключений, и все остальные отличные вещи о RAII.

template<typename T, int width, int height>
class MultiArray
{
    private:
        typedef T cols[height];
        cols * data;
    public:
        T& operator() (int x, int y) { return data[x][y]; }
        MultiArray() { data = new cols[width]; }
        ~MultiArray() { delete [] data; }
};

использование:

MultiArray<int, 10, 10> myArray;
myArray(2, 3) = 4;
cout << myArray(2, 3);

edit: и, пока я на нем, вот настройка, которую вы можете использовать, если вы не знать границы массива до выполнения:

template<typename T>
class Array2D
{
    private:
        const int width;
        T * data;
    public:
        T& operator() (int x, int y) { return data[y*width + x]; }
        Array2D(const int w, const int h) : width(w) { data = new T[w*h]; }
        ~Array2D() { delete [] data; }
};

использование:

Array2D myArray(10, 10);
myArray(3, 4) = 42;
cout << myArray(3, 4);

Как насчет использования Boost.Multiarray ? Я считаю, что это вполне отвечает вашим потребностям ! http://www.boost.org/doc/libs/1_37_0/libs/multi_array/doc/user.html#sec_introduction

вот выдержка из страницы документации:

 #include < boost/multi_array.hpp >

 #include < cassert >

int main () 

{

  // Create a 3D array that is 3 x 4 x 2

  typedef boost::multi_array< double, 3 > array_type;

  typedef array_type::index index;

  array_type A(boost::extents[3][4][2]);


  // Assign values to the elements

  int values = 0;

  for(index i = 0; i != 3; ++i) 

    for(index j = 0; j != 4; ++j)

      for(index k = 0; k != 2; ++k)

        A[i][j][k] = values++;

  // Verify values

  int verify = 0;

  for(index i = 0; i != 3; ++i) 

    for(index j = 0; j != 4; ++j)

      for(index k = 0; k != 2; ++k)

        assert(A[i][j][k] == verify++);

  return 0;

}

посмотреть этот: C++ FAQ по Marshall Cline

см. " как выделить многомерные массивы с помощью new?"и", Но код предыдущего FAQ является очень сложным и подверженным ошибкам! Разве нет более простого способа?" разделы.

std::vector<std::vector<int> >следует упомянуть, так как это часто самый простой способ. Однако имейте в виду, что он не прямоугольный. Не каждый std::vector<int> должна иметь одинаковую длину.

Я удивлен, что никто не упомянул boost::multi_array еще. Мне нужен был 2D-массив в программе только на прошлой неделе, и оказалось, что это намного проще и быстрее кодировать, чем домашние решения, которые я придумал раньше (все из которых упоминаются в других комментариях).

вот реализация, которую я получил; я объявляю один непрерывный блок ints вместо создания новых блоков внутри моего цикла for, поэтому я не вызываю ошибок страницы повсюду. Спасибо eJames за указание на то, почему этот код был нарушен изначально.

int width = 10, height = 10, totalSize = width*height;
int **myArray = new int*[width];
int *data = new int[totalSize];

for ( int i = 0; i < height; ++i )
{
    myArray[i] = data + (i*width);
}

// do some things here

delete[] data;
delete[] myArray;

ваш цикл не будет записывать значения указателя в myArray правильно. Я бы предложил следующее:

int width = 10;
int height = 10;
int ** myArray = new int*[width];
int * data = new int[width*height];
int * index = data;
for (int i = 0; i < width; i++)
{
    myArray[i] = index;
    index += height;
}

// ...

delete[] data;
delete[] myArray;

в качестве другой альтернативы,STLSoft включает в себя fixed_array_2d класс (а также 3D и 4D версии). По сравнению с доморощенными решениями, приведенными здесь, он имеет аналогичную реализацию, но более полный набор функций(полная поддержка итераторов и т. д.). По сравнению с boost:: multi_array, это легче и проще на не совсем совместимых компиляторах C++, но (намеренно) не хватает некоторых функций multi_array.

вы можете индексировать одномерное как 2, 3 или n мерное, если вы просто пробел над правильным количеством элементов. Например, если у меня есть 10 строк и 10 столбцов, я знаю, что если я нахожусь в строке 3, мне придется пройти по крайней мере 30 элементов, чтобы добраться до нее.

почему-то я предпочитаю эту нотацию для простых 2D-массивов, так как мне не нужно беспокоиться о вложенных уровнях указателей. Недостатком является нотация индекса messier. Вот пример с 2D-массивом с n строками и m колонки:

int *matrix = new int[n*m];

//set element (3,7) to 10
matrix[3*m+7] = 10;

//print the matrix
for (int i = 0; i < n; i++) {
  for (int j = 0; j < m; j++) {
    cout << matrix[i*m+j] << ' ';
  }
  cout << '\n';
}

У меня вопрос здесь охватывает в основном ту же тему довольно хорошо благодаря некоторым превосходным ответам. Однако он не охватывает N-мерные массивы, которые я также не видел в ответах здесь, но это было бы полезно.

это воспроизведение сообщения в другом потоке. Он делает именно то, что вы хотите, без необходимости заранее знать размеры массива и без использования boost или STL.

Heres процедура, которая выделяет 3D-массив размерности N1 x N2 x N3 в непрерывном пространстве памяти, позволяя вам синтаксис a[i][j][k] для доступа к оператору. Массив динамический, но непрерывный, поэтому это огромный плюс над векторным подходом и циклами новых[] звонки.

template <class T> T ***Create3D(int N1, int N2, int N3)
{
    T *** array = new T ** [N1];

    array[0] = new T * [N1*N2];

    array[0][0] = new T [N1*N2*N3];

    int i,j,k;

    for( i = 0; i < N1; i++) {

        if (i < N1 -1 ) {

            array[0][(i+1)*N2] = &(array[0][0][(i+1)*N3*N2]);

            array[i+1] = &(array[0][(i+1)*N2]);

        }

        for( j = 0; j < N2; j++) {     
            if (j > 0) array[i][j] = array[i][j-1] + N3;
        }

    }

    cout << endl;
    return array;
};

template <class T> void Delete3D(T ***array) {
    delete[] array[0][0]; 
    delete[] array[0];
    delete[] array;
};

и позже в вашей рутине реализации...

int *** array3d;
int N1=4, N2=3, N3=2;

int elementNumber = 0;

array3d = Create3D<int>(N1,N2,N3);

//equivalently, a 'flat' array could be obtained with
//int * array = array3d[0][0];

cout << "{" << endl;
for (i=0; i<N1; i++) {
    cout << "{";
    for (j=0; j<N2; j++) {
        cout << "{";
        for (k=0; k<N3; k++) {
            array3d[i][j][k] = elementNumber++;
            cout << setw(4) << array3d[i][j][k] << " ";

            //or if you're using the flat array:
            //array[i*N2*N3 + j*N3 + k] = elementNumber++;

        }
        cout << "}";
    }
    cout << "}";
    cout << endl ;
}
cout << "}" << endl;

Delete3D(array3d);

дает на выходе:

{
{{   0    1 }{   2    3 }{   4    5 }}
{{   6    7 }{   8    9 }{  10   11 }}
{{  12   13 }{  14   15 }{  16   17 }}
{{  18   19 }{  20   21 }{  22   23 }}
}