Не RecyclerView.ViewHolder всегда должен быть внутренним классом?

у меня есть два RecyclerView.Adapters, которые используют точно такие же RecyclerView.ViewHolderS как внутренние классы.

Я хотел избавиться от дублирования кода и сделал эти ViewHolders свободный, отдельный класс, поэтому новый класс теперь может использоваться любым RecyclerView.Adapters.

однако я столкнулся с множеством проблем, например, с трудностями доступа к объектам адаптера. getAdapterPosition() всегда возвращает -1.

поэтому я передумал и сделал супер RecyclerView.Adapter класс, который расширяется теми адаптеры и поместите ViewHolder в суперкласс, чтобы эти адаптеры могли использовать его из подкласса.

но я хочу знать, если ViewHolder должен быть внутренний класс. Это меня раздражает. Пожалуйста, не советуйте мне объединять классы адаптеров, они совершенно разные, как ViewHolder всего в специальный viewType что можно появиться в любом RecyclerView

Я жду ваших лучших подходов, которые заставляют меня чувствовать себя лучше.

С уважением.

10
android android-recyclerview android-viewholder java

3 ответов

ViewHolder может быть вне класса. Внутренний класс - это только предложение во всех учебниках для RecyclerView, это лучший способ, если ваш ViewHolder должен иметь доступ ко всем параметрам адаптера, даже к тем частным, но любые отношения доступа или объектов могут быть воссозданы методами доступа в адаптере и ViewHolder.

Я создал автономный проект с использованием ViewHolder в качестве внешнего класса, посмотри. Ссылка на репозиторий - https://github.com/maciejsikora/outsideviewholder.

Я также думаю, что причиной вашей проблемы является тот факт, что в первой версии код ViewHolder был внутренним классом и имел доступ к свойствам, после изменения в внешнего класса, код должен был переработан, и в результате все отношения между ViewHolder и адаптер должны быть серьезно проверены.

ответ на вопрос - ViewHolder не должен быть внутренним классом, и ваш проблемы вызваны недопустимой реализацией кода при использовании ViewHolder в качестве внешнего класса.

5

на самом деле нет.

сначала вам нужно понять, почему нам нужен внутренний класс?

нам нужны внутренние классы, где мы хотим, чтобы только конкретный класс имел эту функциональность.Как будто у нас много внутреннего класса для многих Listeners и Button onclick и многое другое.

поэтому мы используем внутренний класс сделать вещи частными, короткими и простыми .

вы можете сделать эту вещь(ViewHolder) отдельный класс.Но это будет не будет эффективным, понятным (если вы сделаете другой класс,он добавит дополнительный класс в ваш проект) и эффективным способом.

4

Я всегда использовал его как внутренний. Я понимаю вашу проблему, и я тоже некоторое время занимался ею, и я думаю, что этот пост имеет ответ на нее. У парня из этого ответа тоже были проблемы с адаптерами.

регистрация здесь : https://stackoverflow.com/a/29719632/6634292

ваш вопрос интересный вопрос;)

0