ограничения C# Generics new () с типом: (new (T))

Я создаю небольшой помощник, чтобы превратить объекты EF4 в POCOs. (Я знаю, что есть AutoMapper, но у меня сейчас дилемма c#)

Как я могу сделать эту работу (том где P: new (E) не законно Я хочу убедиться, что класс P (POCO) как конструктор, который принимает класс E (следовательно, обработка преобразования)

Как я могу это сделать ?

Как я могу сделать общую функцию в C# , которая может принимать новое (тип) ограничение ?

   public static List<P> ListConvert<E, P>(List<E> efList) where P: new(E)
    {
        List<P> pList = new List<P>();

        foreach (E item in efList)
        {
            P myItem = new P(item);
            pList.Add(myItem);
        }
        return pList;
6
c#-4.0 generics

3 ответов

такого ограничения нет. Что ты!--3-->can do имеет дополнительный параметр:

public static List<P> ListConvert<E, P>(List<E> efList, Func<E, P> func)

таким образом, не обязательно быть конструктором, но вы можете передать делегат, который звонки конструктора:

ListConvert(list, x => new Foo(x))

у меня есть идея голубого неба, которая включала бы ограничения конструктора, называемые "статические интерфейсы" - они будут полезны только для общих ограничений, но также позволят использовать некоторые варианты использования операторов.

8

Это невозможно. The new ограничение позволяет создавать объекты только через открытый конструктор без параметров.

2

нет такой вещи, как P : new(E), но вы могли бы предоставить вызывающему делегату, который знает, как построить P предоставлена E:

public static List<P> ListConvert<E, P>(List<E> efList, Func<E, P> converter)
{
    List<P> pList = new List<P>();

    foreach (E item in efList)
    {
        P myItem = converter(item);
        pList.Add(myItem);
    }
    return pList;
}

однако, если вы это делаете, вы можете также использовать LINQ:efList.Select(e => new P(e)).ToList().

2