Оператор "точка" в Haskell: нужны дополнительные объяснения
Я пытаюсь понять, что делает оператор точки в этом коде Haskell:
sumEuler = sum . (map euler) . mkList
весь исходный код ниже.
мое понимание
оператор точки принимает две функции sum и в результате map euler и в результате mkList в качестве входных данных.
а, sum не является ли функция аргументом функции, верно? Так что здесь происходит?
кроме того, что такое (map euler) делаешь?
код
mkList :: Int -> [Int]
mkList n = [1..n-1]
euler :: Int -> Int
euler n = length (filter (relprime n) (mkList n))
sumEuler :: Int -> Int
sumEuler = sum . (map euler) . mkList
6 ответов
просто . - это композиция функций, как и в математике:
f (g x) = (f . g) x
в вашем случае, вы создаете новую функцию, sumEuler Это также может быть определено следующим образом:
sumEuler x = sum (map euler (mkList x))
стиль в вашем примере называется стилем" без точек " - аргументы функции опущены. Это делает код во многих случаях более четким. (Это может быть трудно понять в первый раз вы видите его, но вы привыкнете к нему через некоторое время. Это обычный Haskell идиома.)
если вы все еще смущены, это может помочь связать . к чему-то вроде трубы UNIX. Если 's становится gвход, выход которого становится hВход, вы напишете это в командной строке, как f < x | g | h. В Хаскелле,. работает как UNIX |, но и "назад" -- h . g . f $ x. Я нахожу эту нотацию весьма полезной, когда, скажем, обрабатываю список. Вместо какой-то громоздкой конструкции вроде map (\x -> x * 2 + 10) [1..10], вы могли бы просто написать (+10) . (*2) <$> [1..10]. (И, если вы хотите применить эту функцию только к одному значению; это (+10) . (*2) $ 10. Последовательный!)
в Хаскеле Вики есть хорошая статья с более подробно: http://www.haskell.org/haskellwiki/Pointfree
sum является функцией в прелюдии Хаскелла, а не аргументом для sumEuler. Он имеет тип
Num a => [a] -> a
оператор композиции функции . типа
(b -> c) -> (a -> b) -> a -> c
у нас есть
sum :: Num a => [a] -> a
map :: (a -> b) -> [a] -> [b]
euler :: Int -> Int
mkList :: Int -> [Int]
(map euler) :: [Int] -> [Int]
(map euler) . mkList :: Int -> [Int]
sum . (map euler) . mkList :: Int -> Int
отметим, что Int пример Num.
The . оператор составляет функции. Например,
a . b
здесь a и b функции-новый функции это запускает b по его аргументам, а затем a по этим результатам. Ваш код
sumEuler = sum . (map euler) . mkList
- Это точно так же, как:
sumEuler myArgument = sum (map euler (mkList myArgument))
но, надеюсь, легче читать. Причина, по которой есть родители вокруг карта Эйлера потому что это делает его более ясным, что есть 3 функции составляются: sum, карта Эйлера и mkList - карта Эйлера Единая функция.
The . оператор используется для композиции функций. Как и математика, если вам нужны функции f(x) и g (x) f . g становится f(g (x)).
карта-это встроенная функция, которая применяет функцию к списку. Помещая функцию в круглые скобки, функция рассматривается как аргумент. Это называется карринг. Тебе стоит это проверить.
Что делает, так это то, что он принимает функцию с двумя аргументами, она применяет аргумент Эйлера. (карта Эйлера) верно? и результатом является новая функция, которая принимает только один аргумент.
сумма . (карта Эйлера) . mkList-это в основном причудливый способ собрать все это вместе. Я должен сказать, мой Haskell немного ржавый, но, может быть, вы можете собрать эту последнюю функцию самостоятельно?
оператор точки применяет функцию слева (sum) к выходу функции справа. В вашем случае вы связываете несколько функций вместе - вы передаете результат mkList to (map euler), а затем передать результат этого в sum.
этот сайт имеет хорошее введение в несколько концепций.
оператор точки в Haskell
я пытаюсь понять, что делает оператор точки в этом коде Haskell:
sumEuler = sum . (map euler) . mkList
короткий ответ:
эквивалентный код без точек, то есть просто
sumEuler = \x -> sum ((map euler) (mkList x))
или без лямбда
sumEuler x = sum ((map euler) (mkList x))
потому что точка (.) показывает состав функции.
более длинный ответ
во-первых, давайте упростим частичное применение euler to map:
map_euler = map euler
sumEuler = sum . map_euler . mkList
теперь у нас есть только точки. На что указывают эти точки?
С источник:
(.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c (.) f g = \x -> f (g x)
(.) - это оператор compose.
Compose
в математике мы могли бы написать состав функций, f(x) и g(x), то есть f(g (x)), как
(f ∘ g) (x)
где можно прочитать "f составлено с g".
так в Haskell, f ∘ g или f, составленный с g, можно написать:
f . g
композиция ассоциативна, что означает, что f(g(h(x))), написанный с помощью оператора композиции, может оставить скобки без какой-либо двусмысленности.
то есть, с (ф ∘ г) ∘ ч приравнивается к F ∘ (г ∘ ч), можно просто писать F ∘ г ∘ з.
возвращается
возвращаясь к нашему предыдущему упрощению, это:
sumEuler = sum . map_euler . mkList
просто означает, что sumEuler является неприменимой композицией этих функций:
sumEuler = \x -> sum (map_euler (mkList x))