Плюсы и минусы IronPython и установить IronPython студии

мы готовы в нашей компании переместить все на Python вместо C#, мы консалтинговая компания, и мы обычно пишем небольшие проекты на C# мы не делаем огромные проекты, и наша работа больше основана на сложных математических моделях, а не сложных программных структурах. Поэтому мы считаем, что IronPython-хорошая платформа для нас, потому что она обеспечивает стандартную функциональность GUI в windows и доступ ко всем библиотекам .Net.

Я знаю, что IronPython studio не завершена, и на самом деле у меня был мне было интересно, может ли кто-нибудь перечислить некоторые из плюсов и минусов этой миграции для нас, учитывая, что код Python легче читать нашими клиентами, и мы обычно поставляем прототип доказательства концепции вместо полнофункционального кода, наши клиенты обычно идут вперед и реализуют приложение сами

16
ironpython ironpython-studio python

3 ответов

моя компания, Resolver Systems, разрабатывает, вероятно, самое большое приложение, написанное в IronPython. (Это называется Сельсин один, и это обновления таблицы). Мы также размещаем проект Ironclad (для запуска расширений CPython под IronPython), и это идет хорошо (мы планируем выпустить бета-версию Resolver One & numpy в ближайшее время).

причиной, по которой мы выбрали IronPython, была интеграция .NET - наши клиенты хотят 100% - ную интеграцию в Windows и самый простой способ сделать это прямо сейчас .Сеть.

мы разрабатываем наш GUI (без поведения) в Visual Studio, компилируем его в DLL и подкласс из IronPython, чтобы добавить поведение.

мы обнаружили, что IronPython быстрее в некоторых случаях и медленнее в некоторых других. Однако команда IronPython очень отзывчива, когда мы сообщаем о регрессии, они исправляют ее и обычно возвращают ее в выпуск исправления. Если вы беспокоитесь о производительности, вы всегда можете реализовать важная часть в C# (у нас не было чтобы это сделать).

Если у вас есть опыт работы с C#, то IronPython будет естественным для вас и проще, чем C#, особенно для прототипов.

Что касается IronPython studio, мы не используем его. У каждого из нас есть свой редактор выбора (TextPad, Emacs, Vim & Wing), и все работает нормально.

17

есть много причин, почему вы хотите переключиться с C# на python, я сделал это сам недавно. После многих исследований, вот причины, почему я придерживаюсь CPython:

  • производительность: есть некоторые статьи, в которых говорится, что всегда есть случаи, когда ironpython медленнее, поэтому, если производительность является проблемой
  • взять оригинал: многие люди утверждают, что новые функции и т. д. всегда интегрированы в CPython во-первых, и вы должны ждать, пока они реализуются в установить IronPython.
  • лицензирование: некоторые люди утверждают, что это временная бомба: никто не знает, как лицензирование ironpython/mono может измениться в ближайшем будущем
  • Extensions: одной из сильных сторон python являются тысячи расширений, которые могут использоваться CPython, как вы упомянули математические проблемы: numpy может быть подходящим быстрым пакетом для вас, который может работать не так, как ожидалось под IronPython (хотя Железный)
  • особенно под Windows у вас есть собственный GUI-toolkit с wxPython, который также отлично выглядит под несколькими другими платформами, и есть pyQT и много других наборов инструментов. У них есть хороший дизайнер, такой как wxGlade, но здесь VisualStudio C# Designer проще в использовании.
  • независимость платформы( если это проблема): CPython портирован на действительно много платформ, в то время как ironpython может использоваться только на основных платформах (недавно прочитал, что разработчику было грустно, что он не мог заставить mono работать под его AIX)

Ironpython-отличная работа, и если бы у меня была специальная библиотека .NET, которую мне пришлось бы использовать, IronPython мог бы быть выбором, но для проблем общего назначения люди, похоже, предлагают использовать оригинальный CPython, если Гвидо не передумает.

8

то, как вы описываете вещи, похоже, что Вы компания переключается на Python simple ради Python. Есть ли какая-то конкретная причина, по которой вы хотите использовать Python? Необходим ли более динамичный язык? Поможет ли вам функциональное программирование? Если у вас есть отличный рабочий набор инструментов в C#, зачем беспокоиться о переключении?

Если вы настроены на переключение, вы можете рассмотреть возможность начать со стандартного Python, если вы специально не привязаны к .сетевая библиотека. Вы можете писать кросс-платформенные GUIs, используя ряд различных фреймворков, таких как wxPython, pyQt и т. д. Тем не менее, Visual Studio имеет гораздо лучший дизайнер GUI для любого из инструментов для создания оконных макетов Python.

6