Почему константы не все в верхнем регистре in.Net?

соглашения об именах Microsoft для .Net помещают константы в случай Pascal. Фактически, он явно говорит нам избегать использования всех шапок для констант:

можно также воспользоваться идентификаторы для поддержания совместимости с существующим неуправляемым символом схемы, где все прописные символы часто используются для перечисления и константы. В вообще, эти символы не должны быть видимый вне собрания которое использует их.

с MSDN.

на SO я нашел несколько вопросов по этому вопросу, как это один, но я не мог найти разумного объяснения. Итак, кто-нибудь знает или имеет ссылку, которая указывает на то, почему MS выбрала эту конвенцию?

6
.net constants naming-conventions

5 ответов

его ориентировочными стиль. Языки программирования начали рекомендовать и продвигать соглашения о форматировании, чтобы код был более читаемым.

кроме того, символы, которые заменяются препроцессором, заслуживают особого внимания-они живут вне/перед системой типов и могут быть не такими, какими кажутся. Константы-это просто константы, они не меняются при компиляции или во время выполнения.

7

ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ПРОПИСНЫЕ БУКВЫ УРОДЛИВЫ И ТРУДНО ЧИТАЮТСЯ, И ОН ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПРЕКОМПИЛЯТОРА, КОТОРОГО .NET ДАЖЕ НЕ ИМЕЕТ.

кроме того, Билл Гейтс хочет этого, и деньги никогда не ошибаются.

4

говорить, что все шапки уродливы и, следовательно, не должны использоваться, - это пограничная детская логика. Это происходит от людей, жалующихся на то, к чему они не привыкли.

перейдя с Java на C, я начал использовать underscores_between_words в именах переменных и функциях. верблюжьего составляет очень некрасиво для меня сейчас. Но я все еще использую camelCase для C++ / Java без жалоб, потому что это условность.

Если вы не можете сделать себя гибкой, программирования стань суровой любовницей. Это умение программиста.

4

Microsoft не следуя своим собственным правилам, потому что если вы размышляете над новой системой.Нарезка резьбы.Классы задач в c# 4 YOU_WILL_FIND_LOTS_OF_CAP_CONSTANTS.

его стиль вещь. Лично я не возражаю. Просто будьте последовательны.

2

Так же, как BTW -- EBCDIC является продлен версия BCD (двоичный десятичный код), и как таковой, безусловно, поддерживает нижний регистр. Это винтаж 60-х годов и более ранние машины IBM (и другие), которые не включали нижний регистр.

(и, конечно же, ранние домашние компьютеры, такие как TRS-80, также не имели нижнего регистра)

1