Получить полное имя класса объекта в Python
для целей ведения журнала я хочу получить полное имя класса объекта Python. (С полной квалификацией я имею в виду имя класса, включая имя пакета и модуля.)
Я знаю, о x.__class__.__name__
, но есть ли простой способ получить пакет и модуль?
9 ответов
со следующей программой
#! /usr/bin/env python
import foo
def fullname(o):
return o.__module__ + "." + o.__class__.__qualname__
bar = foo.Bar()
print fullname(bar)
и Bar
определяется как
class Bar(object):
def __init__(self, v=42):
self.val = v
выход
$ ./prog.py
foo.Bar
предоставленные ответы не касаются вложенных классов. Хотя он недоступен до Python 3.3 (PEP 3155), вы действительно хотите использовать __qualname__
класса. В конце концов (3.4? PEP 395),__qualname__
также будет существовать для модулей для решения случаев, когда модуль переименован (т. е. когда он переименован в __main__
).
рассмотрите возможность использования inspect
модуль, который имеет такие функции, как getmodule
что может быть что ищем:
>>>import inspect
>>>import xml.etree.ElementTree
>>>et = xml.etree.ElementTree.ElementTree()
>>>inspect.getmodule(et)
<module 'xml.etree.ElementTree' from
'D:\tools\python2.5.2\lib\xml\etree\ElementTree.pyc'>
вот один, основанный на отличном ответе Грега Бэкона, но с парой дополнительных проверок:
__module__
может быть None
(согласно документам), а также для типа str
может быть __builtin__
(который вы, возможно, не хотите появляться в журналах или что-то еще). Следующие проверки для обеих этих возможностей:
def fullname(o):
module = o.__class__.__module__
if module is None or module == str.__class__.__module__:
return o.__class__.__name__
return module + '.' + o.__class__.__name__
(возможно, есть лучший способ проверить __builtin__
. Вышесказанное просто опирается на то, что str всегда доступен, а его модуль всегда __builtin__
)
__module__
будет делать трюк.
попробуй:
>>> import re
>>> print re.compile.__module__
re
этот сайт говорит о том, что __package__
может работать для Python 3.0; однако приведенные примеры не будут работать под моей консолью Python 2.5.2.
это хак, но я поддерживаю 2.6 и просто нужно что-то простое:
>>> from logging.handlers import MemoryHandler as MH
>>> str(MH).split("'")[1]
'logging.handlers.MemoryHandler'
поскольку интерес этой темы заключается в получении полных имен, вот ловушка, которая возникает при использовании относительного импорта вместе с основным модулем, существующим в том же пакете. Например, с приведенной ниже настройкой модуля:
$ cat /tmp/fqname/foo/__init__.py
$ cat /tmp/fqname/foo/bar.py
from baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/baz.py
class Baz: pass
$ cat /tmp/fqname/main.py
import foo.bar
from foo.baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/hum.py
import bar
import foo.bar
вот результат, показывающий результат импорта одного и того же модуля по-разному:
$ export PYTHONPATH=/tmp/fqname
$ python /tmp/fqname/main.py
foo.baz
foo.baz
$ python /tmp/fqname/foo/bar.py
baz
$ python /tmp/fqname/foo/hum.py
baz
foo.baz
когда Hum импортирует бар, используя относительный путь, бар видит Baz.__module__
Как только "баз", но во втором импорте, который использует полное имя, бар видит то же самое как " Фу.baz."
Если вы где-то сохраняете полные имена, лучше избегать относительного импорта для этих классов.
ни один из ответов здесь работал для меня. В моем случае я использовал Python 2.7 и знал, что буду работать только с newstyle object
классы.
def get_qualified_python_name_from_class(model):
c = model.__class__.__mro__[0]
name = c.__module__ + "." + c.__name__
return name
некоторые люди (например,https://stackoverflow.com/a/16763814/5766934) утверждая, что __qualname__
лучше, чем __name__
.
Вот пример, который показывает разницу:
$ cat dummy.py
class One:
class Two:
pass
$ python3.6
>>> import dummy
>>> print(dummy.One)
<class 'dummy.One'>
>>> print(dummy.One.Two)
<class 'dummy.One.Two'>
>>> def full_name_with_name(klass):
... return f'{klass.__module__}.{klass.__name__}'
>>> def full_name_with_qualname(klass):
... return f'{klass.__module__}.{klass.__qualname__}'
>>> print(full_name_with_name(dummy.One)) # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_name(dummy.One.Two)) # Wrong
dummy.Two
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One)) # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One.Two)) # Correct
dummy.One.Two
заметьте, он также работает правильно для buildins:
>>> print(full_name_with_qualname(print))
builtins.print
>>> import builtins
>>> builtins.print
<built-in function print>