Проверка хэша Ruby-это подмножество?

Как я могу сказать, является ли хэш Ruby подмножеством (или включает) другого хэша?

например:

hash = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4, e: 5, f: 6, g: 7}
hash.include_hash?({})            # true
hash.include_hash?({f: 6, c: 3})  # true
hash.include_hash?({f: 6, c: 1})  # false
15
contain hash ruby subset

5 ответов

поскольку Ruby 2.3 вы также можете сделать следующее, чтобы проверить, является ли это подмножеством

hash = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4, e: 5, f: 6, g: 7}
{} <= hash           # true
{f: 6, c: 3} <= hash # true
{f: 6, c: 1} <= hash # false
12

решение, которое пришло мне в голову использовать Hash#merge способ:

class Hash
  def include_hash?(hash)
    merge(hash) == self
  end
end

hash = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4, e: 5, f: 6, g: 7}
hash.include_hash?({})
# => true
hash.include_hash?(f: 6, c:3)
# => true
hash.include_hash?(f: 6, c:1)
# => false
16

разница в массиве кажется проще всего:

class Hash
  def include_hash?(h)
    (h.to_a - to_a).empty?
  end
end

h = {a: 1, b: 2}
h.include_hash?({b: 2}) #=> true
h.include_hash?({b: 3}) #=> false
8

вы можете преобразовать хэши в наборы и чем выполнить проверку с использованием методов subset? и superset? (или их псевдонимы <= и >=):

require 'set'

hash.to_set.superset?({}.to_set)
# => true

hash.to_set >= {a: 1}.to_set
# => true

{a: 2}.to_set <= hash.to_set 
# => false

обновление: эталон предлагаемых решений:

require 'fruity'
require 'set'

hash = ('aa'..'zz').zip('aa'..'zz').to_h
# {"aa"=>"aa", "ab"=>"ab", ...
find = ('aa'..'zz').zip('aa'..'zz').select { |k, _| k[0] == k[1] }.to_h 
# {"aa"=>"aa", "bb"=>"bb", ...

compare(
  toro2k:        -> { hash.to_set >= find.to_set },
  MarekLipka:    -> { hash.merge(find) == hash },
  CarySwoveland: -> { (find.to_a - hash.to_a).empty? },
  ArupRakshit:   -> { arr = hash.to_a; find.all? { |pair| arr.include?(pair) } }
)

результат:

Running each test 2 times. Test will take about 1 second.
MarekLipka is faster than toro2k by 3x ± 0.1
toro2k is faster than CarySwoveland by 39.99999999999999% ± 10.0%
CarySwoveland is faster than ArupRakshit by 1.9x ± 0.1
7

вы можете сделать :

def include_hash?(hash,subset_hash)
   arr = hash.to_a
   subset_hash.all? { |pair| arr.include?(pair) }
end
6