Расчет веса Хэмминга эффективно в matlab

учитывая, что MATLAB uint32 интерпретируется как битовая строка, каков эффективный и сжатый способ подсчета количества ненулевых битов в строке?

у меня есть рабочий, наивный подход, который петляет по битам, но это слишком медленно для моих нужд. (Реализация C++ с использованием std:: bitset count() выполняется почти мгновенно).

Я нашел довольно хорошую страницу с перечислением различных методов подсчета бит, но я надеюсь, что есть простой MATLAB-esque путь.

http://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html#CountBitsSetNaive


обновление #1

только что реализовал алгоритм Брайана Кернигана следующим образом:

w = 0;
while ( bits > 0 )
    bits = bitand( bits, bits-1 );
    w = w + 1;
end

производительность по-прежнему дерьмовая, более 10 секунд, чтобы вычислить только 4096^2 вычисления веса. Мой C++ кода с помощью функции count() с std::bitset это по времени менее секунды.


обновление #2

Вот таблица времени выполнения для методов, которые я пробовал до сих пор. Я обновлю его, когда получу дополнительные идеи / предложения.

Vectorized Scheiner algorithm                =>    2.243511 sec
Vectorized Naive bitget loop                 =>    7.553345 sec
Kernighan algorithm                          =>   17.154692 sec
length( find( bitget( val, 1:32 ) ) )        =>   67.368278 sec
nnz( bitget( val, 1:32 ) )                   =>  349.620259 sec
Justin Scheiner's algorithm, unrolled loops  =>  370.846031 sec
Justin Scheiner's algorithm                  =>  398.786320 sec
Naive bitget loop                            =>  456.016731 sec
sum(dec2bin(val) == '1')                     => 1069.851993 sec


комментарий: функция dec2bin () в MATLAB кажется очень плохо реализованной. Он работает очень медленно.

комментарий: алгоритм "наивный цикл bitget" реализован следующим образом:

w=0;
for i=1:32
   if bitget( val, i ) == 1
       w = w + 1;
   end
end

комментарий: Петля развернутая версия алгоритма Шайнера выглядит следующим образом:

function w=computeWeight( val )
w = val;
w = bitand(bitshift(w, -1), uint32(1431655765)) + ...
    bitand(w, uint32(1431655765));

w = bitand(bitshift(w, -2), uint32(858993459)) + ...
    bitand(w, uint32(858993459));

w = bitand(bitshift(w, -4), uint32(252645135)) + ...
    bitand(w, uint32(252645135));

w = bitand(bitshift(w, -8), uint32(16711935)) + ...
    bitand(w, uint32(16711935));

w = bitand(bitshift(w, -16), uint32(65535)) + ...
    bitand(w, uint32(65535));

9 ответов


мне было бы интересно посмотреть, как быстро это решение:

function r = count_bits(n)

shifts = [-1, -2, -4, -8, -16];
masks = [1431655765, 858993459, 252645135, 16711935, 65535];

r = n;
for i=1:5
   r = bitand(bitshift(r, shifts(i)), masks(i)) + ...
      bitand(r, masks(i));
end

возвращаясь назад, я вижу, что это "параллельное" решение, данное на странице bithacks.


Если это не упражнение по реализации MATLAB, вы можете просто взять свою быструю реализацию C++ и скомпилировать ее как функцию mex, один раз на целевую платформу.


EDIT: НОВОЕ РЕШЕНИЕ

похоже, что вы хотите повторить вычисление для каждого элемента в массиве 4096-by-4096 значений UINT32. Если это то, что вы делаете, я думаю, что самый быстрый способ сделать это в MATLAB-использовать тот факт, что BITGET предназначен для работы с матрицами значений. Код будет выглядеть так:

numArray = ...your 4096-by-4096 matrix of uint32 values...
w = zeros(4096,4096,'uint32');
for iBit = 1:32,
  w = w+bitget(numArray,iBit);
end

Если вы хотите сделать векторизованные версии некоторых других алгоритмов, я считаю BITAND также предназначен для работы с матрицами.


старое решение...

самый простой способ, который я могу придумать, - это использовать DEC2BIN функция, которая дает вам двоичное представление (в виде строки) неотрицательного целого числа:

w = sum(dec2bin(num) == '1');  % Sums up the ones in the string

это медленно, но это легко. =)


реализован "лучший 32-битный алгоритм" из ссылки Стэнфорда вверху. Улучшенный алгоритм сократил время обработки на 6%. Также оптимизирован размер сегмента и установлено, что 32K является стабильным и улучшает время на 15% по сравнению с 4K. Ожидайте, что время 4Kx4K будет 40% Векторизованного алгоритма Шайнера.

function w = Ham(w)
% Input uint32
% Output vector of Ham wts
 for i=1:32768:length(w)
  w(i:i+32767)=Ham_seg(w(i:i+32767));
 end
end

% Segmentation gave reduced time by 50%

function w=Ham_seg(w)
 %speed
 b1=uint32(1431655765); 
 b2=uint32(858993459);
 b3=uint32(252645135);
 b7=uint32(63); % working orig binary mask

 w = bitand(bitshift(w, -1), b1) + bitand(w, b1);
 w = bitand(bitshift(w, -2), b2) + bitand(w, b2);
 w =bitand(w+bitshift(w, -4),b3);
 w =bitand(bitshift(w,-24)+bitshift(w,-16)+bitshift(w,-8)+w,b7);

end

сделал некоторые сравнения времени на Matlab Cody. Определены сегментированный изменен Шайнер векторизация дает optimimum производительности.

имейте > уменьшение времени 50% основанное на изменении Коди 1.30 сек к 0.60 сек для вектора л=4096*4096.

function w = Ham(w)
% Input uint32
% Output vector of Ham wts

 b1=uint32(1431655765); % evaluating saves 15% of time 1.30 to 1.1 sec
 b2=uint32(858993459);
 b3=uint32(252645135);
 b4=uint32(16711935);
 b5=uint32(65535);

 for i=1:4096:length(w)
  w(i:i+4095)=Ham_seg(w(i:i+4095),b1,b2,b3,b4,b5);
 end
end

% Segmentation reduced time by 50%

function w=Ham_seg(w,b1,b2,b3,b4,b5)
 % Passing variables or could evaluate b1:b5 here


 w = bitand(bitshift(w, -1), b1) + bitand(w, b1);
 w = bitand(bitshift(w, -2), b2) + bitand(w, b2);
 w = bitand(bitshift(w, -4), b3) + bitand(w, b3);
 w = bitand(bitshift(w, -8), b4) + bitand(w, b4);
 w = bitand(bitshift(w, -16), b5) + bitand(w, b5);

end





vt=randi(2^32,[4096*4096,1])-1;
% for vt being uint32 the floor function gives unexpected values
tic
v=num_ones(mod(vt,65536)+1)+num_ones(floor(vt/65536)+1); % 0.85 sec
toc
% a corrected method is
v=num_ones(mod(vt,65536)+1)+num_ones(floor(double(vt)/65536)+1);
toc

быстрый подход-подсчет битов в каждом байте с помощью таблицы поиска, а затем суммирование этих значений; действительно, это один из подходов, предложенных на веб-странице, приведенной в вопросе. Хорошая вещь об этом подходе заключается в том, что и поиск, и сумма являются векторизуемыми операциями в MATLAB, поэтому вы можете векторизовать этот подход и вычислить вес / количество бит набора большого количества битовых строк одновременно, очень быстро. Этот подход реализуется в bitcount отправка на обмен файлами MATLAB.


попробуйте разделить работу на более мелкие части. Я предполагаю, что если вы хотите обрабатывать все данные сразу, matlab пытается выполнить каждую операцию со всеми целыми числами перед выполнением последовательных шагов, и кэш процессора недействителен с каждым шагом.

for i=1:4096,
    «process bits(i,:)»
end

Я возрождаю старую нить здесь, но я столкнулся с этой проблемой, и я написал для нее немного кода:

distance = sum(bitget(bits, 1:32));

выглядит довольно лаконично, но я боюсь, что bitget реализовано в O (n) bitshift операции. Код работает для того, что я собираюсь, но мой набор проблем не зависит от веса Хэмминга.


num_ones=uint8(zeros(intmax('uint32')/2^6,1));
% one time load of array not implemented here
tic
for i=1:4096*4096
 %v=num_ones(rem(i,64)+1)+num_ones(floor(i/64)+1); % 1.24 sec
 v=num_ones(mod(i,64)+1)+num_ones(floor(i/64)+1); % 1.20 sec
end
toc
tic
num_ones=uint8(zeros(65536,1));
for i=0:65535
 num_ones(i+1)=length( find( bitget( i, 1:32 ) ) ) ;
end
toc
% 0.43 sec to load
% smaller array to initialize
% one time load of array
tic
for i=1:4096*4096
 v=num_ones(mod(i,65536)+1)+num_ones(floor(i/65536)+1); %  0.95 sec
 %v=num_ones(mod(i,65536)+1)+num_ones(bitshift(i,-16)+1); % 16 sec for 4K*1K
end
toc
%vectorized
tic
num_ones=uint8(zeros(65536,1));
for i=0:65535
 num_ones(i+1)=length( find( bitget( i, 1:32 ) ) ) ;
end % 0.43 sec
toc
vt=randi(2^32,[4096*4096,1])-1;
tic
v=num_ones(mod(vt,65536)+1)+num_ones(floor(vt/65536)+1); % 0.85 sec
toc