создание служб WCF фабрики channelfactory

я пытаюсь преобразовать существующее приложение .NET Remoting в WCF. И сервер, и клиент имеют общий интерфейс, и все объекты являются объектами, активируемыми сервером.

в мире WCF это было бы похоже на создание службы для каждого вызова и использование ChannelFactory<T> создать прокси. Я немного борюсь с тем, как правильно создать ChannelFactory<T> для ASP.NET клиент.

по соображениям производительности я хочу кэшировать ChannelFactory<T> объекты и просто создать канал каждый раз, когда я называю услуга. В дни удаленного взаимодействия .NET раньше было RemotingConfiguration.GetRegisteredWellknownClientTypes() метод для получения коллекции клиентских объектов, которые я мог бы кэшировать. Похоже, в мире WCF такого нет, хотя я смог получить коллекцию конечных точек из файла конфигурации.

вот что я думаю будет работать. Я могу создать что-то вроде этого:
public static ProxyHelper
{
    static Dictionary<Type, object> lookup = new Dictionary<string, object>();  

    static public T GetChannel<T>()
    {
        Type type = typeof(T);
        ChannelFactory<T> factory;

        if (!lookup.ContainsKey(type))
        {
            factory = new ChannelFactory<T>();
            lookup.Add(type, factory);
        }
        else
        {
            factory = (ChannelFactory<T>)lookup[type];
        }

        T proxy = factory.CreateChannel();   
        ((IClientChannel)proxy).Open();

        return proxy;
    }    
}

Я думаю, что приведенный выше код будет работать, но я немного беспокоюсь о несколько потоков пытаются добавить новые ChannelFactory<T> объекты, если он не в поиск. Поскольку я использую .NET 4.0, я думал об использовании ConcurrentDictionary и использовать GetOrAdd() метод или использование TryGetValue() метод сначала проверить, если ChannelFactory<T> существует и не существует, затем используйте GetOrAdd() метод. Не уверен в производительности, хотя ConcurrentDictionary.TryGetValue() и ConcurrentDictionary.GetOrAdd() метод.

еще один незначительный вопрос: нужно ли мне звонить ChannelFactory.Close() метод на объектах фабрики канала после ASP.NET приложение заканчивается или я могу просто позволить .NET framework самостоятельно распоряжаться объектами фабрики каналов. Прокси-канал всегда будет закрыт после вызова метода службы с помощью ((IChannel)proxy).Close() метод.

4 ответов


да, если вы хотите создать что - то вроде этого-статический класс для хранения всех этих ChannelFactory<T> экземпляры-вы определенно должны убедиться, что этот класс на 100% потокобезопасен и не может споткнуться при одновременном доступе. Я еще не использовал функции .NET 4, поэтому я не могу комментировать их конкретно, но я бы определенно рекомендовал сделать это как можно более безопасным.

что касается вашего второго (второстепенного) вопроса: сам ChannelFactory является статическим классом-поэтому вы не можете вызовите .Close() метод. Если вы хотели спросить, следует ли называть .Close() метод фактического IChannel, затем снова: да, постарайтесь быть хорошим гражданином и закройте эти каналы, если сможете. Если вы пропустите один, .NET позаботится об этом, но не просто бросайте неиспользуемые каналы на пол и продолжайте - убирайте за собой! :-)


вот вспомогательный класс, который я использую для обработки фабрик каналов:

public class ChannelFactoryManager : IDisposable
{
    private static Dictionary<Type, ChannelFactory> _factories = new Dictionary<Type,ChannelFactory>();
    private static readonly object _syncRoot = new object();

    public virtual T CreateChannel<T>() where T : class
    {
        return CreateChannel<T>("*", null);
    }

    public virtual T CreateChannel<T>(string endpointConfigurationName) where T : class
    {
        return CreateChannel<T>(endpointConfigurationName, null);
    }

    public virtual T CreateChannel<T>(string endpointConfigurationName, string endpointAddress) where T : class
    {
        T local = GetFactory<T>(endpointConfigurationName, endpointAddress).CreateChannel();
        ((IClientChannel)local).Faulted += ChannelFaulted;
        return local;
    }

    protected virtual ChannelFactory<T> GetFactory<T>(string endpointConfigurationName, string endpointAddress) where T : class
    {
        lock (_syncRoot)
        {
            ChannelFactory factory;
            if (!_factories.TryGetValue(typeof(T), out factory))
            {
                factory = CreateFactoryInstance<T>(endpointConfigurationName, endpointAddress);
                _factories.Add(typeof(T), factory);
            }
            return (factory as ChannelFactory<T>);
        }
    }

    private ChannelFactory CreateFactoryInstance<T>(string endpointConfigurationName, string endpointAddress)
    {
        ChannelFactory factory = null;
        if (!string.IsNullOrEmpty(endpointAddress))
        {
            factory = new ChannelFactory<T>(endpointConfigurationName, new EndpointAddress(endpointAddress));
        }
        else
        {
            factory = new ChannelFactory<T>(endpointConfigurationName);
        }
        factory.Faulted += FactoryFaulted;
        factory.Open();
        return factory;
    }

    private void ChannelFaulted(object sender, EventArgs e)
    {
        IClientChannel channel = (IClientChannel)sender;
        try
        {
            channel.Close();
        }
        catch
        {
            channel.Abort();
        }
        throw new ApplicationException("Exc_ChannelFailure");
    }

    private void FactoryFaulted(object sender, EventArgs args)
    {
        ChannelFactory factory = (ChannelFactory)sender;
        try
        {
            factory.Close();
        }
        catch
        {
            factory.Abort();
        }
        Type[] genericArguments = factory.GetType().GetGenericArguments();
        if ((genericArguments != null) && (genericArguments.Length == 1))
        {
            Type key = genericArguments[0];
            if (_factories.ContainsKey(key))
            {
                _factories.Remove(key);
            }
        }
        throw new ApplicationException("Exc_ChannelFactoryFailure");
    }

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
    }

    protected virtual void Dispose(bool disposing)
    {
        if (disposing)
        {
            lock (_syncRoot)
            {
                foreach (Type type in _factories.Keys)
                {
                    ChannelFactory factory = _factories[type];
                    try
                    {
                        factory.Close();
                        continue;
                    }
                    catch
                    {
                        factory.Abort();
                        continue;
                    }
                }
                _factories.Clear();
            }
        }
    }
}

затем я определяю вызов службы:

public interface IServiceInvoker
{
    R InvokeService<T, R>(Func<T, R> invokeHandler) where T: class;
}

и реализация:

public class WCFServiceInvoker : IServiceInvoker
{
    private static ChannelFactoryManager _factoryManager = new ChannelFactoryManager();
    private static ClientSection _clientSection = ConfigurationManager.GetSection("system.serviceModel/client") as ClientSection;

    public R InvokeService<T, R>(Func<T, R> invokeHandler) where T : class
    {
        var endpointNameAddressPair = GetEndpointNameAddressPair(typeof(T));
        T arg = _factoryManager.CreateChannel<T>(endpointNameAddressPair.Key, endpointNameAddressPair.Value);
        ICommunicationObject obj2 = (ICommunicationObject)arg;
        try
        {
            return invokeHandler(arg);
        }
        finally
        {
            try
            {
                if (obj2.State != CommunicationState.Faulted)
                {
                    obj2.Close();
                }
            }
            catch
            {
                obj2.Abort();
            }
        }
    }

    private KeyValuePair<string, string> GetEndpointNameAddressPair(Type serviceContractType)
    {
        var configException = new ConfigurationErrorsException(string.Format("No client endpoint found for type {0}. Please add the section <client><endpoint name=\"myservice\" address=\"http://address/\" binding=\"basicHttpBinding\" contract=\"{0}\"/></client> in the config file.", serviceContractType));
        if (((_clientSection == null) || (_clientSection.Endpoints == null)) || (_clientSection.Endpoints.Count < 1))
        {
            throw configException;
        }
        foreach (ChannelEndpointElement element in _clientSection.Endpoints)
        {
            if (element.Contract == serviceContractType.ToString())
            {
                return new KeyValuePair<string, string>(element.Name, element.Address.AbsoluteUri);
            }
        }
        throw configException;
    }

}

теперь каждый раз, когда вам нужно вызвать службу WCF, вы можете использовать это:

WCFServiceInvoker invoker = new WCFServiceInvoker();
SomeReturnType result = invoker.InvokeService<IMyServiceContract, SomeReturnType>(
    proxy => proxy.SomeMethod()
);

это предполагает, что вы определили конечную точку клиента для IMyServiceContract сервисный контракт в конфигурационном файле:

<client>
    <endpoint 
        name="myservice" 
        address="http://example.com/" 
        binding="basicHttpBinding" 
        contract="IMyServiceContract" />
</client>

мне не понравилась вызывающая конструкция:

WCFServiceInvoker invoker = new WCFServiceInvoker();
var result = invoker.InvokeService<IClaimsService, ICollection<string>>(proxy => proxy.GetStringClaims());

также вы не можете использовать один и тот же канал дважды.

Я создал это решение:

using(var i = Connection<IClaimsService>.Instance)
{           
   var result = i.Channel.GetStringClaims();
}

Теперь вы можете повторно использовать тот же канал, пока оператор using не вызовет dispose.

метод GetChannel в основном является ChannelFactory.CreateChannel () с некоторыми дополнительными конфигурациями, которые я использую.

вы можете создать некоторое кэширование для ChannelFactory, как и другие решения делает.

код для класса Connnection:

public static class Connection<T>
   {
      public static ChannelHolder Instance
      {
         get
         {
            return new ChannelHolder();
         }
      }

      public class ChannelHolder : IDisposable
      {
         public T Channel { get; set; }

         public ChannelHolder()
         {
            this.Channel = GetChannel();
         }

         public void Dispose()
         {
            IChannel connection = null;
            try
            {
               connection = (IChannel)Channel;
               connection.Close();
            }
            catch (Exception)
            {
               if (connection != null)
               {
                  connection.Abort();
               }
            }
         }
      }
}

@NelsonRothermel, да я пошел по дороге не использовать уловку try в обработчике событий Channelfactorymanager ChannelFaulted. Так ChannelFaulted станет

 private void ChannelFaulted(object sender, EventArgs e)
    {
        IClientChannel channel = (IClientChannel)sender;            
        channel.Abort();
    }

Кажется, позволяет исходному исключению всплывать. Также решил не использовать канал.закрыть, как кажется, исключение поскольку канал уже находится в неисправном состоянии. FactoryFaulted обработчик событий может иметь аналогичные проблемы. Кстати @Darin, хороший код...